Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,021 - 1,030 (kaikkiaan 5,335)
  • Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Mistäs Leikkuri on tuollaisen alueen löytänyt, kun sorkkaelukat ei syö koivua kesällä, vai onko tämä taas joku uusi didektiivi joka ei ole ollut meidänpuolen hirvillä vielä luettavana? Eli siis väitätkö ettei teillä hirvet syö raudus koivua kesällä. Olet tainnut nyt löytää sen hirvityhjiön, josta aiemmin täällä on puhunut vain Suorittava.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Suorittava vain ei ymmärrä että valheen astevaihtelu menee näin: Vale, Emävale ja Tilasto.

    Niin kauan kun kannan tavoitetiheys jossainkin kolkassa maata on enemmän kuin 2/1000ha, on ihan turha esitellä mitään tilastoja. Totuus on tällä hetkellä että hirviongelmaan ei ole aikomustakaan tehdä mitään oikeita ratkaisuja, siksi pitää olla kaikellaisia valheellisia tilastoja ihmisten sumuttamiseksi.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Jos istutetaan normaali tiheyteen, niin miten todetaan harvennuksessa visautuneisuus ja visautumattomuus?

    Visakoivikon suunnittelussa lienee tärkein asia kuitenkin hoidon jatkuvuuden varmistaminen yli sukupolvien. Aitaus on vain alkuvaiheen ongelma, mutta visakoivikko tarvitsee karsintaa yms koko ajan.

    Perusasia on kuitenkin ettei visakoivikko pääse unohtumaan elämän kiemuroissa. Liian paljon on niitä tapauksia, joissa asiantuntija on kertonut perillisille visa tai muusta sellaisesta erikoispuu metsiköstä tilalla. Harvinaista ei myöskään liene että visakoivikko on harvennettu selluksi ja ”pelastettu” sen alla oleva luontainen kuusikko.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Antinpoika siis meinaa, että että toinen ongelma poistuu, kun toista kasvatetaan?

    Susimäärän kasvattaminen vain laumaannuttaa hirviä ja metsätuhot vain suurenevat. Toisaalta susimäärän kasvattaminen vaikeuttaa tai jopa estää hirvien koirametsästyksen.

    Oikea ratkaisu on yltiösuojelun lopettaminen sekä petojen ja sorkkaeläinten osalta. Molemmat kannat alas ja sillä hyvä!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Metsäteollisuuden sivuilla edelleen 25.6 tiedot viimeiset päivitetyt. Tarkoituksellista nousuvireen piiloittelua.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Olin tuolloin ollut jo yhden vuoden merellä, mutta noita Liekon rapotteja kuuntelin kotimaassa jännityksellä. Syksyn devalvaation jälkeen lähtivät taas kaikki laivat liikkeelle, niinpä minäkin.

    Aiempi, minusta Suomelle paljon tiukempi paikka, oli noottikriisi syksyllä 61. Silloin vasta armeijasta päässeenä olin varma että lähtö tulee ensimmäisenä vaikka olisi kuinka rajallinen liikekannallepano. Silloin armeijankin valmiuksia nostettiin tuntuvasti.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Timppa: ”Häviääköhän noki esim 5 vuodessa.”

    Se noki mikä ei häviä tämän loppukesän sateissa, säilyy seuraavat tuhannen vuotta.

    Jos vaurioituneita tyviä on paljon ja vielä muutamia ympäripalaneita, jotka kuolevat, niin energiapuuvaihtoehto on ihan hyvä. Sillä tavalla saa puusta parhaan mahdollisen hinnan ja vakuutus korvaa aleneman ja odotusarvon. Tietysti tuo omavastuu jää itselle.

    Uudistaminen palon jälkeen pitäisi olla kohtuullisen helppoa ja varmaa

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Aplin ehdotus on varteenotettava, koska palon jälki on otollinen uudistaa ja näin päästään tulevaisuuden nokipuista kokonaan eroon.

    Jätkälle: En tosiaankaan tiedä sanoa rahasummia hiilen aiheuttamalle vahingolle. Jos massaa joudutaan panemaan polttoon asti on jo katastrofista kyse. Millään konstilla nokea ei massata pois saa.

    En muista puhutun että Kaskisissa olisi koskaan ollut kovin suurta nokiongelmaa massassa asti. Sen verran tiukka kontrolli portilla ja puunkäsittelyssä oli. Nokipuukuormia kyllä jätettiin mittaamatta ja lähetettiin takaisin. Kerran jollekkin annettiin lupa purkaa kuormansa portin ulkopuolelle ja siinä kuski sitten valkkasi puut uudelleen. Kun automies tekee muutaman tälläisen ylimääräisen työn, niin menee toki perille ettei suostu tuomaan toiste. Kyllä niistä lähti kiukkuisia terveisiä ostomiehillekkin, kyllähän heidän pitää tiertää alueensa palot.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Kasvi myös puun taimi tarvitsee KOKO kesän valoa yhteyttämiseen, ellei se sitä saa se näkyy elinvoimassa tavalla tai toisella. Se että onko sillä merkitystä niin paljon että sen takia kannattaa lisätä heinäyskertoja.

    Toisaalta on ollut viitteitä siitäkin että kuusen taimi tykkää jopa pienestä varjostuksesta kuumana kesänä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Eikös Stilhi huomannut että Puuki juuri sanoi että sellupuussa pahin mahdollinen asia on noki. Ei lähde pois millään lajittelulla, eikä tehoa valkaisuaineet. Aikoinaan muovi oli ihan yhtä paha, mutta sille on sentään jotain lajittelukikkoja keksitty nykyisin.

    itse asiaan mänty kestää tosiaankin hyvin palokoroja, ellei ole ympäri palanut juuresta puulle asti. Saattaa tulla ihan tukkipuita vielä, vähän tyvilumppeja pitää vain tehdä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 1,021 - 1,030 (kaikkiaan 5,335)