Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Niin, sitä MHY:n korjuupalvelua minä en ole käyttänyt, eikä ole tuttavillakaan kokemuksia puoleen eikä toiseen.
Valtakirja kauppojakaan en ole tehnyt. Kahta rajanaapurin valtakirjakauppaa olen sivusta seurannut. Niistä nyt en kovin vakuuttavaa kuvaa saanut, tosin en tunne kaikkia yksityiskohtia.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Varmaan Puupaalujakin juntataan vielä, mutta kyllä täällä esim tuo vetelään savipeltoon tehty kauppakeskus paalutettin teräsputkilla. Melkein 2 kuukautta niitä siitä naapurissa paukuttivat. Jossain tienpohjan paalutus työmaalla toissa kesänä ainakin hakattiin puupaaluja. Oli juuri noita Jätkän mainitsemia paksuja runkoja. Niin läheltä en nähnyt että tietäisin että oliko kuusta vai mäntyä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Muistan kyllä hyvin tuon ajan mentaliteetin, tai oikeammin minä puhun 60-luvun lopusta, mutta eihän se niin vain loppunut.
Metsäteknikot todella pitivät itseään jumalina, vaikka olivat MHY:n palveluksessa.
Olihan minullakin vielä vuoden 81 aukolla sellainen tilanne ettemme päässeet yhteisymmärrykseen aukon käsittelystä. Hän sitten jollain tekosyyllä jätti sen paperin kesken teon ja käski vain allekirjoittaa, no minähän allekirjoitin. Sitten hän olikin täyttänyt sen siten ettei se vastannut mitenkään sitä mitä oli puhuttu. Tuli kustannuksia, jotka jätin maksamatta tarkoituksella että saisin asian käsittelyyn. Käsiteltiinhän sitä sitten MHY:n hallituksessa ja teknikko sitten myönsi kirjoittaneensa allekirjoituksen jälkeen omiaan paperiin. Silloin vasta siinäkin MHY:ssä havahduttiin että hehän eivät ole mitään lainvalvojia ja päätöksen tekijöitä, vaan konsultteja. Toki vielä vuosituhannen vaihteessa kävelimme yhden teknikon kanssa pois metsästä, kun emme tulleet leimikon teosta yksimielisyyteen. Kaveri keskusteli toimistolla toisten kanssa ja soitti seuraavana päivänä ja oli seli seli tuulella. Minä sitten kysymään että mitäs tuosta selittelemään, minä otan sinne MK:n miehen kuitenkin. Niin sai viimein kakistettua, että jos me tehtäis sen sun suunnitelman mukainen paperi ja niin tehtiin.
Eli ei ole kumma jos MHY:n väellä on hiukan raskas maine metsänomistajien keskuudessa.
Näin minä olen MHY:n väkeä kouluttanut, vaikka en ole päivääkään ollut MHY:n hallinnossa mukana.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Mitään villieläimiä ei pitäisi ruokkia. Ruokinnasta ja haaskanpidosta on pitkänpäälle vain harmia. Taudit sikiävät ruokintapaikoilla ja ruokintapaikka houkuttelee muitakin lajeja. Pahimmassa tapauksessa tuollainen ruokintapaikka toimii sitten suurpetojen ruokintapaikkana.
Terveisin: Korpituvan Taneli
A.Jalkanen:
”Tulevat kemerat toivottavasti keskittyvät juuri taimikoiden varhaishoitoon, ettei enää tuettaisi taimikoiden unohtamista.”
Tätä todella sopii toivoa.
Tuohon Jätkän puheenvuoroon on myös helppo yhtyä. Aivan liian usein metsänomistaja ei ymmärrä, että hän on se yritysjohtaja, joka päättää, muut ovat konsutteja. Tosin tuon harhan Syntymiseen on vaikuttanut mhy:n neuvojien takavuosien asenteet. Kyllä vielä 80-luvulla joskus tuli mieleen että luuleeko neuvoja todella olevansa päättävä taho jonkun metsän suhteen.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Suorittava porras:
”Mitenkäs Taneli kuvittelee hirvikannan pudottamisen onnistuvan niillä alueilla , joilla metsästysporukan väkimäärä on laskettavissa yhden käden sormiin ? On jo kyliä , joissa ei asu ensimmäistäkään metsästykseen kykenevää ihmistä ja kyseinen tilanne pahenee koko ajan . ”
Kunhan nyt ensin raivataan lupapyrokratia ja lupamaksut pois, niin katsotaan mitä tapahtuu.
Kyse ei ole niinkään halukkaitten hirvenampujien puutteesta. Monissa seuroissa uusien jäsenten kusetus on niin rankkaa että uusia jäseniä ei tule. Nuorelle polvelle tulee antaa myös aito vaikutusmahdollisuus seuran asioissa. Niidenkin seurojen aluueella, jossa nuortakin väkeä porukassa on, näyttää olevan sellaisia henkilöitä joita jahti kiinnostaisi, mutta sitoutuminen koko syksyksi ei miellytä. Siinäkin olisi varmaan seuroilla järjestelyillä jotain tehtävissä.
Sitten ovat ne metsästäjät, jotka olisivat valmiita maksamaan, kun pääsisivät johonkin näivettyneeseen seuraan jahtiin, oman seuran jahdin lisäksi. Nämä seurat eivät kateuttaan ota vierailijoita.
Kyse on omien vaikutusmahdollisuuksien vartioinnista. Se estää myös järkevät seurojen yhdistämiset, jopa yhteislupa alueitten muodostamisen.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Noista hirvilupamaksuista voisi luopua ihan kokonaan, kun kerran hirvituhojen korvausjärjestelmä on rampautettu, niin miksi sille pitäisi rahaa kerätä. Samoin tuo poliisien avustaminen SRV toiminta, miksi jonkun pitäisi tehdä ilmaista työtä valtiolle. Jos kerran valtio haluaa isoa hirvi- ja suurpetokantaa, niin sitten kustannukset myös päättäjän pussista. Päätösvalta ja kustannusvastuu pitää olla samalla taholla.
Jos valtio maksaisi suoraan budjetista riistanhoidon organisaation kulut, niin ehkä joku heräisi saneeraamaan myös turhaa väkeä kortistoon ja sitä kautta vaikka Uuteenkaupunkiin mersuja kokoamaan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
