Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä on Jesse Yksittäiselläkin henkilöllä mahdollisuus, Pitää vain olla hiukan rohkeutta erota porukassa näennäisesti vallitsevasta käsityksestä, saattaa saada jopa enemmistön taakseen, jos vain uskaltaa avata suunsa. Aikanaan muutamaa osuuskuntakokousta hämmensin nuorena miehenä, löytyi minunkin puolelle niitä joo miehiä. Myöhemminkin kokouksissa olen ääntäni käyttänyt, kerran isommassa porukassa kokouksen puheenjohtaja sanoi heti puheenvuoroni jälkeen, että nyt lähdet kokouksesta ulos, mutta niin vain joutui nöyrtymään ja minä voitin esittämäni asian.
Jos ottaa joo miehen roolin niin ei sitten pidä myöskään jälkikäteen arvostella toimintaa johon on ollut takapenkin hämäristä joo sanomassa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kuule Jees kun olet ollut 4 vuotta MHY:n valtuustossa etkä ole tehnyt siellä minkäänlasisia esityksiä asiasta, niin aivan turhaan täällä päätäs auot siihen suuntaan, haukut vain itseäsi.
Tosiaankin Sinun tapaisiasi lampaannahkoja siellä on ollut, täälläkin päin, mutta toivotaan että tämä olisi uuden alku.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ei tällä julkilausumalla saa päätösvaltaa, mutta nyt minäkin ensimmäistä kertaa näen että MTK ja MHY edes ottavat asiaan kunnolla kantaa. Siellä on ollut aiemmin ilmeisesti liiaksi kahdella tuolilla istuvia tai ainakin korruptiojahteihin osallistuneita. Eli siinä mielessä tämä päivämäärä kyllä on historiallinen.
Oli si ellä meidänkin MHY-Lakeus mukana. Ehdinkin jo antaa hyvää palautetta sen nuorehkolle toimitusjohtajalle Jussi Parviaiselle asiasta. Hän oli esimerkiksi syksyisen Teuvan hirvi-illan alulle panijoita, jossa Matti Kärkkäinen pani metsäsdtäjät hiljaiseksi.
Aiemminhan MHY ei ottanut mitään kantaa hirviasioihin, muuta kuin neuvoi kuusen istutukseen tms. Nyt tuntuu siltä että MHY alkaa olla sanansa mittainen kun se sanoo olevansa metsänomistajien edunvalvoja.
Paljon onnea aloitetulla uudella tiellä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ei tuo puukauppa tilastokaan kovin lupaava ole kun puun kokonaisostot ovat vain juuri ja juuri viimevuotista tasoa, mieluummin alle. Puukaupan mottimäärän on kasvettava että myönteinen hintakehitys olisi edes joskus mahdollinen.
Jotain puun hinnan tuplaantumisia ei tapahdu kuin saduissa. Kun olisi edes pientä nousua euromäärissä että olisi toiveita reaalihinnan alamäen päättymisestä edes joskus.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ei ne naiset mitenkään erikseen huonoja kuskeja ole. Meilläkin rahapussin päälle käyvät kolarit taitavat olla koko lailla tasan, mutta mulla on isommat kolhut.
Jos ihmishenkien säästämiseksi pitäisi jomman kumman sukupuolen kortit peruuttaa, niin peruutetavaksi tulisi kyllä miesten kortit.
No, Meillä ei onneksi henkilövahinkoja ole tullut kummallekkaan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kerataanpas hiukan mitä sudesta sanotaan ja on sanottu aikojen kuluessa:
Sanotaan että susi ei tee ihmiselle mitään.
Sitten puhutaan siitä että pitää saada susi pelkäämään ihmistä, niin että se pysyy saloilla.
Ehkä ne vähän oppivatkin jos tarpeeksi monta ammutaan samasta laumasta.
Toisaalta, jospa kysyttäis sitä miten sudet ennen vanhaan käyttäytyivät? Vanhoista kertomuksista pääsee siihen käsitykseen että ne pyrkivät silloinkin pihapiiriin, vaikka niitä metsästettiin eikä nitään kuvaushaaskoja, pannoituksia tms ollut, joista sudet olis voinut päätellä ettei ihmistä tartte pelätä. Ongelmat loppuivat vasta kun sudet olivat niin harvinaisia ettei niitä kerta kaikkiaan riittänyt kovin monen mökin nurkalle.
Olisko tästä tehtävissä se johtopäätös ettei ole olemassakaan sudella mitään ihmisarkaa, saloilla pysyttelevää ns lajityypillistä käytöstä. Susi vain yksinkertaisesti etsii ruokaa joka paikasta ja kun ihmisten nurkissa on hajua monen sortin syötävästä, niin sitten susi hakeutuu sen perässä pihapiiriin.
Tämä merkitsee sitä että sudet käyttäytyvät nyt juuri lajityypillisesti, eli hakevat ruokaa sieltä, missä sitä eniten hajujen mukaan on.
Eli ongelmat loppuvat vasta kun susien määrä on sellainen, että on vain silloin tällöin liikkujia ja kaikki laumat ovat vainaana.Terveisin: Korpituvan Taneli
Minusta on ihan luonnollista että näitä kymmenen vuoden leikkisuojeluja seuraa täysrauhoitus.
Minä vain kysyn, että mikä se sellainen 10v suojelu, mukamas suojelun kannalta on. Minusta se on pelkkää rahan tuhlausta. Jos kerran, on jotain sujeltavaa, niin mihin se sitten kymmenessä vuodessa häviää.
Olis vähän eri asia jos tehtäisiin toistaiseksi voimassa oleva sopimus, jossa metsää saa hakata, mutta olisi jotain reunaehtoja hakkuu ja hoitotoimenpiteille pysyväisesti. Esim ojituskielto jossain. Uudistaminen vain luontaisesti tai kylväen ja maanpintaa saisi rikkoa vain kevyesti tms.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Eli hiekkakankaalla tai vastaavassa paikassa pelittää. Mutta saiellähän saa jo ptkaisemalla laikun.
Tuossahan pitää sitten moneen kertaan kävellä, ensin sahan kanssa laikuttaen ja sitten istuttaen. Taitaa parhaiten soveltua luontaisen uudistamisen avuksi. Sellaisissa oloissa, joissa aiemmin käytettiin oksaista tukkia joko hevosen tai myohemmin traktin vetämänä. Jossain hiekkakankaallahan pinnan rikkoutumat pitää olla pieniä ettei pinta kuiva liikaa ja estä itämistä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
