Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Kun on koko ikänsä korjaillut harsinnan jälkiä, ei oikein kunnolla lämpene urbaani harsinnallekkaan.
Jk:stahan on todella paljon tutkimustietoa jo 20- ja 30-luvuilta asti, se ei vain kelpaa niille joiden ideologia ei muita menetelmiä hyväksy.
JK on hyvä menetelmä silloin kun metsän hoito perustuu johonkin muuhun kuin varsinaisen metsätalouden taloudelliseen tuottoon.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Suorittava ei ilmeisesti ole tietoinen Valhe sanan vertailuasteista.
Perusaste voittoaste ja yliaste, ne ovat:
Valhe, Emävalhe ja Tilasto.
Kaikenlaisilla kommervenkeillähähän noita tilastoja vääristellään. Milloin pitää säästää lupia pankkiin, milloin sitten ei saa kaataa tuota tai tätä sorttia yms.
Ja valitettavasti täälläkin on myös niitä seuroja, jotka ampuvat vain pakastimen täyteen ja loperttavat siihen.
Toisaalta Suorittava lukee vielä tuota valheellista tilastoa kuin piru raamattua, poimien sieltä vain itselleen mieleiset kohdat.
Käytännössä hirvikanta on kuitenkin noussut koko ajan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jätkä:
”Olisiko siemeniä jalostussäätiöllä tai vastaavalla? Pistokkaillakin voisi onnistua taimien teko.”
Leppä alkaa kyllä ihan kohtuullisesti kasvamaan kunhan pistelee lepänoksia ja keppejä keväällä maahan kun se on vielä märkä roudan jälkeen. On sitten toinen asia saadaanko tällä tavalla koskaan sahauskelpoista tavaraa.
Jos kuitenkin tavoitteena on vaikka mökin polttopuut tai vaikka isommassakin määrässä enerkiapuu, niin mitään taimia ei tarvita.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Puuston haihdutus on merkittävä tekijä. Jos kuitenkin on kunnon suo eikä mikään pikkuläntti, niin eihän se haidutus vain riitä, kyllä ojiakin tarvitaan. Ei kaikkien soiden pohjalla ole harvaa moreenia, joka läpäisee. Suomessa ilmasto on humidinen, eli haihdutus on pienempi kuin sadanta. Pitää siis olla pohja joka läpäisee tai sitten ojitus, haihdutuksen rinnalle.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Täällä seura pitää joka syksy hirvenliha huutokaupan. Pakkaavat vakuumipakkauksiin lihat. On jauhelihaa, paisteja ja fileitä, painot 0,8…5.0 kg vähän palasta riippuen. Ei sieltä alle kympin kilo ole enää muutamaan vuoteen mitään saanut. Viime syksynä sitten hinnat vielä vähän pomppasivat, saa nähdä miten on jatkossa.
Olemme ostaneet aina 6…9 kg, viime syksynä jäi hinnan takia vähemmälle. Kyllä hirvenliha hyvää on, mutta selvää on että jos se on ainoa liha mitä syödään, niin puulle alkaa maistumaan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Suorittava porras:
”Tuhon ”viimeisen elukan” ampumisongelmaan on olemassa ratkaisu jo nyt . Yhteislupa.”
Suorittava kirjoittelee kuin hänen alueensa olisi ainoa Suomessa, jossa yhteislupaa käytetään.
Ensin ammuttiin omat luvat yhdettömiin varoen ylitystä ja sitten ammuttiin yhteisluvan hirviä taas varoen ylitystä. Suorittavalle tiedoksi että ne yhteisluvankin hirvet loppuvat joskus ja se viimeisen ongelma tulee eteen. Ei tietenkään sellaisella porukalla, joka katsoo vain omaan pakastimeen ja lopettaa kun se on täynnä.
Meillä ammuttiin parhaina viikonloppuina toistakymmentä elukkaa. Sitten tahti hiipui kun piti ruveta kyttäämään ammuttavan sukupuolta ja kokoa sekä sitä ettei vain meni lupien yli. Olisivat samalla metsässä olo ajalla varmaan ampuneet 10…15 elukkaa enemmän kun ei noita kyttäyksiä olisi tarvinnut kytätä.
Tätä käyttämättömien lupien tilastoa tehdään nimen omaan kaikilla näillä rajoituksilla. Yksi tyypillinen pelleily rajoitus on tämä alkamisajan siirto, joka erityisesti haittaa rannikon jahtia.
Miksi on niin vaikeaa ymmärtää että lupia pitäisi antaa rajoituksetta ja ilman lupamaksua, että saataisiin hirvikanta alas siellä missä niitä on ja ampujilla on halua ampua. Tälläinen vapaus tietysti toisi väistämättä esille ne porukat, jotka omasta halustaan pihtaavat hirvien ampumista. Tälläisten seurojen piilottelemiseksi pitää sitten rajoittaa kaikkien pyyntiä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Missähän umpiossa Suorittava porras elää?
Meilläpäin ainakin kirotaan sitä että pitää metsästää juuri määrätynlaista elukkaa, milloin ei saa ampua nuppaa, milloin ei sonnia. Viimeisten lupien suhteen ainainen varuilla olo ettei sitä viimmeistä vain ammuta kahdessa paikassa yhtä aikaa jne jne. Sitten käsitellään käräjillä ”metsästysrikoksia” kun on vahingossa ammuttu yksi pää liikaa.
Jos se kerran on vain siitä kiinni ettei ole ampujia, niin miksi niitä lupia sitten pitää hattu kourassa hakea ja vielä maksaa niistä.
Tule suorittava sieltä utulinnoistasi vuoteen 2018 ja herää todellisuuteen.
Se Tanelin Korpitupa on sellaisessa paikassa, jossa on viimeiset 70 vuotta ollut aina hirvenjälkiä, joskus vähän enemmän joskus vähän vähemmän.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tuntuu olevan nimenomaan jakelujännitejohtojen lyhentäminen se päätavoite, silloinkin kun linjat jäävät puistokaapelille. Lyhyet linjat takaavat kunnon jännitteen kuluttajalle, isommallakin kuormituksella. Takana on ne ajat jolloin talossa piti muu kulutus kytkeä pois että saatiin loisteputki tuvan katossa syttymään. Sytyttyäänhän se sitten kyllä pysyi päällä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Suorittava porras:
”Ei tuo tilanne siunailemalla parane . Kaikkien kynnelle kykenevien on syytä osallistua talkoisiin , jos Ruotsin kehityssuunta halutaan välttää .”
Lähinnä rajoitusten purku talkoistahan tässä tosiaankin on kysymys. Ampujia kyllä löytyis, mutta kun on aina joku taho rajoittamassa ampumista.
Terveisin: Korpituvan Taneli
