Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Öljynsyöttö tosiaankin ensiksi mieleen tulee. Tämä 201 kun on sellaisella säädöllä toki varustettu. Ei kaikissa tilhissä sitä säätöä edes ole. Onko Huskuissa kaikissa?
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tolopainen:
”Pikkutilhi painaa tankit täynnä 5kg, eli ei lähelläkään mainostettua 3,8kg.”
Vieläkö tuokin asia on tällä palstalla epäselvä ja aiheuttaa kommentteja?
Sahan paino, niin kauan kun niitä on sarjatuotannossa valmistettu ja Suomessakin yleisesti käytetty (50-luvulta) on ilmoitettu ilman laippaa ja ketjua. Tietysti tankit tyhjänä. Eikä poltto ja voiteluaineita ole missään kanavistossakaan, tipan tippaa, kun laite punnitaan.
Jos tuo suoraan metsästä tankatun sahan, talvella, puntariin, niin ei se nyt niin kummallista ole jos puntari näyttää melkein tuplaa ilmoitettuun painoon nähden.
Tuo sahavalmistajien kikkailu on kyllä sinänsä tuomittavaa. Kyllä sahan vois ihan hyvin punnita työkunnossakin. Tätä 201 sahaakin myydään varmaan 98% juuri tuolla 44 lenkkisellä ketjulla ja sen edellyttämällä laipalla. Eli siis se viserrys että kun me ei tiedetä millä laipalla ja ketjulla sitä käytetään on silmän lumetta. Kun ketju ja laippa painon yhteydessä ilmoitettaisiin, niin siitä olisi helppo hunttailla mitä se sillä vaihtoehtoisella varustuksella olisi. Valmistajat ja sahakauppiaat eivät vain halua palvella tässä asiassa käyttäjää.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jätkä kyllä tuossa säätöasiassa oikeassa. Olen minäkin joskus saanut säädöt vahingossa kohdalleen, mutta sen olen oppinut että hyvän huoltomiehen jäljiltä kun saha on, niin meisselin voi unohtaa kotiinkin. Tuo 201 säätö on hyvä meikäläiselle, ei tarvi meisseliä.
Eiköhän tuo laippakysymys ole tottumisasia. Jos kokemusta ei juurikaan ole niin tietysti pienelle puulle lyhyt laippa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Todennäköisesti SE kerääkin tavaraa talteen. Toivottavasti ilmoittavat keräyksen päätyttyä että loput on rannanomistajien, tarkassakin keräyksessä mereen jää varmaan 30% puusta.
Tuo omistajuus on mielenkiintoista siinä mielessä, että kun nyt näihin puihin joku särkee veneensä, niin korvaako puun omistaja tai tämän vastuuvakuutus?
Terveisin: Korpituvan Taneli
Turha täällä on selittää päivänselvää asiaa että yritysten välisessä kaupassa hinnat käsitellään ALVittomina.
Juuri tästä tuo vertailun vaikeus tuleekin:
Metsätalouden harjoittaja käsittelee AlVittomia hintoja.
Sama henkilö on sitten loppukäyttäjän asemassa huollattaessaan autoansa. Maksaa siitä ALVin, eikä saa sitä siirrettyä eteenpäin.
Vai onko jollakin auto metsätalouden nimissä ja ALVi laskelmissa mukana?
Terveisin: Korpituvan Taneli
Visakallon luettelo pitää paikkansa, mutta kyllä tässä on myös asennetta siitä että metsurin työ on vähemmän arvostettua.
Tässä tullaan kyllä myös herkästi verranneeksi ALVitonta ja ALVillista hintaa keskenään. Tuo 32€/h on AlViton hinta. Auton huollossa maksamme yleensä ALVillisen hinnan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jätkä:
”Tanelilla on teoriassa reilut periaatteet. Kyllä niillä saa metsurinkin töihin ja rahalleen vastineen. Saattaa jotkut vempulat kieltäytyä ja jäädä peruspäivärahalle, mutta se on kyllä heille ihan oikein.”
Kyllä tämä pelaa myös käytännössä. Tämä kaveri tekee yleensä vain 7h päivässä. Tämäkin yhteys metsuriin tuli suosituksen kautta. Soitin ja kysyin hinnan ja sovittiin työstä, Silloin se oli 30€/h. Siitä on jo joku vuosi taksat nousseet.
Ei tuntipalkalla tietenkään mitään vempuloita kannata palkata. Maaseudulla kyllä sana kiertää.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ei tarvi laskeskella poistumia, kunhan jäävä puusto on valittu oikein. Niin siis tuntipalkalla kun teettää. Nykyisin meilläpäin 32 €/h, ei muita kuluja.
Täytyy ottaa huomioon että senkin ajan mikä käytetään urakka hinnan määrittelyyn voi käyttää tuottavaankin työhön. Tuntipalkka on tasapuolinen metsänomistajillekkin. Ei tarvitse toisen kyräillä sitä että maksanko minä nyt tuon toisen työläästä leimikosta, onko leimikkotekijät otettu huomioon.
Eikö kaikilla paikkakunnilla ole yrittäjämetsureita, kun tuntuu että raivaussahahommat menevät MHY:n tai jonkun muun firman kautta. En minä ainakaan halua maksaa siitä että joku antaa metsurille kartan kouraan ja laskuttaa sen perusteella minua työnjohdosta.
Terveisin: Korpituvan Taneli
William Munny:
”Tanelikaan ei tiedä mitään itärajan syrjäkylien elämästä.Uskoo vaan sokeesti hörhöjen sepustuksia.”
Totta on etten tunne nimenomaan itärajan syrjäkylien elämää. Tunnen kuitenkin oikein hyvin tällä lännenpänä syrjäkylien elämää.
Sitä varjostaa nimenomaan yltiösuojelu siis Suurpetojen, hirvieläinten ja muutamien lintulajien perusteeton suojelu. Haitoista viis veisataan tai annetaan hyvää tarkoittavia typeriä neuvoja, miten suojeltujen lajien kanssa pitää yrittää elää sovussa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
