Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä hakkuutähteet uudisalalla haitaksi ovat, vaikka ei yllettäisi lähellekkään Visakallon puumääriä. Minusta hakkutähde ei edes välttämättä lisäänny siitä että metsä on pitkää ja solakkaa. Meikäläisellä kun on vielä yksi sellainenkin aukko tekemättä, jossa mäntyjen seassa on ikivanhoja kuusia, niin siinä on vain hakkuutähde kerättävä, kun kuusen oksat alkaa olla energiapuupinoon kelvollisista tavaraa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Älä viitti Jees höpöttää siitä ajometsästyksestä. Esim. meillä ei olisi vielä puoltakaan kaadetusta hirvimäärästä kasassa, jos ei koiria käytettäisi.
Tuosta ruokinnasta. En hyväksy omille mailleni minkäänlaista suolakiveä tms houkutinta. Toisaalta minusta se hirvien ruokinta ei ole niinkään paha asia, voi jäädä taimet syömättä. Tärkeintä on pudottaa hirvien kokonaismäärä nyt alkuun edes 2/1000 ha alapuolelle. Ruokkikoot vaikka sitten, mitä se mulle kuuluu, kunhan eivät ruoki mun mettässäni.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Eucan kierto kai 10 vuotta. On sekä hyviä että huonoja puolia, hvät tietysti ymmätää jokainen. Huono puoli on se ettei voi seisottaa kypsää kuviota. Tästä syystä Suomenkin tehtaille tuotiin eucaa, ennen Fray Bentosin tehtaan valmistumista, oli pakko hakata eikä tehdasta vielä ollut.
Terveisin: Korpituvan Taneli
En ole huomannut että koirakilpailut haittaisivat mitenkään hirvestystä. Paremmininkin tosiaankin koiramiehet ovat innokkaita ampumaan hirviä.
Seuraan pääsy edellyttää, joko asumista alueella tai maanomistusta alueella. Maanomistukseen riittää kesämökkitonttikin tai että perheenjäsenellä on maata alueella. Nämä aluueella aiemmin asuneet pääsevät myös mukaan.
Käsittääkseni tässä meidän seurassa varsinaista ukkoutumista ei ole huomattavissa, aika paljon on nuoria mukana. Jäsenistön ylitarjontaa eivät kyllä ole valittaneet.
Kyllähän seura ukkoutuu, jos toimihenkilöitä ei kierrätetä. Ei kukaan nuori halua seuraan, jonka puheenjohtaja ja hallituksen jäsenet on valittu eliniäksi. Kyllä nuorten pitää päästä vaikuttamaan tehtäviin päätöksoon että he viihtyvät porukassa. Tämä silläkin uhalla että tehtäisiin virheitä, jotka edellinen sukupolvi jo kertaalleen teki. pitää sovitella myös metsästyspäiviä, nuoren polven ehdoilla, eikä saa ruveta uhkailemaan, että jos et ole joka kerta mukana niin ulos porukasta.
Kyllä se seuran ukkoutuminen on peiliin katsomisen paikka toimihenkilöillä.
Seuran pienuus ja samalla metsästysalueitten pienuus ovat tekijöitä, joille myös voi tehdä jotakin. Pitää vain ennakkoluulottomasti lyödä hynttyitä yhteen, eikä jäkittää omissa poteroissa. Tässä maanomistajat voisivat olla ”avuksi” ja siirtää vuokrasopomukset kylmästi suuremmalle tai edes ukkoutumattomalle seuralle.
Terveisin: Korpituvan Taneli
No, joku niitä täällä meidänkin nurkalla ampuu. Kaksi seuruetta ja kaksi viikonloppua metsässä. 8 aikuista ja 21 vasaa nurin. Se tekee 3,125 per päivä seurueelta. Ei siellä paljon tulistella, havainnoida eikä hirviä lasketa, ihanhan tuossa määrässä on työtä kunhan mättää kärryyn yms.
18,5 lupaa käytetty, 11,5 jäljellä. Ei passaa ihan joka viikonloppu olla matkassa loppuu luvat kesken.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Suorittava porras:
”Jos hirvikannan koko on maanomistajalle niin tärkeä , hän liittyy hirviporukkaan ja ampuu liiat pois.”
Suorittava se jaksaa jauhaa tuota samaa hörinäänsä. Seuran luvat ei lisäänny yhdelläkään siitä että minä rupean toikkaroimaan pyssyn kanssa. Todellakaan ei ole pulaa hirven ampujista, vaan ampumisluvista. Onko tuo nyt niin vaikeaa ymmärtää.
Minä saan kyllä teettää hakkuuta ja raivausta ulkopuolisilla ja saan jopa arvostella työn jälkeä, eikä kukaan mölise että mikset itse tee. Mutta annas olla kun on hirvistä kysymys niin sitten pitäis ihan itte mennä ja ampua. Eikös herra suorittava tiedä että jos minä menen ja ammun ne liiat hirvet pois, niin se on tukka pois ja linnaan, etkö tosiaan tiennyt tätä.
Hirvien sen kummenkin kuin susien ja karhujenkaan suhteen ei tosiaankaan ole kyse ampujien pulasta, vaan tästä järjettömästä suojelujärjestelmästä, joka valtion varoin vahtii sitä että halukkaat ei pääse ampumaan niitä elukoita.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Olen kyllä eri mieltä kylvömäntyjen kelpaavuudesta hirville. Se että kylvötaimikko kestää paremin hirviä johtuu lähinnä siitä että siellä kylvötaimikossa on aika paljon sitä särkymän varaa, vialliset voi ottaa pois.
Toisaalta kyllä aivan ilmeisesti taimen perimällä on vaikutusta hirven syöntiin. Senverran sitä valkkausta tapahtuu, ettei se selity muulla kuin sillä että toiset taimet ovat maittavampia kuin toiset.
Ilmeisesti tämä karvasaineitten määrä männyssä ei ole ollut vielä jalostajien työlistalla ollenkaan, sietäisi kyllä sinne päästä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Petep:
”Ja omaan käyttöön tekee puita niin saa olla melko iso torppa että ei kirveellä saa tehtyä . Myyntipuun tekeminen on sitten toinen juttu…”
Kyllähän tuo muutaman satasen sirkkeli/ hydraulihalkaisija yhdistelmä on sentään melko paljon nopeampi.
Siinä on lisäksi se hyöty että sillä saa puun teon siirrettyä joustavasti emännälle.
Terveisin: Korpituvan Taneli
