Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Kemiallinen reaktio se on nykyisissäkin akuissa, vaikka onkin erilainen kuin lyijyakuilla.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ei ole raivurista kokemuksia, mutta sähköisestä ketjusahasta kyllä. On selvää että pakkanen hiukan vaikuttaa, mutta enpä tuota juurikaan huomannut. Kyllä akkujen kestävyys on käytöstä kiinni. Raivuri on akulle vaikeampi pala kun se kuluttaa lähes jatkuvasti. Mottorisahalla katkoja tulee väkisin enemmän, jos vähnkään puita käännellään. Akun kesto paranee huomattavasti kun se saa edes pieniä lepotaukoja, että kemiallinen purkuprosessi ehtii mukaan
Tästä syystä ei kannata liikaa tuijottaa niihin akkujen kestävyyskokeisiin joissa saahaa kuormitetaan koko ajan. Esim. Mottorisahan kiekkosahaustestit eivät sovi akkusahalle. Niissä virta saadaan loppumaan hyvinkin luhyeen , mutta muutaman minuutin tauon jälkeen sitä taas olisi.
Kyllä säännöstellään hajaasutusalueillakin. Tästähän kokemuksia on jo joidenkin lakkojen aikana, kun sähköä oli liian vähän. Teollisuus sai kaiken tarvitsemansa, mutta tavalliselta kansalta katkottiin. Silloin oli tietenkin sekin näkökohta että piti saada yleinen mielipide lakkoa vastaan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Susi on vaarallinen yleensäkkin ihmiselle, siinä vaiheessa kun susi huomaa että ihminen puoluskyvytön. !800 luvulla susi ”peri” (hukkaperi) ihmisiä. tilanne oli monesti se että ihminen olisi menettänyt henkensä ilman suttakin.
Turha väittää ettei ihmisen liha kelpaisi sudelle. Nälkäinen susi syö sitä mitä kiinni saa, eikä nirsoile.
Terveisin Korpituvan Taneli
Valaistuksen kanssa muutamien tuntien sähkökatkot eivät tuota ongelmaa. Nykyisin saa hyviä paristoilla toimivia ledivalaisia. Yleisvalaistukseen meilläkin sekä asunnolla että Korpituvalla kampinglyhdyt, joissa neljä isoa paristoa jalustassa. Korpituvalla sitä käytettiin varaston valaisuun ja se jäi useiksi päiviksi päälle. Paristot eivät vielä ole hiipuneet vaikka tuon lisäksi sitä on käytetty sähkökatkoissa ja jos jonkinlaisissa komerojen penkomisessa.
Terveisin Korpituvan Taneli
Tolopainen: ”Jos katsotaan pelkästään sitä, paljonko sijoitetulla pääomalla saa sähkötehoa aurinkopaneelit on aivan ylivoimaisia.”
Näin varmaan on. Toisaalta sijoitetun pääoman takaisinmaksuaika on vieläkin yli kymmenen vuotta aurinkopaneeleilla. Siinä on myös sellaisia pyrokraattisia hankaluuksia. Yritin jollekkin firmalle esittää että panisin paneelit Korpituvan katolle ja käyttäisin sitä sähköä myös asunnolla, mutta se ei käynyt. Olisin toki maksanut siirtomaksun ja paikat alle 30km etäisyydellä toisistaan ja saman verkkoyhtiön alueella.
Terveisin: Korpituvan Taneli
A.Jalkanen: ”Arveluttaa varmaan juuri nyt siirtyä pois öljylämmityksestä vaikka siihen saisi tukeakin.”
Yhtä tyhmää kuin turvekoneiden romutus on toimivan öljylämmitysjärjestelmän poistaminen ja siirtyminen sähkölämmitykseen. Säkölämmitykseksi pitää lukea myös maa- ja ilmalämpöpumput, vaikka niissä sähkön osuus pienempi onkin.
Sitten nämä turvekoneiden romuttajat keksivät vielä ruveta autoja sähköllä lataamaan, kun muutenkin on sähkö kortilla.
Terveisin Korpituvan Taneli
