Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,511 - 1,520 (kaikkiaan 5,335)
  • Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Tuo Jeessin esimerkki on oiva osoitus siitä mitä oikeilla asenteilla saadaan aikaan. Koskaan ei saa asettaa tulevaa mahdollista sopimuskumppania selkä seinää vasten, että tämän allekirjoitat. Kyllä sopimuksen teko on aina neuvottelu kysymys, se pitäisi metsästäjienkin jo toki oppia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Jos ajatellaan metsästäjien pitkäaikaista hyötyä. On tärkein asia saada maanomistajan nimi paperiin niin ettei hän tunne itseään painostetun, ekä jää kiristelemään hampaitaan toisen osapuolen ylimielisen käytöksen takia.

    tärkeää on saada pitkäaikaisia sopimuksia, joihin molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä. Tämän päämäärän saavuttamiseksi saattaa olla viisasta luopua joistakin lain suomista kuukausista kaupanteon jälkeen, koska sillä voi olla iso merkitys toiselle osapuolelle.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Suorittava ei näköjään ymmärrä psykologiasta mitään. Juuri tuo metsästäjien puolelta tuleva ylimielisyys ja sopimusten itsestään selvyytenä pitäminen juuri tekee niitä änkyröitä maanomistajiin.

    Meillä kun ei pidetä mitään itsestään selvyytenä, eikä joka asiassa vedota heti lakiin, vaan aidosti lähestytään maanomistajaa. Eihän täälläkään kaikkia änkyröitä ole ssatu käännytetyksi, mutta paljon on edistytty. Pitää tulla maanomistajalle sellainen fiilis että minä tässä nyt saan aidosti asiasta päättää, enkä ole minkään pykälän painostamana mukana hetkeäkään, jos en halua.

    Ei siis saa mennä sanomaan heti ensimmäiseksi että sen kolme kuukauttahan sun maas kuuluu meille, sano sinä mitäs taharot, vaan lähdetään siitä että metsästys loppuu kaupantekoon ellei uusi omistaja ole halukas sopimukseen. Voi olla että se sopimus silti tuleekin, jopa siltä istumalta, kunhan ei heti nosteta isännän niskavilloja pystyyn, taitamattomilla lain luvuilla.

    tärkeintähän tässä ei ole se että noudatetaan tiukasti lain kirjainta, vaan se että saadaan sopimus aikaan, eikä omistaja tunne itseään painostetun. Näin tehdään pitkäaikaisia sopimuksia, jotka eivät hierrä isännän saappaassa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    A.Jalkanen tietää hienot nimet ja luokitukset, kaikelle mitä me muut näppäistöltääne suollamme!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Minä en noita olosuhteita tunne mitenkään, mutta jonkunlainen vahvan propagandan maku jutusta jäi. En tarkoita etteikö joku tekisi tälläistäkin, mutta tuskin on tuolla tavalla yleistä. Eiköhän tässäkin ole sudenhalaajat liikkeellä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Täällä oli tarkoitus kyllä kaataa kaikki 30 lupaa. Pankkikorot niin huonoja nykyään.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Tuossa kun viestini kirjoitin, niin huomasin miten kauas olemme taas karanneer ketjun aiheesta, eli Petovahinkojen korvauksista ja niiden väärinkäyttöstä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Kuule Jees meidän on turha antaa neuvoja miten metsästää. Minä ainakin tyydyn siihen että ampuvat kaikki lupansa ja vahingossa mielellään jonkun enemmänkin.

    Meillä käyttävät koira ajoa, eikä tehoa voi moittia. Lupia lisää, niin hyvä tulee.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Lapsellista puhua armeijasta ampumassa hirviä ja 20 hirven tokkien ampumisesta metsään jättäen.

    kunhan nyt ensin kerran kokeiltaisiin lisätä seuroille lupia joku 50% ja ehto, jos ei itse pysty tai halua ampua, pitää luovuttaa muille seuroille luvat. Tähän tietysti pitäisi liittää lupamaksujen poisto.

    Sitten jos tällä ei kaadu tarpeeksi niin sitten pitää siirtyä pois seurasidonnaisuudesta vapaanpaan systeemiin, jossa kuitenkin pitää huolehtia turvallisuudesta.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Ei tuo vaihtomaitten käyttö ihan ainutlaatuista ole. Ne jokuset tapaukset, jotka tiedän eivät vain olleet ihan noin rajalla saajalle. Yleisesti vaihtamalla suojelualeeksi luovuttajat ovat olleet tyytyväisiä. Tässäkin yhdellä naapurilla oli oikein suu messingillä, kun oli saanut saman pinta-alan vaihdossa kohtuu hyvää metsänpohjaa. Totesi ettei se luovutettu alue olisi ikänä juuri mitään kasvanut.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 1,511 - 1,520 (kaikkiaan 5,335)