Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Taisin raivailla pajuja jo vesurilla silloin kun sinä leikit hiekkakasalla.
Sanoppa miksi pitää kaikessa yrittää hakea henkilökohtaista nälvintää. Etkö oikein tunne asialinjalla pärjääväsi.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tässä nyt kyllä keskultiin vähän toisen luokan pajuista.
Kyllä pienenkin pajun kannattaa kaataa, maasta on aina pidempi matka nousta kuin puolen metrin korkeudesta. Toki paju, kuten muukin lehtipuu pitäisi katkaista kaksi kertaa samana kesänä, että homma tehoaisi.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ne näkymät eteenpäin ovat olleet synkät jo vuosikymmeniä. Se synkkyys on osittain toteutunutkin, kantohinnat ovat reaalisesti soutaneet paikallaan tai jopa hienokseltaan laskeneet.
Tehtyjen tilakauppojen kannattavuuden ovat pelastaneet, monissa tapauksissa, metsämaan nousevat hinnat.
Koskaan emme kuitenkaan tiedä milloin käänne huonompaan tapahtuu. Sen saattaisi aiheuttaa esim. EU:n typerät päätökset ja vihreiden valtaannousu Suomessa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tuossa huskussa on normaali moottorisahan laippa ja ketju. Siinä Jätkä kyllä oikeassa että ketju joutaa olla hiukan kireähköllä.
Kun tuollaisen puskan raipat alkavat olla viisisenttisiä, niin siitä kyllä jää pyöröterällä aika korkea töriläs jäljelle. Ketjuterällä sen saa maata myöten, jos haluaa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jätkä:
”Se Bio oli kyllä rahan kerjäämistä nykyhallitukselta.”
Mitä ilmeisemmin.
Sillä oli toinen vieläkin tärkeämpi tarkoitus. Sillä tehtiin hanke yleisellä tasolla hyväksyttäväksi. Mikä meteli oli syntynyt jos olisi rehellisesti kerrottu, että olis tarkoitus rakentaa sellutehdas ja vielä suurempi kuin mikään aiemmista.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Näinhän siinä kävi myös Kaskisten projektin jälkeen. Tuollainen rakentaminen on sen verran pitkän sitkiää, että nyt otetaan käyttöön sellaisia ratkaisuja, joista on pitänyt päätökset tehdä jo kolme vutta sitten viimeistään. Toki tänä aikana kehitys on mennyt eteenpäin.
Jos nyt suunnitellaan tehdas, joka käynnistyy kolmen vuoden kuluttua, niin tilanne on juuri tuo sama. Käynnistyshetkellä jotkut ratkaisut ovat jo, jos ei vanhanaikaisia, mutta kuitenkin ne taas siinä ajassa ratkaistaisisiin toisin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tuollaisen tehtaan rakentamisessa liikkuvat niin suuret rahat, että niiden liikkeelle saamiseen eivät riitä pelkät biobiobio haihattelut, pitää olla selkeitä tuottolaskelmia takana.
Jo pari vuotta sitten kun netistä alkoi löytymään kunnollisia tietoja uuden tehtaan ratkaisuista, kirjoitin että minusta se tuntuu lähinnä nykyaikaiselta sellutehtaalta, jossa bio on vain kuorrutusta.
Aikanaan kun Kaskisten tehdasta rakennettiin, niin hanketta vetävän DI Juhani Ahavan mielilause oli että uusinta tekniikkaa, mutta tehdasmittakaavassa kokeiltua. Tällä systeemillä saatiin sillä hetkellä, Euroopan suurin ja nykyaikaisin selluyksikkö aikaiseksi. Investoinnin takaisinmaksukykykin oli sitten huippuluokkaa. Tätä sitten vuosien mittaan nykyaistettiin monella tavalla.
Äänekoskellaon varmasti nyt pystyssä tämän ajan vastaava luomus. Sen tekijät ja suunnittelijat ovat hyvin monet Kaskisissa uraansa alotelleita ja yleensäkkin Metsägroupin sellun hajussa kasvaneita.
Myös Kuopion hankkeessa on mukana moniaita saman koulukunnan kasvatteja. Eivät hekään tee mitään haihattelupäätöksiä tehtaan suhteen pelkästään hienon bio ideologian perusteella. Kyllä sielläkin jokaiseen ratkaisuun vaaditaan selkeät taloudelliset laskelmat, ilman niitä tehdas jää haaveeksi.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Minulla on tuollainen huskun peli.
Käypänen erityisesti jos raivattava on hyvin villiä. eli leveitä paju- tai muita puskia, joiden juureen ei pyöröterällä ole asiaa. Myös jos on isohkoja susipuita kaadettavaksi. Mitä epätasaisempi alusta sen parempi pyöröterään verrattuna.
Erityisesti jos on tarkoitus kerätä puuta, niin tällä voi karsia 2,5 metriä pystyyn ja maassa olevan saa pätkittyä ja hiukan karsittuakin. Voi olla joskus tarvetta tuollaiseen ”jälkikäsittelyyn” ihan kulkukelpoisuuden takiakin. Esim. puita vasten jäävät riekaleet on helppo pudottaa alas pätkinä.
Itse huomasin, että näin vanhemmalla iällä helpottaa kun jalkoja voi siirtää erikseen ja sitten taas raivata palan, kun ei ole kiinteällä etäisyydellä vartalosta. Tämän voi kääntää haitaksikin, sillä raivaustyö tehdään enemmän käsillä kuin pyöröteräisessä.
Ei tosiaankaan ole mitään järkeä käyttää esim. varhaisperkauksessa. Eli ei ole talon ainoa raivuri missään tapauksessa.
Huskun laitteessa on ainakin, vähän turhan pieni moottori.
Tässä vehkeessä on vielä sellainen yllättävä piirre että siihen jotkut suhtautuvat sairaalla kiihkolla. Tuomiten laitteen vaikka eivät ole nähneetkään. Aikanaan kun kerroin ostoksestani jossain raivaussaha ketjussa, niin pyöröterän vannoutuneet käyttäjät perustivat uuden ketjun kun olin saastuttanut kirjoituksellani edellisen.
Jätkän mielipide selvästikkin perustuu omakohtaiseen kokeiluun. Olen asiasta hiukan eri mieltä, mutta kuten sanottu ei ole talon ainoa raivaussaha missään tapauksessa, niinpä ei ole meilläkään.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Silloin kun on määräalan kaupasta kyse, pitää muistaa että maanmittari lukee tarkoin kauppakirjaa ja toimii vain sen sanamuotojen mukaan. Jos kappakirjaan merkitään määräalan pinta-ala ilman ”noin” etumerkintää, niin maanmittari erottaa tarkalleen tuon pinta-alan. Jos siis on kyse määräalasta jonka raja on ostajan ja myyjän toimesta merkitty maastoon, niin silloin on tarkeää että pinta-ala ilmoitetaan ”noin” merkinnällä.
Terveisin Korpituvan Taneli
