Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,931 - 1,940 (kaikkiaan 5,335)
  • Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Täällä, karsitun rangan hinta on tippunut 4 euroa per kiinto. Nyt saa vähintään 15 kiinnon erästä alkaen 22 €/kiinto. Yli 40 kiinnon  erästä 24 €/kiinto. Hinnat edellyttävät perävaunullisella autolla ajettavaa tietä. Olikohan euron miinus, jos vain nuppikuorman tie.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Maamieskoulussa opettiin ennen että se kasvutekijä joka on minimissä rajoittaa kasvua, vaikka muita olisi ylenmäärin.

    Nyt kun tiedetään että minkä tahansa kasvutekijän lisääminen yleensä parantaa kasvua puilla, niin ilmeisesti suuri osa kasvutekijöistä on koko ajan sen optimin alapuolella, mutta ei kuitenkaan ihan minimissä.

    Lämmön vaihtelu vuosittain vaikuttaa luston paksuuteen samoin varjostavan puuston poisto, tosin silloin vähenee myös juuristokilpailukin. Ravinteitten lisääminen, yksittäinkin, parantaa kasvua. Hiilidioksiidin vaikutusta ei pysty niin selkeästi toteamaan, mutta peltokasveilla ainakin jopa kasvin oman varjostuksen aikaansaama hiilidioksiidin nousu tuntuu jo. Muistelen että metsästäkin olisi joku tutkimustulos että jossain kasvuvaiheessa  esim lehtipuiden varjostus nostaa alla olevan hiilidioksiidin tasoa ja parantaa kasvua. Hiilidioksiidi taso yleisesti ilmassa muuttuu ilmeisesti niin pienin askelin että sen vaikutusta puun kasvuun on vaikea määritellä, mutta ilman vaikutustahan sekään ei jää.

    lämpö ja valoisuus vaihtevat melko suurissa rajoissa ihan vuosittain, joten ei ole kovin helppoa määritellä edes sitä mihin suuntaan niiden keskiarvoinen muutos kulkee. Jos sitten on pystytty toteamaan joku hentoinen muutos johonkin suuntaan, niin sitten tehdään se moka että oletetaan muutoksen jatkuvan samansuuntaisena tulevinakin vuosina. Ilmasto on todella niin kaoottinen systeemi, ettei sen historiasta pystytä päättelemään mitään tulevaa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Timppa et voi tietää todellakaan miltä tuo merien ja jäätiköiden tilanne näyttää 5 vuoden kuluttua. Historia ei ole tae tulevasta.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

     

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Hemputtajan kanssa samaa mieltä. Ilmastossa ei ole tapahtunut mitään kovin damaattista. Kaikki mahtuu ihan entisten vaihtelujen raameihin.

    Se mikä on tärkeintä tässä asiassa. Tiede ei ole tiettävästi löytänyt mitään säännönmukaista näissä aiemmissa ilmastonmuutoksissa. Ei ole ollut kahta samanlaista jaksoa.

    Ei siis voida minkään jaksollisuuden perusteella sanoa että nyt tapahtuu näin ja näin. Kaikki ”tietokonemallinnukset” mihin aina vedotaan, perustuvat johonkin olettamaan muutoksesta. Olettaman tekijä saa tietysti mallinnoksestaan olettamiaan tuloksia.

    Hyvänä esimerkkinä siitä kuinka totaalisesti pieleen nämä mallinnokset voivat mennä on se muinainen metsäkadon ennustus. Suomesta piti olla 1995 kaikki havupuut kuolleita. Jälkeenpäin ei ole pystytty osoittamaan Suomen havupuilla edes minkäänlaista kasvun notkahdusta noihin aikoihin. Tätäkin hommaa markkinoitiin nimenomaan tieteellisenä totuutena.

    Tosiasia on etteivät tieteen tekijät ole sammakkoprofessoreita kummempia ennustajia tällä hetkellä kolmen kuukauden sääennusteissakaan. Miten sitten voisivat olla vuosien ja vuosikymmenien päähän ulottuvissa ilmastoennusteissa ”tieteen tekijät” parempia arvaajia kuin tavalliset tallaajat. Kun tarpeeksi monta ennustetta on, niin pakko on jonkun osua suurin piirtein oikeaankin, kenen ennuste se sitten sattuu olemaankin.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    A.Jalkasen avuksessa yksi kohta kaipaa vielä kommentin.

    A.Jalkanen:

    ”Riskipuita poistetaan jo nyt sähkölinjojen, ratojen ja teiden varsilta.”

    Sanoisin että riskipuita poistetaan taas….

    Tätähän muinoin tehtiin, mutta sähköyhtiöiltä se unohtui prössihuumassa, muillekkin tuli kuulemma liian kalliiksi. Nythän se on taas keksitty uudelleen, mutta ”ympäristön lämpenemisen riskien pienentämiseksi”.

    Menee nyt jo ohi otsikon. Mökille menevän maantien varressa joku oli kaulannut haapoja vajaa kymmenen kappaletta ja kaikki sellaisia että sopivasti kaatuessaan ulottuvat tielle. Kukahan vastaa seurauksista?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    No, palovakuutus ainakin pitää olla, vai osaako Matti kärkkäinen hoitaa metsää niin ettei se pala, vaikka naapurin sarka palaa.

    Miten teillä joilla on enemmän metsää ja se jakautuu kokonaisen maakunnan alueelle, ehkä leveämmällekkin. Vakuutatteko metsänne silti?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Tolopainen:

    ”Tietokonemalleilla voidaan ennustaa ilmaston lämpeneminen”

    Tietokonemalleilla voidaan ennustaa juuri sitä mitä halutaan ennustaa.

    Kyse on siitä kuka tekee sen mallinnuksen ja minkälaiset vertailutiedot malliin valitaan.

    Valitettavasti on olemassa, jopa oppineissakin piireissä, selvää tietokone palvontaa. Tietokone itsessään on vain väline, ihan samoin kun lyijykynä. Tietokone sinällään ei tiedä mitään, se on tyhmä kuin vasemman jalan saapas. Sille pitää antaa se tieto ja ketoa että miten sitä käsitellään. Eli tulos on aina, ainakin jonkinverran, käyttäjän määriteltävissä.

    Jostain kumman syystä juuri koskaan ei tapahdu näissä ”mallinnuksissa” niin että saataisiin päinvastaisia tuloksia kuin mitä oletettiin saatavan?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    A.Jalkanen:

    ”– Tuuli- ja lumituhoriski kasvaa talvien leudontuessa

    – Huonot talvikorjuukelit yleistyvät

    – Hyönteistuhoriski kasvaa

    – Ravinteita ja kiintoainetta voi huuhtoutua enemmän vesistöihin vuotuisen sadannan kasvaessa”

    Näin varmaan käy, jos talvet leudontuvat. Meillä ei ole mitään sitovaa näyttöä että näin tulee tapahtumaan.

    A.Jalkanen:

    ”– Alemman tieverkon kunto tulee kriittiseksi puuhuollon kannalta”

    Alemman tieverkon kunto tulee joka tapauksessa olemaan kohtalon kysymys Suomen metsätaloudelle. Rekat suurentuivat. Teollisuus pyrkii yhä enemmän kädestä suuhun menetelmään, puuta ei osteta varastoon.

     

    Meillä ei todellakaan ole mitään tietoa tulevista ilmasto olosuhteista.

    Ainoat tulevaisuuden ennusteet joihin tiede on tähän asti pystynyt ovat olleet:

    – Kuun ja auringon pimennykset ja vastaavat

    – Sään ennustaminen muutaman päivän eteenpäin

    Näillä näytöillä on turha puhua siitä että tiedettäisiin vuosien ja vuosikymmenien päähän jotain ilmastosta.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

     

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    En tiedä olenko huippuasiakas, mutta kummasti vaan pikkusahan ostomies hyväksyy pienetkin erät hankintana, kun myrsky kaatelee. Lienee se että on sahalle alle 20 km kannolta teriin. Tietää myös että vielä se meinaa ainakin yhden aukon teettää….

    Kuitupuukaupoista olen yhden isohkon kaupan tehnyt niin että lähettelin sähköpostilla leimausselostuksia ja silloinen Enson mies teki kaupat toimistollaan käymättä palstalla.

    Jo silloin kun netin käyttö oli vähäisempää tein yhden energiapuukaupan sellaisen ostajan kanssa, jota en ollut koskaan tavannut. Puhelin ja posti olivat välineinä. Tapasin kaverin sitten kun kaupasta oli jo 5 vuotta.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Kolari määrän kasvussa pitää ottaa lisäksi huomioon, että samaan aikaan on valtateiden varsille rakennettu tuhansin kilometrein hirviaitaa. Eli niillä aitaamattomilla teillä kolaritiheys on noussut huimasti.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 1,931 - 1,940 (kaikkiaan 5,335)