Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Tolopainen on vissiin kovin nuori kun väittää että öljykaminabuumi oli 70-luvulla. Kyllä se oli nimenomaan 60-luvun hommaa ja alkoi jo vaimeta vuosikymmenen loppua kohti kun löpö kallistui. 70-luvulla se sitten loppui koko homma.
Kyllähän se öljykamina oli aika huono hyötysuhteeltaan, paljon meni palamattona piipusta ulos, muulloinkin, ei vain sytytyksessä. Siitä kertoi mm Visakallon mainitsema haju vaatteissa.
Öljyllä toimiva keskuslämmitys, jos laitteet ovat todella kunnossa, on oikein hyvä lämmitysjärjestelmä omakotitaloon. Järjetöntä vaihtaa muuhun ellei tule iän puolesta uusimistarvetta. Toki öljykattiloissa on paljon susiakin. Pahin virhe kun poltetaan öljyä kiinteän polttoaineen kattilassa joka on mitoitettu kp:llekkin liian suureksi. Minulla oli 18kW:n kattila isohkossa omakotitalossa ja niin pieni öljynkulutus ettei sitä voinut kysyttäessä sanoa kun vastaus olisi ollut, valehtelet.
Terveisin: Korpituvan Taneli
”Per harmaa hapsi muistelee, joskus yli kolkyt vuotta sitten se löpö maksoi 60 penniä litra, siis markka aikoina ja nyt reilun euron, eli kymmenkertaistunut hinta.”
60-luvulla, kun öljykamina innostus oli kuumimmillaan, niin löpö maksoi 6 penniä litra. Silloin Korpituvankin muurin vieressä oli peltihäkkyrä, joka kyllä antoi mukavaa lämpöä aamuun asti. Puilla kun lämmitti niin tahtoi kovilla pakkasilla olla hiukan holotna aamulla.
no, sitä autuutta ei pitkään kestänyt, noihin aloittajan lukemiin päästiin kai 70-luvulla.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Joo ei ne aisat vetämällä katkea, kääntämisen lisäksi varsan tai muuten vain vikurin hevosen potku.
En minäkään koskaan suoraan metsästä aisaa tehnyt. Oli valmiiksi tehty varaaisa pinolla ja kun ei kovin pitkä ajomatka, niin yksinkertaisinta oli hakea se.
Tuo aisapuun otto mahdollisuus, jokamiehen oikeudella, onkin ymmärrettävä pitemmän matkan kulkijoille tarppeelisena oikeutena. Jos ajetaan esim. puutavaraa toisen metsäpalstan läpi, niin eihän siinä ole mitään jokamiehen oikeutta edes ajossa, kun ajo tehdään useamman kerran päivässä. Jokamiehen oikeus koskee satunnaista käyttöä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Minä olen ajanut hevosella puuta metsästä. En kyllä ole koskaan reen aisaa nähnyt nauloilla korjattuna. Kyllä siihen uusi metsästä tehdään, jos katkeemaan sattuu. Niitä toki kotona oli orsilla jo valmiina aisaamalla kuorittuna. Tuosta aisapuun kuorinta tavastahan se aisaus on nimensäkkin saanut.
Tolopainen näköjään ollut metsässä vain traktorivehkeitten kanssa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Visakallo: ”Milloin rynnäkkökivääri otettiin käyttöön Suomen puolustusvoimissa?”
Olin PohmJP:ssä Vaasassa 61 helmi-lokakuussa. Meille ei vielä annettu rynkkyä käteen, edes tutustuttavaksi. Aliupseeri koululla oli jo lokakuussa normaali aseistuksena. Toisaalta kruununmakasiinille tuotiin jo tuhansia rynkkyjä, siis liikekannalle panoa varten.
Tämä siis vaikka oltiin Jääkäripataljoonassa. Myöhemmin sain tietää, että joissakin muissa jalkaväen yksiköissä oli otettu käyttöön yleisesti 61. Sitten oli joku jääkäripataljoona, en muista mikä, jossa ne olivat olleet koekäytössä jo aiemmin, ammuttiin normaalia enemmän ja kirjattiin ylös jokainen pienikin risaus. Oli kuulemma kahvojen materiaaliakin muutettu, vielä sen koekäytön perusteella.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Peräreiän ei kannata yrittää provosoida. Metsästys on ns hyvä harrastus, siinä kuin mikä muu tahansa.
Niin, en minä ole kuitenkaan koskaan metsästänyt, mutta eikai kukaan muukaan kaikkia hyviä harrastuksia ole läpi käynyt.
Turha yrittää nälviä toisten tekemisistä. Eri asia on sitten se että metsästys on tyypillisesti harrastus jota yleisen edun vuoksi on oltava kohtuullisen hyvin säädeltyä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jaa luetaanko Tuomipihlajakin vieraslajiksi? Kyllä sen taimia ainakin aitapensaaksi myydään koko ajan.
Minäkin rivitaloasunnon pihan sillä rajasin 2006. Hyvin kasvaa ja yrittää kyllä levittäytyä, mutta uskoo siimaleikkuria hyvin. On kyllä kiva pensasaitana. Pitää vain sillointällöin katkoa vahvimmat rungot pois että uudet piiskat pääsee esiin. Sitten vain leikkuu johonkin 170cm korkeuteen joka vuosi. Senverran varovainen kuitenkin olen etten kyllä istuta Korpituvalle tuomipihlaja aitaa.
Kyllähän Kanadan majava määrätyllä tavalla lainsuojaton onkin. Sitä saa metsästää vapaasti. Tosin Euroopan majavallekkin saa pyyntilupia ihan kunnolla.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Huomauttaisin nimimerkille R.Ranta, että auringon aktiivisuuteen viittaaminen ei perustu ominn tutkimuksiini, vaan julkisesti saatavissa olevaan tietoon. Saanen ilmoittaa että minäkin olen lukutaitoinen ja jopa käytän sitä taitoa, samoin kuuntelen ja katson radiota ja tv:tä. Teen sen kaiken tosin muistaen lähdekritiikin ja yleisen kriittisyyden tarpeen informaation sisäänotossa. Joskus tuntuu että julkisesti esitettyyn informaatioon suhtautuminen on aivan liiallisen luottavaista.
Terveisin: Korpituvan Taneli
