Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Katsoppa Jees tuonne koneitten puolelle, siellä Lahtonen on tehnyt ihan mielenkiintoisen keskusteluavauksen aiheesta.
Terveisin: Korpituvan Taneli
On tosiaankin turha ilakoida USAn kaupan nousemisella ohi Venäjän kaupan. Venäjä on kuitenkin lähinaapurina se luonnollinen kauppakumppani Suomelle. Toki hiukan epäluotettava, mutta varansa kansainvälisessä kaupassa pitää pitää kaikkien kanssa.
Venäjän nykyiseen ahdinkoon vaikuttavat kyllä myös EU:n pakotehölmöilyt. Joo, on Venäjä tehnyt yhtä ja toista väärin, mutta historiasta voidaan lukea että kauppapakotteet ovat diplomatian keinoista tehottomimpia. Monesti niiden vaikutus on ollut jopa ajettuun asiaan nähden kielteinen.
Puun takunen ei ilmeisesti tunne yhtään maanviljelijää. Tämä pakotehölmöily on ajanut maatalouden Suomessa siihen jamaan että se todella vaikuttaa koko maan rahaliikenteeseen. Saatamme nähdä vielä maatilojen konkurssiaallonkin tässä. On turha naurahtaa että vähemmänhän menee sitten tukiaisia. Maatalous pyörittää hyvin monia rattaita Suomessa, tämä pyörittäjä ollaan pakotehölmöilyillä ajamassa kokonaan alas.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ilmeisesti tämä oikaisulautakunnan käsittely on maksutonta?
Tässä hallinto-oikeuden käsittelymaksussa on kaikkein epäoikeudenmukaisinta se että käsittelymaksu on sama kaikille. Hyvin suurien tulojen saajalla riski on aika pieni suhteessa veroihin. Pienten tulojen verotuksesta ei juuri kannata valittaa, kuin ihan selvässä tapauksessa. Voi käydä niin että käsittelymaksu on suurempi kuin maksuun pannut verot. Maksu siis rajaa valistusmenetytelyn vain hyvätuloisille.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Muutamia hajahuomautuksia keskusteluun.
– Meillä on voimassa mittauslaki joka kertoo että tukkien ja muuntin puutavaran paksuus mitataan kuoren päältä.
– Mittauslaki ei kerro mikä on tukin minimikoko, se on markkinakysymys.
– Sellupuun hinta ei tule oleellisesti nousemaan, ei herrat niin tyhmiä ole että hinnannousun aiheuttaisivat. Hyvä jos ylitarjonta loppuisi ja tulisi sellupuulle vakiintuneet markkinat.
– Historia osoittaa että puulla on ollut aina kaksi käyttökohdetta rakennuspuu ja polttopuu. Kaikki muut puun käyttömuodot ovat olleet sitten enemmän tai vähemmän aikaan sidottuja.
– 80-luvulla hakattiin todella mahtavat määrät tukiksi ostettua kuusta selluhakkeeksi. Mäntyä vain marginaalieriä, sinistyneitä yms.Terveisin: Korpituvan Taneli
Juuri tuota kirjanmerkki ominaisuutta minäkin käytän. Pisteytän siksi jokaisen lukemani viestin merkiksi että on luettu. Kyllähän se pisteytys tulee sitten sen mukaan mitä mieltä olen viestistä.
Jos viesti on epäasiallista kieltä tai turhia viittauksia eri asioihin, kuten mm AC:llä on tapana, niin pisteytys on huono vaikka asia olisi muuten täysin mielipiteeni mukaista.Terveisin: Korpituvan Taneli
Nyt pitäisi tulla kyllä ryhtiliike näiden kaapeleiden kartoittamiseksi. Erityisen ongelmallisia ovat kuitu ja puhelinkaapelit. Tässä on vain se ongelma että tälläiset tarkat kartat kiinnostavat myös sapotöörejä.
Kuitukaapelissakin kai on yksi kuparipari merkkisignaalia varten, mutta sen käyttö edellyttää signaalin ajamista jostain päätepisteestä samoin kuin puhelinkaapelissakin.
Sähkökaapeli, jossa on jännite kytkettynä on helppo paikallistaa, jos vähänkään tietää suuntia missä se on. Jokaisella kaivinkonemiehellä, ainakin taajamissa, on ilmaisinlaite. Jatkossa se sitten pitäisi olla metsäojurillakin.Terveisin: Korpituvan Taneli
Tämä saattaa ennakoida järeys ja laatuluokkien tuloa tukin hinnoitteluun. Tuollaisenaan kuin se on esitetty se tulisi tietysti lisäämään kuitupuuta, mutta myös pikkutukkia ostaville sahoille se merkitsisi uutta suurta mahdollisuutta.
Pikkutukkimarkkinoiden vilkastuminen tietenkin osaltaan pehmentäisi rahavaikutuksia metsänomistajiin päin, mutta selvää on että metsänomistajalta se tämäkin uudistus olisi pois. On aivan turhaa luulla että kuidun hinnat nousisivat kysynnän noustessa. Kuidussa on vielä pitkä matka ennenkuin edes päästään ylitarjonnasta eroon.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kuusi on muoti-ilmiö nyt, kuten oli mänty 60/70 luvuilla. Mutta muodin perässä juoksivat aikanaan mäntyboomissa ns metsäammattilaiset ja samoin nyt kuusiboomissa.
Osin on kysymys tietysti juuri hirvituhoista, joista ammattilaiset puhuvat kuin luonnontuhosta. Vai oletko kuullut jonkun metsähoidon neuvojan, organisaatiosta riippumatta, julkisesti sanovan että hirviä on liikaa? Mieluummin puhutaan vain riistan huomioonottamisesta.Terveisin: Korpituvan Taneli
