Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Kehitettävää olisi vielä paljon!
Yksi moneen kertaan todettu puute on se ettei ole tarkoituskaan tallentaa kuvioilla tehtyjä toimenpiteitä kolmea (3) vuotta pidempää aikaa. Sopiva aika ehkä peltoviljelyssä, mutta metsän kyseessä ollen se on naurettava.
Otetaampa esimerkki: tehdään hakkuun ennakkoraivaus niinkuin se suositellaan tehtäväksi hyvissä ajoin. Tässä nyt sitten vaikka 4 vuotta ennen ajateltua hakkuuta, se on sitten jo ennen hakkuuta pyyhitty pois vanhana asiana.Eli tällä hetkellä hyvä mustakantinen ruutuvihkokin lisättynä lyijykynällä, on parempi väline kuin tämä metsaan.fi ”palvelu”.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Gla on toki oikeassa, erityisesti jos puhutaan 10 vuoden aikavälistä. Matompi kysyikin 20-30 vuoden aikaväliä. Oletkos Gla kuullut metsänostosta, jota ei sillä aikavälillä ole voitu osoittaa kannattavaksi. No, tietysti jos ostaa aukeaa tai pikku taimikkoa, eikä tee sille mitään niin onnistuuhan se kannattamattomaksikin osoitus.
Terveisin: Korpituvan Taneli
VMI arvioinnit ovat vähän eri tasolla, kuin Metlan.
Jos Metla laskee vain korvattuja hirvivahinkoja niin niitähän on manipuloitu jos jonkinlaisilla kynnysrahoilla ja arviointikustannusten maksatuksen uhalla jne. Niissähän otetaan muutenkin huomioon vain kolmen vuoden syönti. Jatkuva pieni syönti vie laadun alas, vaikka koskaan ei arviointikynnykset ylity.Terveisin: Korpituvan Taneli
”Saako omiaan pois…”
Riippuu siitä mitä kysymyksellä tarkoitetaan?
Jos tarkoitat että onko nettotulo hakkuista, tuosta metsästä ostohinnan suuruinen, niin se ei ole ihan niin selvä asia, riippuu paljon metsästä.
Jos tarkoitat että kannattaako kauppa. Eli siis onko netto hakkuutulo plus palstan arvo sellainen että se kattaa ostohinnan ja sille lasketun kunnon koron, niin varmasti on kannattava.Terveisin: Korpituvan Taneli
No, tulihan siihen muutakin tekstiä kuin ne kaksi pistettä!
Kyllähän ne laskelmat näyttää etukäteen siltä että ylihintaa on, mutta minä olen tässä yhteydessä esittänyt aina tyhmän kysymyksen:
Oletkos joskus kuullut metsän ostosta, joka on voitu esim. 10 vuoden kuluttua osoittaa tappiolliseksi?Terveisin: Korpituvan Taneli
Lisäksi koko ajan on pääteiden varsiin lisätty hirviaitoja, eli lisääntyminen tapahtuu yhä vähemmillä tiekilometreillä ja vähäliikenteisillä teillä.
Jos kolaritiheys joka puolella säilyisi samana, niin aitauksien takia kokonaismäärän pitäisi laskea.
Eli siis hirvien kokonaismäärä kasvaa aika voimakkaasti.Terveisin: Korpituvan Taneli
Ei tuo ole mustalaistenkaan kohdalta niin selvää, ei pitäisi yleistää.
Tiedän veljekset jotka 60 luvulla tekivät lapiohommissa Tapiolle auraojien jälkiperkuuhommia ja työ tapahtui. Toinen heistä hankki myöhemmin useammankin metsäpalsta ja on kirjoitellut joskus tälle palstallekkin.Terveisin: Korpituvan Taneli
