Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Ilmeisesti ammattilailla, ainakin joillakin, raivurin iso koko on jonkinsortin status symboli enemmänkin kuin työn vaatimus.
Tietysti kun ammattilaisilla on kai kaksi raivuria, jopa toinen autossa mukana, niin voihan ne toki olla eri kokoiset.Terveisin: Korpituvan Taneli
Tuosta raivaussahan terän teroituksesta vielä. Minä olen kyllä oppinut sen teräämään ja harittamaan ohjurin kanssa. se ei ole ongelma. Moottorisahan ostin ensi kertaa 50 vuotta sitten, mutta sen terää en ole oppinut vieläkään kunnolla teräämään, niin että olisin siihen täysin tyytyväinen.
Minulla on tilhin 450, enkä usko työtehon siitä paranevan suurentamalla. Sahan paino ja ketteryys ovat niin tärkeitä asioita todellista työtehoa ajatellen, että taitaa mennä kuitenkin se koneen lisäteho hukkaan aika monelta. Raivuussa ei ole tärkeää kuinka paljon rautaa nousee, vaan se kuinka paljon saa alaa aikaiseksi. Riski ammattimies pystyy käyttämään sen kevyemmän koneen hyödyn sitten ripeämpään liikkumiseen. Meikäläisellä on tärkeää se että jaksaa sen 2tai 3 tankillistaan sahata niin että on vielä seuraavanakin päivänä työkuntoinen.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Mielenkiintoinen asia.
Se kartta jossa tuo pinta-alan mittaus ainakin löytyy ”metsävaratiedon saatavuus”, linkki:
http://metsakeskus.maps
.arcgis.com/home/webma
p/viewer.html?webmap=
08660238994f4cc2bcaee
51cb59dafb0Tämä on muuten isommissa pinta-aloissa ainakin kohtuu tarkka. Olen testannut koko tilan pinta-alaa mitaten.
Olen kaipaillut Ipadiin sovellusta jolla pystyisi pintalan mittaamaan, kiertämällä kuvion rajoja pitkin. GPS valmius siinä jo olisi.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Eihän ne minunkaan päätehakkuuleimikot niin häävejä ole, mutta kyllä niin on etteivät nämä kolme iloista kuitufirmaa niistä pysty kilpailukykyistä tarjousta tekemään. Millään niistä ei ole sahaa ihan lähellä ja muutenkin kun sellua pitäisi saada.
Niinpä sitten kun saha tarjoaa korkeimmat hinnat, myös kuidulle, ja selvästi edullisemman katkonnan, niin siitä on helppo valita.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Timppa:
”….Toiset ei taas myy mistään hinnasta….”Sinähän perustelet kuin se joka väittää jonkun lääkkeen olevan tehoton siksi että siihen tautiin on jo kuollut miljoona ihmistä.
Ne jotka eivät myy, niin ne eivät myy ei sitä todellakaan pysty verotuksella muuttamaan, niistä ei kannata tässä yhteydessä puhua.
Mutta ei se tilanne ole näin musta valkoinen, että toiset ei myy ja toiset sitten myy tarjotulla hinnalla ja sillä hyvä.
Väliin jää hyvin laaja potentiaalisten myyjien joukko, joka pelaa entiijaa.
Tiedän omastakin kokemuksesta että se vaikuttaa jääkö 100 000 kauppahinnasta tuo vai tämä määrä euroja käteen. Hankintameno olettaman nosto 60% -> 80% pudottaa myyntivoittoveron puoleen myyjällä. Se selkeästi vaikuttaa myyntihaluun. Siinä on vielä se psykologinenkin tekijä, että vero kun pienenee, niin se vaikuttaa enemmän kuin vastaava hinnan nosto, ihminen kun pyrkii nimenomaan välttämään veronmaksua, ennen kaikkea muuta.
Tämä käteenjäävän osuuden nousu vaikuttaa sekä myyntihalukkuuteen että siihen, minkäsuuruinen tarjous on hyväksyttävissä.Tiedän monenkin Juuri tekevän näitä laskelmia, myyntiin panemista harkitessaan, jonkun oletushinnan perusteella.
Jo myyntiin pantujen osalta myyjä vetäytyy tai tekee kaupat juuri tälläisten laskelmien valossa.Terveisin: Korpituvan Taneli
