Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Mutta se oleellisin kysymys. Onko tiestä sinulle hyötyä? Tavallisesti vain kaikki tiet ovat tarpeellisia, mutta yleensä niitä on liian vähän.
Jos tie vähänkin hyödyksi niin sovita mahdollinen korvaus ja tieoikeus jotenkin yhteen.Terveisin: Korpituvan Taneli
Onko edes pakko kertoa verottajalle tehdystä arviosta? Jos verottaja esittää alemman arvion niin sitten ”tyydytään” siihen. Jos verottaja esittää korkeamman arvion, niin sitten paperi pöytään.
Jos on vähänkään aikeita joskus myydä tila niin sitten nyt vain arvo korkealle. Lahjavero on keveämpi kuin myyntivoiton verotus.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Edellä esitetyn lisäksi tuulivoimassa on edelleen monia asioita, joita ei ole selvitetty riittävästi esim. melu ja purkukustannukset.
Melun suhteen on turha vedota siihen että jossain toisessa paikassa on hiuka kovempi katumelu. Asuntoalue tarvitsee kulkuväylänsä, mutta tuulivoimala voidaan rakentaa sellaiseen paikkaan ettei se häiritse ketään. Esim minulla olisi pari sellaista myllyn paikkaa, joiden vuokrauksesta voisin neuvotella.
Tuo Purkukustannuksiin varautuminen sisältää myös melkoisen aikapommin. Yhdysvalloissahan se on jo siinä vaiheessa että pommin sokka on irti, mutta eihän se tunnu täällä ketään hetkauttavan. Siellähän muutama tuhat myllyä odottaa purkajaa, kun rahoittajaa purulle ei ole.Terveisin: Korpituvan Taneli
Hyvä kun joku viitsii tehdä laskelmia tuulituen järjettömyydestä, esim puun tukiin verrattuna. Tosin nämä laskelmat hiukan ontuvat kun pitäisi tietysti ottaa huomioon sekin että puuta polttavat voimalaitoksetkin saavat hiukan investointitukea.
Vaikka tuuli olisi kuinka yleismaailmallinen tapa tuottaa sähköä, niin siinä on muutamia erikoisuuksia, joiden vuoksi tälläinen tuulibuumi on todella järjetön.
Tuulivoimalan käytössä on se erikoisuus, että se tuottaa sähköä vain silloin kun tuulee. Erityisesti huippupakkasilla jolloin Suomessa tahtoo olla tehopula, tuulimyllyjen teho on pienimmillään.
Muutenkaan ne eivät pysty reakoimaan mitenkään sähkön kulutukseen, muuten kuin tuotannon lopetuksella jos kulutusta ei ole ja silloin niiden ”polttoaine” menee hukkaan. Mitkään energian tallennusmenetelmät eivät ole vielä ainakaan sillä tasolla, että niihin voisi tässä yhteydessä vedota.
Puuta tai muuta polttoainetta polttava laitos säädetään täyteen kapasiteettiin, silloin kun tarve siihen on. Jos taas sähkön kulutus laskee, kuten esim kesällä, niiden polttoaine ei viuhu ohi tuulen lailla, vaan jää varastoon poltettavaksi tarvittaessa. Tällä on uskomattoman suuri merkitys kun se sähkö peijooni pitää tehdä juuri silloin kun sitä kulutetaan ja toisaalta sitä tuotantoa on vain pienennettävä silloin kun kulutusta on vähempi.
Tätä ei ilmeisesti oikein ymmärrä täälläkään kaikki keskustelijat. Se konkretisoituu kun on itse tuottamassa sähköä verkkoon. Sitä tilannetta on ilmeisesti ”maallikon” vaikea kuvitella. Se näkyy vain jälkeenpäin tilastoissa kalliitten kaasuturbiinilaiton käyttönä huippujen kohdalla ja edullisten laitosten pieninä tehoina joissain tilanteissa.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kenen leivissä ”Ammati raivooja” on?
Alkaa hiukan ihmetyttämään tuo raivoominen teollisuuden puupulasta.
Jospa tuo ”raivooja” ei olekkaan savonkielen käänös raivaajasta niinkuin minäkin olen tässä luullut. Ilmeisesti hän raivoaa ammatikseen metsänomistajille, jonkun muun laskuun. Jos mies olisi tosiaankin ammatikseen raivaussahan kanssa metsässä, niin kyllä puheet olisivat hiukan enemmän pihkantuoksuisia.Vai onko niin että työskentely tarpeeksi pitkään teollisuuden palveluksessa altistaa tälläisille mielipiteille.
Minulla kyllä kävi toisin. 31 vuotta metsäteollisuuden leivissä opetti oikein hyvin miten härskisti siellä puhutaan muunneltua totuutta metsällisistä asioista. Eikä auttanut sekään että oli metsänomistajien ”omaa” teollisuutta.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kyllähän Sinä Puuntakuinen, voisit ne eteläisimmän Suomen lahjoitustilat otta vastaa. Meilla metsuri motokuskin kanssa kun ei ole oikein tottumusta kovin suurten voittojen käärimisestä. Muutenkin pelkään että meille tulee vähän liian suuret pinta-ala keskittymät. Sen verran paljon täällä on ollut tyytymättömiä lahjan ja perinnön saajia esillä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Minäkään en ole oppinut oikein ostajien yhteyden ottoihin. Tosin 60-luvulla se oli kyllä ihan maan tapa, mutta sinne se jäi ainakin tääläpäin. Niinpä yllätyinkin kun tässä 2000 luvulla ostaja ottikin yhteyttä sitten pyytämättä ja yllättäin. Minusta se oli kyllä miellyttävä yllätys. En usko että sillä minun tapauksessa kovin paljon myyntihaluun vaikutetaa, mutta jos on vaikutusta niin sitten myyntihalua lisäävä.
Nykyiset ostajat tuntevat minut sen verran että tietävät etten hakkuukelpoista puuta metsässä makuuta, joten he eivät ota yhteyttä, kun tietävät että minä aina silloin tällöin otan itse yhteyttä.
Keskustelin asiasta erään tuntemani ostajan kanssa, joka ostaa muualla kuin minun alueellani. Hän oli sitä mieltä että hän tekee pääosan kaupoistaan oman yhteydenottonsa antaman herätteen perusteella.Aktiivisuudella ostajat saisivat kyllä puuta vaikka kuinka paljon, mutta kun he saavat jo muutenkin tarpeeksi sitä, kunhan vain istuvat puhelimen ääressä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Metsälaitumilla tulivat kyllä syödyksi myös havupuun taimet. Kyllähän meilläkin oli lammashaka jossa kasvoi muutama laadukas mänty ja jokunen kitulias kuusi. Vallankin isot männyt tykkäsivät lampaista juurellaan. Mutta aukkoihin ei tullut mitään, kun lampaat söi. Pitivät kyllä katajatkin kauniin pyöreinä, mutta eivät sentään niitä hengiltä saaneet.
Sorkkaeläin laidunnus ei ole koskaan sopinut metsätalouden kanssa yhteen.Terveisin: Korpituvan Taneli
MaalaisSeppo:
”Jos verotusmuutoksia aiotaan tehdä, niin ne pitää ajoittaa tilanteeseen, kun puun kysyntä lähtee nousuun. Ootellaan nyt ainakin pari vuotta.”Viimeksikin ns veronalennukset olivatkin tarkoitettu vain hintojen pudottamiseen ja markkinoitten sekoittamiseen.
Toivottavasti ei tehdä taas jotain systeemit sekottavia määräaikaisalennuksia. Jos muutoksia tehdään, niin niiden tulee olla toistaiseksi voimassa olevia, eikä mitä pätkäpäätöksiä.
Kun tälläisiä huhuja elätellään niin tarjonta laskee entisestään kun odotellaan uusia päätöksiä.Terveisin: Korpituvan Taneli
Hosumalla tulee…
Nyt kun vaalikonetta alettiin pystyttämäänkin vasta kun muut vaalikoneet olivat jo käytössä, niin vastausprosentti on jäänyt huonoksi. Vaasan vaalipiiristäkin vastauksia oli niukasti. Esim. keskustasta oli vastannut vain yksi ehdokas.
Ei taatusti ole kiinnostuksen puutetta, mutta vastauspyynnöt ovat jääneet sähköpostissa muun tulvan alle. Jos olisi oltu aikanaan liikkeellä, niin lähes 100% olisi vastannut. Liekkö vastausmahdollisuus edelleen auki?Neljän vuoden kuluttua sitten uusiksi ja virheistä oppineena.
Terveisin: Korpituvan Taneli
