Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Virallinen mittaus täällä 49 cm, oli muutaman sentin eilisestä laskenut kun tuli alijäähtynytä vettä muutaman tunnin oikein reilusti. Kuorrutti hangen pinnan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kasviksista pääasissa perunaa, mutta toki kuluu porkkanaa yms. Itse poimittuja marjoja on aina tarjolla. Kala on mieleistä, täällä sisämaassa vain siinä on sekä saatavuus että hintaongelma. Kanaa syödään sekä kotona laittaen että Turkinpoikien laittamana.
Mutta missään tapauksessa en aio tietoisesti vähentää punaisen lihan syöntiäkään. Siitä lihasta on suurin osa omien männyntaimikkojen avulla kasvatettua, teurastuspuolen olen ulkoistanut.
Maitoa en ole juonut kolmeenkymmeneen vuoteen, mutta muita maitotuotteita esim jukurttia ja juustoja kuluu reippaasti, enkä aio vähentää.
Egolosesti arveluttavinta lienee hedelmät joiden kuskaamiseen kuluu luonnonvaroja, mutta aika huolettomasti olen niitäkin syönyt, enkä aio vähentää.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Suomeen ei tarvita mitään automaattisuojelun määräävää lakia. Meillä on yltiösuojelua jo muutenkin riittävästi. On merimetsoa, valkopaskahanhea yms.
Hulluinta on se että esim. Valkohäntäpera, joka on vieraslaji, on tarkan lupamenettelyn alla suojeltuna. Eikäpä Hirvenkään kaatolupien määrässä metsä ja liikenne vahingot mitään paina.
Oma lukunsa on Suden suojelu. Herrat ei usko edes huolellisesti tehtyjen lumijälkilaskentojen tuloksia. Luken kannat kymmenesosa todellisista. Sitten joudutaan työllistämään poliisia, kun pedot tulee pihaan. Jos annettaisiin reilummin kaatolupia, niin poliisikin saisi keskittyä muihin hommiin, niitä heille kyllä riittäisi, ilman susien hätistelyäkin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tuo Visakallon kertoma ilmiö ei yllätä mitenkään. Done on laite jonka mahdollisuudet sekä hyvässä että pahassa ovat moninaiset. Kaikkia mahdollisuuksia ei ilmeisesti vielä ole edes hoksattu.
Toivottavasti lainsäädäntö pysyy kehityksessä mukana. Parempi olisi kiristää säännöt nyt hyvinkin tiukalle, niin homma ei pääse karkaamaan käsistä. Myöhemmin kun kokemuksia on riittävästi, niin naruja voitaisiin sitten hallitusti löysätäkkin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Yritykset valittavat ja vaativat valtiolta rahaa. toisaalta monet firmat tekevät historiallisen hyvää tulosta.
Metsäteollisuudella, niin mekaanisella kuin kemiallisella meni koronavuosi 2020 todella hyvin, ei mitään notkahdusta puunostoissa vuositilaston mukaan. Puheissa toki jopa puupulaakin, mutta sehän on vain rahapulan merkki jos puu teollisuudelta loppuu.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jees H-valta: ”Ruotsissahan päästään kohta nk. laumaimmuniteettiin. On aivan sama silloin saadaanko rokotetta koskaan vaiko ei. Joten on tuolla strategialla puolensakin.”
Kirjoitit tuon 24.9-20. mites se ruotsin laumaimmuniteetti nyt voi? Ihmisiä on kuollut paljon ja lopulta hekin taipuivat rajoitusten tielle.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Eiköhän donen parhaat mahdollisuudet ole metsän inventointi hommissa. Silloin vain voi käydä niin että done maksaa ehkä 2000€, mutta siihen inventointi laserit yms, sekä ohjelmisto saattaa olla 5000€.
Inventoinnissa se voisi kohtuu tarkkuudella mitata puun paksuuden esim 15m korkeudessa ja tietysti puuston pituus tulisi tarkasti. Tämä edellyttäisi että alusta olisi raivattu, että laite pystyy mittaamaan oman korkeutensa. Varmaan ohjelmisto voitaisiin tehdä niin automaattiseksi, että se kävisi itsenäisesti kuvion läpi annettujen rajojen puitteissa.
Donella on myös kääntöpuolensa. Saapa nähdä miten tiukoiksi säännökset menevät, donella kun yksityisyyden suojan loukkauksien teko tulee hiukan liian helpoksi.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Käsittääkseni metsäalan toimijoilla on käytössään maanmittaushallituksen maksullinen sovellus, josta saa kunkin palstan omistajatiedot. Siitähän on enää lyhyt matka omistajan vaihdosten ilmoitusmenettelyyn. Kertokaa, puunostajien, mhy:n, Otson yms sellaisten toimihenkilöt olenko ymmärtänyt väärin.
Metsäkupsahan tuohon oli jo vastannut sillä aikaa kun minä 10 lyöntiä/minuutissa vauhdilla kirjoittelin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Meillä Seura uusi pari vuotta sitten kaikki sopimukset. Uudessa sopimuksessa on sanottu että sen voi kumpikin osapuoli irtisanoa milloin vain, olikohan nyt puolen vuoden irtisanomisaika. Sitä en muista oliko omistajan vaihdoksesta mainintaa, mutta jos ei ole, niin kai se jatkuu, mutta on irtisanottavissa milloin vaan.
Meillä seura kyllä tuntuu olevan heti selvillä omistajan vaihdoksista. Eikös ne omistustiedot ole ihan julkisia asioita? Vaatii varmaan viitseliäisyyttä seurata, miten se käytännössä tapahtuu, en tiedä.
Terveisin Korpituvan Taneli
