Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Ei ole kysymys pelkästä tiheydestä.
Ääri tapauksessa puu on hyvin tiheää kun se on kasvanut hyvin hitaasti, mutta siinä on vähän selluloosaa. Ligniinia, pihkaa yms on paljon siitä suuri tiheys.Kemijärvellä keittivät aikanaan kantoja kokeeksi, niissä puu on ainakin tiheää. Sellua tuli niukasti, mutta suht hyvää. Mäntyoljyä ja tärpättiä aivan mahdottomasti. Lisäksi poltettavasta lipeästä tuli höyryä yli oman tarpeen.
Kuten jo sanoin, sillä missäpäin puu on kasvanut ei ole kovin suurta merkitystä, kunhan se on muuten kunnollista.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Woodmannin lainaus on faktaa. Tuossa otettiin kantaa vain puun laadun vaikutukseen sellun laatuun. Siinä ei otettu kantaa sellun saantoon ollenkaan. Siinä nopeakasvuisuus on valttia, ruskeaa kesäpuuta on vähemmän. Myös saanto on sellunteon taloudellisuudelle tärkeä asia.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Aikanaan käytiin moneenkin kertaan työmaalla läpi erilaisten puun osien sellukepoisuutta.
Parhaana pidettiin nimenomaan nuorehkon tukkipuun pintapuuta, Puun latvan sanottiin olevan huomattavasti huonompaa, minulle ei kyllä koskaan selvinnyt täysin että miksi.
Pieniläpimittainen puu ei ollut kovin hyvää. Siinä tulee lisäksi sitten se että se pirstautuu herkemmin hakussa ja hake on siksi huonoa,Sellun keitto on siitä hyvä prosessi, että ne asiat jotka vaikuttavat paljonkin saantoon alentavasti, eivät välttämättä laske ratkaisevasti tuotteen laatua.
Suomessa ei kai ole kovinkaan suuria eroja eri paikkakuntien sellupuulla. Ehkä Lapin puu hidaskasvuisena, samoin kuin muutkin hidaskasvuiset puut ovat himpun saannoltaan huonompia, mutta sellun laatuun sekään ei kai juuri vaikuta.
Tärkeämpää on puun koko ja se että se on tuoretta, tehtaalle tullessaan. Pieni koko ja hyvin mutkainen puu, haittaavat kuorintaa ja haketusta ja ovat siksi harmillisia tehtaalla. Kaskisissakin esim. paikallinen vänkkyräinen hieskoivu oli todella hankalaa kuoria. Joskus kun tuli junalla koivua Venäjältä, niin kyllä kuorimatuloskin oli ihan toista luokkaa. Puu oli suoraa ja latvoissa ei juuri alle 10 cm menty.Terveisin: Korpituvan Taneli
Woodman:
”Kainuun korkeudella kasvavat havupuut on puuaineen tiheyden takia parhaita Suomesta saatavissa olevia eli myös sellunkeittoon hyvin sopivia.”Jos tuo tarkoittaa sitä että puut ovat hiukan hitaanpi kasvuisia Kainuussa, vaikutus sellun keitossa on kyllä vastakkainen.
Kyllä paras sellupuu on nopeakasvuinen puu jossa lusto on suhteellisen paksu. Parasta puuta sellun tekoon on nimenomaan hyväkasvuisen puun, isohkon rungon pintakerrokset, siinä on vähiten ligniiniä.Kainuun puu ei toki poikkea mitenkään erityisesti muusta sellupuusta. Siitä tulee toki erinomaista sellua.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Joo, tämä Airaksinen lähtee siitä että maaseudulla on henkilöitä joille alkoholi aiheuttaa ahdistusta ja keskusta olisi mukamas kosiskellut heitä.
Tällä hetkellä niitä joille oma tai läheisen alkoholinkäyttö aiheuttaa ahdistusta ja hätää, monesti suoranaista puutetta, on kuitenkin enemmän kaupungeissa kuin maalla.Mielenkiintoista ettei mene kaaliin kaikilla, että suuri alkoholin käyttö on todella Suomessa tällä hetkellä iso ongelma. Tämä ihan riippumatta siitä onko jonkun puolueen vaaliohjelmassa otettu siihen kantaa tai ei.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kyllä olisi parempi kun pitäydyttäisiin siinä että kerroin euron ja markan välillä on se n. 5,95. Näin voimme verrata nimellishintoja eri aikakausina. Sitten kun halutaan verrata reaalihintoja voidaan käyttää eri indeksejä ja niiden kertoimia, mutta pidetään ne selvyyden vuoksi erillään.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kuten sanoin sama kaiku on askelten..
Täällä on esiintynyt nimimerkkejä joiden ainoana tehtävänä ja tarkoituksena on ollut Antonin mollaaminen ja härnäys. Olenkin joskus puhunut anti-Anton nimimerkkien ryhmästä.
Nyt näyttää siltä että minun ympärilleni kertyy vähitellen ryhmä, jonka tarkoitus ja ainoa tehtävä on minun mollaamiseni. Siis eräänlainen Anti-Taneli nikkien ryhmittymä. Pitäisiköhän minun olla oikein ylpeäkin tästä ilmiöstä?
Aivan ilmeisesti näillä ryhmittymillä on omat yhteytensä, ei nikkien, mutta niiden takana olevien henkilöiden kautta.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kun tämä on kerran olutketju, niin voinen nauraa täällä hörönaurut tälle kaljankipeälle Suomen kansalle.
Keskusta oli huolissaan suuren alkoholin kulutuksen haitoista. Joku mainitsi sivulausessa että keskioluen prosenttia vois laskea, Ruotsin esimerkin mukaisesti.
Tästä tuli heti alkuviikon sensaatiouutinen, aivan kuin ko. puolue olisi lanseerannut sen ensijaiseksi vaaliteemakseen.
Lisäksi Vuorokauden kierrettyään uutismyllyä asia oli muuttunut niin että ollaan vaatimassa keskiolutta takaisin Alkoon.Tämä kaljahullu kansa osti tuon uutisen täydellä hinnalla ja vaaligallupit menivät kerralla uusiksi.
Suuret ne on murheet nykypäivän Suomalaisilla ja todella ajat ovat ankeita. Kun jopa kaljan väkevyyteenkin puututaan. Sehän on se pyhin arvo, jonka vuoksi esi-isät 60-luvulla marssivat ja saavuttivat suuren voiton vapaan keskarin. Pääsi Suomikin vapaaksi länsimaaksi.
Terveisin: Korpituvan Taneli
