Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Yhteislupa menettely noudattaa hiukan tuota Uudehkon ideaa. Siinähän siirretään lupia seuralta toiselle juuri tuolla tavalla.
Ideaahan voitaisiin laajentaa, juuri esitetyllä tavalla. Alueeksi voitaisiin ottaa esim riistanhoitopiiri.Tällä voitaisiin estää sekin että joku porukka tosiaankin pelkän helpon seuraavan vuoden jahdin varmistamiseksi pihtaa hirvien ampumista. Tällä tasattaisiin myös sitä hirvien vaellusta eri aluetten kesken.
Idea varmaan kelpaa hirvihillekkin, vai mitä mieltä ”Suorittava Porras” on.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kyllähän se niin on että ensin pitää huolehtia siitä että on metsä mitä kannattaa lannoittaa. Eli siis Uudistus-, hoito- ja harvennustyöt tehdään kunnolla niin on sitten täystiheä elinvoimainen metsä, jota lannoittaa.
Nämä lannoituksen hyvät tuottoprosentit on laskettu sellaisille kuvioille joissa kaikki on muutenkin hoidettu, vain silloin tulee lannoitukselle katetta.Terveisin: Korpituvan Taneli
A.Jalkanen:
”Kannatan varauksin lainsuojattomuutta hirven osalta. Suden osalta ei onnistu, kun se on EU:n suojeluksessa.”Minä kyllä haluaisin tietää totuuden tuosta EU:n osuudesta Suomen Sudensuojeluun. Se on niin kummallista että kaikilla valtioilla esim Virolla ei ole mitääm EU velvoitetta sudensuojeluun.
Taitaa olla niin että tämä suden suojelu EU:n taholta Suomessa on Suomalaisten viherhörhöjen tilaustyö. No, tottahan sieltäm Eu:sta joku susi komissaari tietysti mielellään tänne apuun rientääkin, jos vain tarpeeksi lujaa huudetaan ja häntä täällä hyvin hyysätään.Siis onko tämä EU vain savuverho Suomalaisen omakeittoisen sudensuojelun verhona vai onko siinä EU hommassa jotain konkretiaakin.
Jos se on todella EU:stä kiinni, niin olemmehan mekin EU maa, joka pystyy vaikuttamaan EU:n päätöksiin. Lipponenhan halusi meidät kaikkiin ytimiin.
Eu:lta voi myös neuvotella olosuhteitten mukaan poikkeuksia sääntöihin. Siinä on vain sellainen pieni mutta, niitä poikkeuksia pitää ensin täältä kotimaasta käsin vaatia.Eli Meillä susipolitiikka on hyvin pitkälle omien viherhöjen päätettävissä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Minun pitää ainakin ottaa mg pilleri joka päivä, ellen ota, niin kramppeja tulee viikon sisällä, eikä edes tarvitse tehdä mitään töitäkään.
Jos mg on työn jälkeen tarpeen niin silloin vain joka päivä yksi.Se imeytyminen onkin jo toinen juttu. Joku oli vitamiineja tutkinut ja todennut että heikoimmillaan vain yksi prosentti imeytyy pillerin sisällöstä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Meillä oli vuosikymmeniä sitten kalan savustuspaikka, johon tuotiin leppiä kauempaa makupuuksi. Parin vuoden kuluttua oli leppää riesaksi asti.
En ole oikein tarkoituksellisesti kokeillut, mutta minun käsittääkseni pitää vain keväällä pistellä keppejä maahan heti kun routa sen sallii. Kokeile keväällä, jos onnistuu niin sitten myöhemmin jatkat. Saattaa onnistua kesälläkin jos on maa tarpeeksi märkä.
Niin hybridi haavan sain onnistumaan. Kaadoin vahingossa tuumaisen raipan ja tungin sen samantien maahan parin metrin päähän. Seraavana kesä olikin sitten kaksi haapaa, kun se katkaistukin oli vesonut.Kerro sitten täällä palstalla onnistuiko.
Terveisin: Korpituvan Taneli
A,Jalkanen:
”Mikä neuvoksi – riittääkö suden kannanhoidollinen metsästys?”Tottakai riittää, jos kannanhoidon tavoitteeksi asetetaan se, että jokainen Suomen puolella vähintään 48 tuntia oleskellut susi ammutaan ellei se ole juoksemassa juuri silloin venätän puolelle takaisin.
Poronhoitoalueelle voidaan jopa istuttaa susia, kunhan se annetaan poromiesten tehtäväksi. Hehän istuttavat tunnetusti tarpeeksi syvhän.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Anton:
”Suden puuttuminen on aiheuttanut ainakin sen, että hirvikanta ei ole lähelläkään luontaista tasoa, joka on meillä luokkaa 10000. Seuraukset ovat kaikkien nähtävissä.”Meillä oli vuosikymmeniä sudeton ja lähes hirvetön tilanne, siihen päästään helposti kun julistetaan molemmat täysin lainsuojattomiksi.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Non niin. Klo 18 uutisissa näistä kolmesta iloisesta rosvosta UPM aloitti hyökkäyksen. Kehtasi kaveri puhua oikein että kun tehdään tuollaisia tehottomia tehtaita, niin kuinkahan niiden käy.
Jos tuo porukka onnistuu tekemään tehottoman tehtaan, niin kuinkahan paljon niitä oikein heidän jäljiltään sitten maailmalla on. Yksi velmuista kun on ollut Pöyryn toimitusjohtaja ja Pöyry nyt on melkein jokaisessa maailman sellutehtaassa jollakin tavalla osallisena.
Ainoa ongelma on löytää tukiorganisaatio ja rahoitus, muu kyllä näiltä veljiltä onnistuu.
Pitää vielä muistaa ettemme edes tiedä ketä kaikkia yhtiön osakkaana jo on ja ketkä ovat tarvittaessa sinne siirtymässä. Asiantuntemusta saattaa olla mielä paljon verhon takana.
Terveisin: Korpituvan Taneli
A.Jalkasen vastaukset jatkuvat:
Mitä suden läsnäolo sitten Brittein saarilla tekisi? Se lienee mahdoton yhtälö kokeiltavaksi, kun lammas on siellä niin tärkeä kotieläin. Susi voisi selvitä joillain syrjäisillä ja laajoilla vuoristo- ja luonnonmetsäalueilla. Jos sellaisia alueita olisi, olisi yleinen monimuotoisuustilannekin todennäköisesti parempi. Olisi hyvin vaikeaa sanoa, mikä osuus myönteisisistä vaikutuksista johtuisi suojelualueista ja mikä osuus johtuisi pelkästään sudesta.
Tanelille:
Susikeskusteluun jouduttiin, koska tämä ketju lähti liikkeelle susien koirille aiheuttamista vahingoista. Mielestäni minä ja Anton jo vastasimme kysymykseesi. Vastaan vielä näin: vaikutusta Brittein saarilla ei voi tietää tuomatta sutta takaisin sinne, mikä olisi hienoa ekologisesti, mutta lienee mahdotonta sosiaalisesti ja taloudellisesti.
13.1 A.Jalkanen
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXMinä en kyllä saanut noista vastauksista muuta irti kuin sen ettei mitään pahaa ole tapahtunut viimeisen 300 sudettoman vuoden kuluessa Brittein saarilla.
Eikä edes mielikuvitus riitä keksimään mitä hyvää tulisi susien palauttamisesta.Sama tilanne Suomessa.
Mitään haittaa ei ollut sudettomasta ajasta ja suden paluusta on ollut vain haittaa.Terveisin: Korpituvan Taneli
