Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Niin, se pääomavero 30% hänelle tulee. Tässä ei välttämättä tietääkseni tarvitse tehdä tätä normaalia metsäveroilmoitustakaan. Verottaja tuntee sellaisen käsitteen kuin satunnainen myyntivoitto. Huom! tässäkin kulut saa vähentää. Näiden kulujen kanssa kannattaa muuten olla tarkkana että tulee kaikki vähennettyä.
Näissä tonttihakkuissakin pitää periaatteessa tehdä metsänkäyttöilmoitus, koska kenelläkään ei ole virallisesti hehtaarin tonttia, vaan osa siitä on metsämaata. Käytännössähän MK:n tarkastaja ei puutu tuollaisen mökinympärysläntin hakkuuseen millään tavalla, mutta tuo metsänkäyttöilmoitus on syytä kuitenkin tehdä. Mieluummin vielä viedä itse tarkastajalle, niin tulee homma kerralla selväksi.
Tässä yhteydessä muistutan vielä siitä että virallinen tonttipinta-ala pitää pyrkiä pitämään mahdollisimman pienenä, koska siitä verotetaan kiinteistoverossa. Siis se ympäröivä alue kuitenkin mieluummin metsämaana tai peltona kuin tonttina.Terveisin: Korpituvan Taneli
Taimet olen ostanut aina MHY:ltä, ilman kilpailutusta. Esim paikallinen taimitarha ei myy yksityisille. Nykyisin saattaisi MG:ltä ja UPM:ltä saada täälläkin, en ole kysynyt. SE kovasti mainosti tullessaan metsäpalveluitataan, mutta kyllä kai se otti ne mukaansa kun vetäytyi takaisin.
Esim syksyllä en varsinaisesti kilpailuttanut leimikkoa. Kysäisin kyllä Kahden suuren hintatasoa, mutta kun pikkusaha teki tarjouksensa tiesin kyllä ettei kukaan ohi pääse, korkeintaan rinnalle, todennäköisesti kuitenkin jäisivät kauas taakse.
Kaivinkonetyötä kun tarvitsen, ojia, mätästystä yms, niin on kaksi vaihtoehtoa nykyään. Se tulee jonka ohjelmaan paremmin sopii. Ei kilpailuteta ja kaikki tuntityönä
Että näin epäkaupallista toimintaa. Tosin jatkossa poikkean toki tarvittaessa linjastani, ei minulle kilpailuttaminen vierasta ole. Mutta ei se tosiaankaan ole aina tarpeen, vaikka olisi mahdollistakin. Turha kilpailuttaminen tuo vain lisäkuluja ja vaivaa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ammatti raivooja:
”Ei oo pakko uskoa. Tuttu osti uuden foordin 0,3% korolla plus 500e käsittelykulut. Foordi mainostaa tota korkoa teeveessäkin.”Juu uskotaan uskotaan nuo luvut, mutta mitä muuta? Paljonko hinta olisi käteisellä ollut halvempi yms.
Tuo 500 euron kulu merkitsee jo yhden prosentin lisää korkoa kymppitonnin lainalle 5 vuodessa.
Autokauppa on tuottavaa bisnestä, ei hyväntekeväisyyttä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ammatti Raivooja:
”Uuden auton ostaja saa tällähetkellä lainaa autoliikkeestä nollakorolla, mikä on huomioimisen arvoista. Ei järkeä maksaa käteisellä.”Vain sinisilmäinen uskoo tuon sadun. Autoliikkeestä saatu rahoitus on taatusti aina pankkilainaa kalliinpaa. Pitää osata verrata suoraa käteisostoa ja velkaostosta. Auton hinta jo on eri ja siinä luotossa on jos jonkinlaista toimitus- yms kulua.
Onhan se selvää että nyt alhaisten korkojen aikana nuo erotkin ovat pieniä, mutta käteiskauppaa luottokauppa ei voita, jos on siihen käteiskauppaan rahat olemassa.Terveisin: Korpituvan Taneli
Jos 20 m mittainen puu kaatuu kohtisuoraan linjaa kohti, niin sen on oltava 18 m etäisyydellä ettei se ota juuri lankaa, jos lankakorkeus on 9 m. Jos lnkarkeus on 14 m niin tuo puu saa kaatua kohtisuoraan linjaan päin jos etäisyys on 14,3 m.
Ei siis kovin paljon auta, mutta lun pääosa ongelmista tulee taipuvista koivuista, niin tuo 5 m korotus saattaisi auttaa paljonkin.Tuo korotus tosiaakin maksaisi jo melkoisesti, mutta ei ole mahdottomuus.
Toisaalta korotus vain pahentaa linjaan kohdistuvia tuuli- ja lumikuormia.Toivoisin jonkun linjamiehen ottavan kantaa. En muuten usko ettei tuosta olisi kokeilutietoakin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tämä Takakireä on joko itse poistanut nikkinsä tai sen on ylläpito poistanut. Ei ainakaan enää löydy listalta.
Tällöin kaikki nikin viestit poistuvat, luullakseni myös ne ketjut joissa hän on ollut avaajana.Tämä nikkihän oli ns anti-Anton nikki. hyvin paljon mahdollista että oli jonkun aliaskin. Näitä anti-Anton nikkejä on täällä ollut aina silloin tällöin. Niitä on poistunut/poistettu, ilmeistä on että osassa niistä takana on ollut sama henkilö.
On hyvin mahdollista että tämä on poistettu ylläpidon toimesta. Sillä nikillähän kirjoitettiin paljon epäasiallisia viestejä. Tälläisten poiston yhteydessä tarkistetaan yleensä nikin tausta. Jos sen huomataan perustuvan sähköpostiosoitteeseen, joka ei johda mihinkään tai käy muuten ilmi että oikea henkilöys on salattu rekisteröinnissä, niin nikki poistetaan.Olen joskus ylläpidolle ehdottanut että heillä pitäisi olla oma ketju, johon tälläiset asiat kirjattaisiin. Voitaisiin kirjata myös muita kurinpidollisia toimia.
Nyt kun ketjun keskustelu ontuu, sinulla on mahdollisuus tehdä poistopyyntö niistä omista viesteistäsi, jotka ovat ilman vastapuolta. Näin ketju selkiytyy, ainakin sinun osaltasi.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Mitenkähän on, onko se jk niin tutkimaton alue kuin sanotaan. Minun käsittääkseni koko viime vuosisadan alkupuoli on tutkittu tätä jk:ta. Pitää tietysti muuntaa mittayksiköitä yms. Sieltä varmaan löytyy yhtä ja toista.
Voi olla että niitä ei uskalleta kaivella, saattaa karmea totuus paljastua.
Terveisia: Korpituvan Taneli
Kirjoittajien määrää karsii rekisteröitymis- ja kirjautumispakko. Ne jotka ovat työsuhteessa metsälliseen työnantajaan selvästikkin pelkäävät ettei henkilöllisyys pysy salassa ja silloin on paras pitää suu supussa.
Palsta oli ennen tässä suhteessa parempi, mutta vapaa kirjoitusoikeus aiheutti turhan paljon työtä moderointiin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Profiilikuva olisi ihan kiva olla kaikilla. Sen ei toki tarvitse olla kasvokuva, joku muu, hyvin valittu, kuva saattaa jopa kuvata henkilöä paremmin kuin kasvokuva.
Tätä ”Kotikunta” kenttää olisi hyvä hyödyntää kaikkien. Siihen todella mahtuu ihan sopivasti pieni kuvaus itsestä jonka tietysti pitäisi sisältää edes kotimaakunnan nimen.Terveisin: Korpituvan Taneli
