Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Kuuleppas Pihkatappi. Kyllä se haapa taatusti pysyy firmojen ostolistalla. Kaskisissa alunperinkin varauduttiin kolmeen puulajiin Haapa, Kuusi ja Koivu, Jos nyt sitten suhdanteitten myötä haapa jää vähemmälle, niin se ei silti merkitse haavan oston loppua. Jos pitemmällä tähtäimellä haapaa alkaa olemaan yli mekaanisen massan tarpeitten, niin sellunkeittoon toki kelpaa. Puhdas haapasellu on ominaisuuksiltaan hyvää ja lisäksi halpaa tehdä, tarvitsee vähän keitto ja valkaisuaineita. Lisäksi raakaainekkin on halpaa.
Kyllähän se niin on että kuitupuista kuusi ja haapa ovat ne ykköset. Yllättäen koivu on kiilannut kovasti mukaan, vaikka perinteitä sen käytöstä on vasta 70-luvun alusta. Jos kuitupuolella ylitarjonnan takia jotain puuta joskus aletaan hyljeksiä, niin se on sitten mänty. Männysta toki tulee pitkäkuituista sellua ja sivutuotteena mäntyöljyä ja tärpättiä. Se on kuitenkin kallis puu keittää ja valkaista, eikä kuitenkaan pärjää kuidun mitassa kuuselle.
Haavan ostoa rajoittaa ja hintaa painaa alas, nykyisin lähinnä se että sitä saadaan vain vähän aina leimikolta, keräily on kallista. Kunhan alkaa olla enemmän jeessin kaltaisia miehiä, joilla on tarjota puhtaita haapaleimikoita muutaman sadan kuutionkin erissä niin eiköhän hintakin kohene.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Yhistyksen metsuri:
”Taneli kun tunnut olevan varma asiasta niin kuka on se toinen nimimerkki joka kirjottaa Ammattimiehen nimimerkilläkin.”Oliskohan ihan tässä ketjussa kun se selvitettiin aikanaan, pitää seurata palstaa tarkasti.
AMMATIMEIS on senverran harmiton veikko, että enpä lähde tässä nyt hänen ”isäänsä” paljastamaan. Jos mode kysyy, niin toki kerron.
Terveisin: Korpituvan Taneli
”””
Tästä ja vain tästä on kysymys metsätaloustuottajajärjestön äänenkannattajan päätoimittajan juotikasmaisen lauri kontron (jota silittää myötäsukaan MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja tiirola) masinoimassa ja johtamassa hirvikannansäätelyjärjestelmän (susi) vastaisessa häikäilemättömässä propagandassa maaseudun tulevaisuudessa.
Lähetetty: 31 min sitten
Lähettäjä: JacktheRibber
””””Selvää Anton liturgiaa, toisella nimimerkillä. Niin olikos säännöissä sanottu kuinka monta nikkiä per henkilö. Ei ole, siispä jokainen perustamaan niin monta kuin ilkiää, ei ole väliä. Niillä on sitten kiva pitää keskustelua keskenään yllä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Olen sinänsä LPM:n kanssa sa,aa mieltä, mutta uskon kuitenkin Mikanderin olevan oikea metsuri. Kirjoittaa vähän hätäisesti eikä vaivaudu oikolukemaan kirjoittamaansa.
Toinen asia josta olen hiukan huolissani on kielenkäyttö.
Juuri mainittu Mikander ja Rööri roope äityvät silloin tällöin nimittelemään toisiaan ja muitakin palstalaisia.
Toinen ryhmä ovat sitten Anton Aliaksineen ja hänen vastaväittäjänsä, joista osa on, nimimerkkiä myöten, vain vihkiytynyt Antonin provosointiin.
Eriyisesti tätä ryhmittymää moderaattorit käsittelevät uskomattoman varoen, oikein silkkihansikkain. Ei edes tiedossa olevia aliaksia poisteta.Onhan meillä itselläkin kaksi keinoa.
– Tämä ilmoitus asiattomasta viestistä.
– Toinen on hyvin hienovarainen, mutta käypänen kuitenkin. Voimme antaa pisteytyksen. Kaikille ei miellyttäville kirjoituksille 1 piste, ei siis jätetä arvostelematta, koska se ei vaikuta keskiarvoon.Terveisin: Korpituvan Taneli
Metsänvartija tuntee huonosti historiaa, kun kirjoittaa:
”Venäjän pörssi romahti=ei tule tänne kun rahat loppuu.”Juuri tälläisessä tilanteessa diktaattori alkaa etsimään ulkoista vihollista, johon kohdistaa kansan viha.
Toinen töräys heti perään:
”Ydinaseisiin Putin ei pääse, ”Kukas niihin sitten pääsee, jos ei hän??? Kun niitä kuitenkin varastoissa on, niin maan ylin johtohan niiden käytöstä päättää.
Realismia ajatteluun Metsänvartija, älä sovella pörssihömppääsi poliittiseen päätöksentekoon.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Täytyy muistaa että AMMTIMEIS pihamökkeineen ja rahametän tekoineen on täysin virtuaalihenkilö.
Hänen takanaan on eräs palstalle muutenkin aktiivisesti kirjoitteleva nimimerkki. Hänen kirjoituksissaan ei kirotusvihreitä juurikaan tapaa ja ulosanti on muutenkin sujuvaa.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kyllä metsuri motokuski on oikeassa. Itä-Ukrainassa on venäjän otteet olleet hyökkäyssodan luonteisia. Krimillä temppu oli kyllä myös kansainvälisen oikeuden vastainen, mutta siellä oli moniakin asioita, jotka tekivät venäjän haltuunoton ymmärrettäväksi, mutta se ei silti merkitse sitä että se olisi ollut oikeutettu se Krimin temppu.
Itä-Ukrainan tilanteeseen toki piti puuttua, mutta olivatko pakotteet se oikea tapa. Historia tuntee paljon kansainvälisiä pakotetoimia, lista on todella pitkä. Toisaalta se lista on lyhyt ja lähes tyhjä, jossa luetellaan pakotteitten tulokset.
EU:n venäjälle asettamat pakotteet ovat suuri onnettomuus Suomelle, sekä talouden että turvallisuuden suhteen. Siksi Suomen johtajien olisi syytä toimia niin että kriisiin haettaisiin muuta ratkaisua, että pakotteet voitaisiin mahd. pian poistaa.Tässä on sekin vaara, että venäjä luisuu kunnon kaaokseen. Voimakkaasti yli kiehuvan kattilan vierellä ei ole turvallista olla. Suomea ei ole tosiaankaan, ainakaan vielä, hinattu turvallisempaan sijaintiin. Me olemme edelleen se EU-maa jolla on 1300 km maaraja venäjän kanssa ja merelläkin olemme hyvin läheisessä kontaktissa.
Keskustan vanhat parrat ovat oikeassa, suhteet itään pitäisi saada kuntoon. Ja nimenomaan suhteet kuntoon, eikä mitään NATOa selän taakse.
NATOssa suomi olisi etuvartiopesäke, josta kiperän paikan tullen sitten luovutaan ja todetaan etteihän tässä ihan hassusti käynytkään.Terveisin: Korpituvan Taneli
Vaikka on kuinka hyvä harrastus, niin kyllä lasten pitäisi saada olla lapsia!
Se on kummallista, kun vieraan työhön ei enää saa ottaa alle 16v. 16…18v osalta työnantajaa kyylää, lain velvoittamina, melkoinen virkamies armeija, että millähän tavalla sitä nuorta nyt riistetään, eihän sitä muuta tarkoitusta varten olisi palkattu.
Kuulemma jo maatalojen poikien traktorinajoja kytätään ettei vain käytetä lapsityövoimaa. Ja sitten kun on ”harrastuksesta” kyse niin ei ole mitään rajaa.Kyllähän sitä on pitänyt elukkojen teurastuksessa pennusta asti mukana olla, halusi tai ei. Ei noista kai mitään vammoja jäänyt, mutta kyllä joillekkin on jäänyt.
Ei tämä paljon mainostettu ”nykyaika” ole ihan kaikkia asioita muuttanut. Kyllä lapsilla pitäisi olla oikeus kasvaa aikuisiksi ilman että heidät vedetään ihan kaikkeen mukaan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
