Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 3,441 - 3,450 (kaikkiaan 5,335)
  • Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Tuo Panun lainaama lähde on vähän mitä sattuu. Se sallisi karsinnan myös keväällä nila aikaan. Silloin sitä ei pidä tehdä koska kuorivaurioita tulee herkästi ja pienemmällä puustolla saattaa puutumaton latvakasvainkin vaurioitua pelkästä sahan nykivästä liikkeestä. Tuo lähde ottaa ilmeisesti huomioon vain Syyshaavakkasienen varomisen.

    Joku on sanonut että syksyllä voi aloittaa silloin kun keskilämpötila on pysyvästi alle nollan. Eipä taida salpausselän rinteillä vielä juuri olla, mutta ei ole kaukanakaan. Kysymys on siitä että kun puu on jo levossa niin se ei pysty vastustamaan sienen itiöitä, joten pitää olla niin kylmä ettei sieni enää leviä.
    Itse lopettaisin keväällä hyvissä ajoin ennen vappua, juuri noiden kuorivaurioiden takia.
    Jos kesällä välttämättä haluaa karsia, niin heinäkuulla kuori on jo enemmän kiinni ja latvakasvainkin on jo puutunut. Pitää vain muistaa lopettaa noillä päivämäärillä, jotka olivat tuossa Panun lainaamassa lähteessä.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Ei paljon hetkauta tälläinen sotilaallisuus vero.

    Se metsäveron ylempi prosentti on kai 32 !! Yli 40 000 metsätalouden puhtaan tulon osasta. Pitää kyllä on jo melkoinen metsätalous, jos tuon rajan ylittää vuosittain. Jos se menee yhden tai kahden vuoden ajan, kyse on vain järjestelekyvyn puutteesta.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Anteeksi maalaisuuteni, mutta voisitko Panu selittää mikä on solidaarisuusvero???

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Täällä on herättänyt ihmetystä palvelun yht’äkkinen maksuttomaksi tulo. Ylläväähän se oli ja selvästikkin vailla etukäteissunnittelua.
    Tästä huolimatta maksuttomuuteen on kyllä ihan järkevät ja lookiset syyt. Aikanaan systeemiä perustettaessa haaveiltiin sille hyvinkin suurta käyttäjämäärää. Se oli tietenkin mukana myös rahoitusperusteluissa.
    Nyt sitten käyttäjiä on vain murto-osa kaavailusta ja tietysti rahoituksen myöntäjät tekevät kiusallisia kysymyksia. Kun toisaalta käyttömaksujen rahavirta ei ole kovin merkittävä osa kustannuksista, on ihan johdonmukaista luopua käyttömaksusta. Nyt voidaan sitten kirjata käyttäjiksi kaikki, jotka palveluun käyvät tutustumassa. Kysymys on siis pakon sanelemasta hätäratkaisusta, ettei hanke kaadu kokonaan.
    Tälläiset hätäratkaisut aiheuttavat tietysti aina sivuvaikutuksia. Tässä päättäjillä on melkoinen selittäminen niille, jotka juuri ovat maksaneet palvelusta kolmeksi vuodeksi. Summa ei ole hirmuisen suuri, vain 120€, mutta jättää kuitenkin pahan maun suuhun. Tälläinen poukkoilu ei tietenkään anna myöskään luotettavaa kuvaa viranomaisten toiminnasta.
    Se että pitäisikö tälläinen palvelu sitten olla ilmainen? Minun puolestani se voisi olla tosiaankin ilmainen, mutta joku näkee ilmaisuudessa taas tukiaisen. Tukiainen on hyvin paha asia yhteiskunnassa se vääristää ja mutkistaa asioita ja estää markkinavoimien toimintaa. Näitä haittavaikutuksiahan ei ole toki teollisuuden tukiaisilla. Tässä päteekin se että mitä isonpaan rahaläjään tukiainen lisätään ja mitä suurempi tukiainen itse on sen hyväksyttävämpi se on. Vain tavallisten ihmisten saamat tukiaiset ovat kansantaloudelle vaarallisia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Eli siis, keräys on tehty jalansyten. Siellä on ollut 2005 suunnittelukierros. Metsäsi tiedot on kuitenkin kerätty, vaikka et olisi suunnitelmaa tilannutkaan.
    Tiedot ovat tietenkin vanhentuneita, niitä täydennetään vain mk:lle tehtävien metsänkäyttö- ja esim taimikon perustamisilmoitusten perusteella. Puumäärät on kasvatettu laskennallisesti tämän päivän tasoon. Saat tietoihin päivitystä ilmoittamalla tehdyt työt. Hakkuut ovat päivittyneet metsänkäyttöilmoitusten perusteella. Jos on selviä virheitä, ilmoita myös niistä.
    Laserkeilauksella tulee sitten aikanaan koko tilalle päivitys. Tämän ketjun alkupuolella oli linkki, josta pääsee näkemään milloin tilasi keilataan. Minulla kesti 2 vuotta keilauksesta että tiedot päivittyivät järjestelmään. Ovat lupailleet ettei enää olisi yhtä pitkiä viiveitä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    On Sinulla Panu, tiedot keilauksesta vai vanhasta metsäsuunnitelmasta?
    Se että hoitotoimenpiteet ei näy, johtuu vain siitä ettei niitä ole sinne ilmoitettu. Siellä on ilmoituslomake. Isompi murhe olisi jos siellä olisi täysin vääriä tietoja, esim. puustoinen kuvio aukeaksi merkittynä yms. Sellaisiakin virheitä on esiintynyt.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Se siitä energiapolitiikan muutoksesta. Lakiesitys ei nyt sitten olekkaan lupausten mukainen. Vihreä kivihiili jäi kummittelemaan hallitukseen vaikka sen pääasialliset puolustajat savustettiinkin ulos.

    Terveisi: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Täytynee todeta että täällä lännenpänä taitaa sittenkin olla motomiesten ammattitaito korkeammalla tasolla kuin keskisessä Suomessa. Tätähän se Jees on yrittänyt jo mainostaa.
    Tähän päätelmään tulin kun luin että leppä on ongelmallista motolle. Ensiharvennettiin tässä muinoin peltomännikköä energiapuuksi, siellä oli puron rannassa jätetty leppää taimikonhoidossa sekapuuksi, paremman puutteessa. Ei mitään ongelmaa motolla. Hies koivun latvassa sitä silppua usein tulee, mutta kyllä siellä sitä kiharaakin on yleensä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Muutoksia viimeisen vuosikymmenen aikana, jotka ovat omalta osaltaan kaunistamassa tilastoja.

    1. Maanteille on rakennettu tuhansin kilometrein hirviaitaa, joka käytänössä estää hirvikolarit valtateillä. Horvikolarit ovatkin jopa lisääntyneet alemmalla tieverkolla.
    2. Hirvikolariin pitää nyt varautua omalla vakuutuksella. Vähentää ilmoitettujen pienempien vahinkojen määrää ja vaikeuttaa tilastointia.
    3. Metsän hirvivahinkojen arviointi ja korvausmenettely on tehty niin vaikeaksi että kaikki tuhot eivät tule tilastoihin.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Jees H-valta:
    ”Ja pitää sitten kumota Tanelin kommentti heti tuoreeltaan. Kelpaa alle sadankin motin e-harvennukset erinomaisesti kun firma on iso sellun keittelijä.”

    Joo’o, Harjavallassa kaikki on toisin.
    Minulla 200 m³ Päätehakkuukin oli siinä ja siinä. Harvennuksia ei aina tarjota suuremmillakaan puumäärillä.

    Noilla 100…300 m³ lukemilla liikutaan niillä rajoilla että saa pystyynpäin yleensä tarjouksen. Hinta ei sitten niin kamalan huono, jos kerran tarjotaan.
    Siellä 1000 m³ paikkeilla alkaa jo olla varaa kysellä hinnankin perään.
    Paljon tietysti vaikuttaa se että ei ole kovin sekalainen leimikko. Jos puutavaralajeja on paljon niin tulee isostakin kaupasta pikku nöttösiä ja se polkee hintaa.
    Ensiharvennuksissa energiapuu kilpailee siksikin hyvin kun on yksinkertaista tehdä ja ajaa, on vain yksi laatu. Tulee esiin erityisesti pienillä aloilla.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 3,441 - 3,450 (kaikkiaan 5,335)