Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Tässä on nyt sitten tulos kun vanhoista virheistä ei oteta opiksi. Aikanaan kun pantiin mäntyä joka paikkaan, niin nyt sitten viisari makaa toisessa laidassa. Maapohjan mukaan puulajivalinta, niin hyvä tulee.
Ei kuusen tilanne niin paha ole kuin miltä näyttää. Kuusen tukista en tosin sano mitään, mutta silläkin on ollut ennenkin aallonpohjansa joista on noustu.
Kuitukuusen tilanne on vain näennäisen huono. Mekaaniseen massaan tarvitaan kuusta, haapaa tai koivua, mänty ei kelpaa. Voi olla ettei mekaanisen massan menekki niin paljon kyllä nouseskele, kun sitä ei perinteisesti ei ole viety samassa mitassa ulos kuin sellua.
Sellupuuna kuusi on ylivertainen mäntyyn nähden. Jos havusellupuusta tulee ylitarjontaa niin kyllä se sitten pitkän päälle vähentää männyn eikä kuusen kysyntää. Voi toki käydä niin että hinnat asettuvat aika lähelle toisiaan, mutta kyllä kuusi tulee olemaan aina hitusen kalliinpaa.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kyllä Jortikka on oikeassa, rahaa on jo niin paljon kiinni että sen hedelmätkin kannattaa poimia.
Jos Talvivaarassa nyt tehtäisiin vain välttämättömät suojaustoimet ja sitten jätettäisiin unholaan, niin se olisi sama kuin metsänomistaja löisi maahan 4 metrisen hyvän taimikon sillä perusteella, että eihän tuo ole tähän asti tuottanut kuin tappiota. Samalla tavalla Talvivaaran ”taimikkoonkin” pitää vieläkin satsata että sieltä alkaisi tulla, joskus edes, ”harvennustuloa”. ”Harvennustulo” vain ei tule sille joka ”taimikon” perusti.Reservuaari indeksin tapaisia, isoa raatoa odottavia, ilkkuvia, korppikotkia on aina löytynyt.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Nyt tuntuu että Suorittava porraskin on tosiaankin luottamusmiehenä oikealla asialla porukkansa puolesta. Valitettavasti hän aina joskus luulee olevansa koneyrittäjien luottamusmies.
Jeessin idea ei sellaisenaan varmaankaan ole käyttökelpoine, mutta rakennusalan veronumerokäytännöstä saattaisi olla opiksi otettavaa. Kukaties se sopisi suoraan metsähommiinkin? Kommentoikaa, jotka tunnette asiat sisältäpäin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
MJO:
”Hirvikannan vähentäminen on kuitenkin täysin mahdotonta, vaikka alueella olisi edellisenä päivänä mellastanut suuri hirvitokka.Hirven pitää olla alueella metsästys hetkellä, eikä puoli vuotta sitten. Muuten kaato ei ole mahdollista.”
Olet oikeassa, mutta ei tässä siitä ollutkaan kyse. Toisaalta jos hirvet palstalla vierailevat jatkuvasti, niin kyllähän ne sitten lähistöltä löytyvät ammuttaviksikin.
Tämä ketju tähtää siihen että kaivettaisiin nyt esiin ne hirvettömät alueet joista hirvimiehet kertoilevat.
Kaipaan siis edelleen metsäomistajien kommentteja siihen että löytyykö heilta alueita, joissa hirvet eivät ole vierailleet kuuteen kuukauteen tai jos oikein onnistaa niin sellaisia alueita joissa hirvet eivät ole vierailleet kahteen vuoteen.
Vähän vanhemmatkin tapaukset tulevat toki kyseeseen, tilanteethan muuttuvat koko ajan.Vanhemmista tapauksista puheenollen. Minulla oli tässä 5…7 vuotta siteen harvinainen tapaus, valitettavasti en muista vuotta, vanhalla palstalla olisi dokumentoituna.
Talvi meni niin etten nähnyt hirven lumijälkiä, en tosin hiihdellyt palstani rajoja ympäri, mutta kulkiessa en nähnyt. Kesä meni sitten ilman hirvikärpäsiä, vaikka hirviä toki jo kesällä sitten olikin.
Silloin ilmeisesti palstallani oli tälläinen kuuden kuukauden hirvetön jakso. Jos nyt ei päivälleen täyttynyt, niin merkittävä katko hirvien esiintymisessä kuitenkin oli.
Myöhemmin on taas ollut sekä kesä-, että talvihirviä ja hirvikärpäsiä vaikka muille jakaa.Terveisin: Korpituvan Taneli
Ikävää että täällä kaikki eivät ymmärrä sitä, että työmies on aina palkkansa ansainnut, siis myös ylityökorvauksensa.
Kovin pitkälle ei kanna kyllä sekään että palkkaa pimitetään ja maksetaan suoraan käteen. Siinä ei häviä vain verottaja, vaan selkein ja pahin häviäjä onkin tämä työntekijä, joka luulee saavamsa näin enemmän rahaa. Hän häviää viimeistäänkin eläkkeessään tämän. Toki se vaikuttaa myös laskevasti mahdollisiin ansiosidonnaisiin työttömyyskorvauksiin.
Kokonaan toinen asia on se että työ tai ylityö jää kokonaan korvaamatta. Se on jo rikollista ja tarvitsee oikeuskäsittelyn.Olen täällä monesti sanonut että ei ole olemassakaan mitää motokuskien tai ajokonekuskien pulaa, on vain pulaa lakeja ja tessiä noudattavista sekä palkan aikanaan maksavista työnantajista.
Toinen ongelma ovat nämä jokavuotiset lomautukset. ne vaatisivät metsällisten ammattilaisten toimenkuvan laajentamista. Onhan se päivänselvää ettei vuosittain lomauttavalle alalle ole tungosta.Terveisin Korpituvan Taneli
6m3:
”Sitkeänä näkyy elävän legenda mottimestaruudesta.
Kerrotaan nyt kaikille mihin tuo perustunee.
Lahjoitin harjoitusottelun vanhimmalle osanottajalle vanhan Billnäsin kirveen, johon poltin varteen sanan MOTTIMESTARI.”Legendaa tai ei. Paikalla oli aika monia palstalaisia, mm minä emäntäni kanssa. Minulle jäi kisasta, jota ei harjoituskisaksi silloin sanottu, tälläinen käsitys:
e-h oli ehdoton ykkönen, Iron man hävisi hänelle selkeästi, mutta ei kuitenkaan niin paljon etteikö hän tässä lähivuosina pystyisi mestaria päihittämään. Iron man hiukan turhautui häviöstään ja heitti pinotavarakoukkunsa metsään, mutta rauhoittui sitten.
6m3 ei selvästikkään saanut tehohanaansa auki ja pisti kesken kaiken tupakiksi. Jälkeenpäin on täällä palstalla selvinnyt miksi kaasuvipu hänellä hirtti puoliväliin. Hän oli kisan aikoihin toipilas pitemmän sairastelun jäljiltä. Jatkossa hän on varteenotettava haastaja molemmille kilpakumppaneilleen. Senverran minulla on vielä työnjohtajan silmää jäljellä, nähdäkseni että kyllä mies osaa ja on tottunut rivakkaankin tahtiin, mutta ei saanut nyt vain irti tällä kertaa.
Kisan jälkeen 6m3 oli hiukan tuohduksissa, mutta luovutti palkinnoksi varaamansa retrohenkisen kirveen ”Mottimestari” teksteineen e-h:lle. Lopuksi käteltiin ja peli tuntui reilulta ja asialliselta.
Jälkeenpäin kun Anton moitti katkontapituuksia alkoi kalapaliikki. Olen vahvasti sitä mieltä että kisaa ei ratkaissut hiukan vaihteva katkontapituus, vaan osallistujien senhetkinen kunto.Toivoisin että kisan jälkeiset kättelyt olisivat edelleen voimassa, eikä asiaa enää negatiivisessa mielessä kommentoitaisi.
Me olemme pieni yjteisö, ei anneta pienten kaunojen särkeä hyvää henkeä, joka tapaamisissa on ollut.Terveisin: Korpituvan Taneli
