Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Timpan kanssa samoilla linjoilla. Yhteismetsä on yhtä kaukana yhdistyksestä kuin sika pohjantähdestä.
On tosiaankin kysymys yritystoiminnasta. Sijoitusomaisuuden hallinnasta.
Käytännössä osuuskunta lienee se lähin sukulainen erilaisissa yritysmuodoista.
Jos yhteismetsälaista ei löydy vastausta, niin sitä pitää sitten hakea muuta elinkeinotoimintaa ja esim kiinteistökauppaa säätelevistä säädöksistä.Terveisin: Korpituvan Taneli
Tämä asia ei siis päädykkään käräjille ollenkaan, vaan ampujat saavat urotyöstään korkeimmat EU:n ja Suomen kunniamerkit. Toteuttivathan he EU ridektiiviä, joka määrää koirasudet heti lopetettaviksi.
Sauli vielä kutsuu heidät itsenäisyyspäivän vastaanotolle. Kysymys on vain siitä ehtiikö kutsu jo tälle vuodelle, vai pitääkö odottaa vielä vuosi.Terveisin: Koepituvan Taneli
Täällä on nyt puhuttu useammankin kirjoittajan osalta yhdistyksistä ja jopa yhdistyslain tuntemuksesta.
Tiedoksi että nyt on kysymys Yhteismetsästä. Kyseeseen tuleva laki on Yhteismetsälaki.Sen verran on yhtymäkohtaa yhdistystoimintaan, että siellä aika ajoin on samanlaisia tiedottamisongelmia.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Metsuri motokuski:
”Mites kurki sen selittää että tuuli kaataa keskeltä harvennusta olevia alueita. Ympärillä puut ovat pystyssä mutta yhdestä kohdin usempi puu on nurin. Itse olen huomannut että maan märkyydellä on suurin merkitys myrskytuhoihin harvennuksella”Näin kävi tänä vuonna Emman kanssa. Kaatoi kymmenen vuotta vanhan harvennuksen keskeltä mäntyjä. On ollut juuriston kehitysvaiheessa märkää, ei ole kuitenkaan enää.
Terveisin Korpituvan Taneli
Kun Suorittava puhuu kuvion koosta niin kyllähän alle 2 ha on pieni mille tahansa koneelle, runsaspuustoinen aukko vielä kai menettelee tuon kokoisena. Ei kuitenkaan tarvita mitään suurmaanomistajaa ja kyläyhteistyötä, että leimikon koko nousee yli 5 hehtaarin. Pitää vain käyttää maalaisjärkeä.
Kaippa niitä hehtaarinkin leimikkoja tarjoillaan, mutta silloin vika on MO:n hatun alla, ellei kokonaispinta-ala ole sitten alle 10 ha. Tuhokohteissa pieniäkin pinta-aloja voi tulla, mutta kyllähän niihinkin aina jotain voi yhdistää.Terveisin: Korpituvan Taneli
Rane:
”Tämä meidän kykenemättömän portaan taipumus…”Lause sisältää selvän herjan, sellainen tapahan meillä Rane on ollut että ei herjata, vaikka ollaankin eri mieltä.
Niin! Sivumennen sanoen olen muuten täysin samaa mieltä Ranen ja Kärkkäisen Matin kanssa, että tuotteet valitaan ensin ja sitten vasta menetelmät ja tekijät.
Jos tekijät pyrkivät määräämään sen mitä tuotetaan, niin tekijät vaihtoon.Terveisin: Korpituvan Taneli
Putte:
”Ko. lakia soveltaen rajanaapurilla olisi määräajan kuluessa oikeus lunastaa myyty puuntuotantoon tarkoitettu kiinteistö, lunastajan aseman ollessa sama kuin ostajalla.”Ellet satu tietämään tälläisen menettelyn nimi on pakkolunastus.
Kuinkahan suuri yleinen etu tässä olikaan kysymyksessä? Voisihan olla että se jolta pakkolunastetaan voisi olla jopa etevämpi tuottamaan puuta kuin se pakkolunastaja.Selkeät ehdot pöytään ja heti kuka olisi kelvollinen pakkolunastamaan?
Terveisin: Korpituvan Taneli
Putte ei siis selvästikkään tiedä mitä ongelmia aikanaan etuostolaista oli.
silloin tähän etuoikeutettejen luokkaan kuuluivat lähinnä vain maaviljelijät. Millä perusteella nyt sitten määriteltäisiin tämä etuoikeutettujen rälssi?
Selitä nyt Putte tämä valintaperuste.On toki, erityisesti nykyisten perhesuhteitten aikana, muitakin syitä valita ostaja kuin perintösäädösten mukaiset kriteerit.
Ajatus on pelkästään oman edun tavoittelua. Saat kyllä Putte vastaisuudessa varautua ”järkevöittämään tilarakennettasi” pelkästään riihikuivalla rahalla, turha siihen on ruikuttaa valtiota lain muodossa sinua auttamaan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
