Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Eipä taitaisi tuumata haapa muuta kuin että olipahan lannoitelpäjäys.
Sinänsä kaikki lannoitteet, myös tuhka, voivat toimia myös kasvien tappajina, samalla tavalla kuin tuo mainittu ämpärillinen suolaa. Tarvitaan vain niin iso annos että maan suolapitoisuus nousee hetkellisesti suuremmaksi kuin juurinesteiden suolapitoisuus. Aiheuttaa käänteisen osmoosin ja kasvi kuolee kuivuuteen hetkessä. Tuo ämpärillinen tuhkaa on kuitenkin isolle haavalle liian vähän.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Minulla on tälläisiä jo kolmannessa polvessa.
http://www.eratukku.fi/met
sastys/supreme-kalvoken
ka-p-3597.htmlAiemmin ne myytiin Jahti camoon nimellä. Niissä on ainakin viime kesänä löytynyt vielä osittain kangaspintaisia hiukan halvempia malleja. Ilmeisesti myymälöissä on edelleen niitä.
Tämä on täysnahkainen. Sopivasti voideltuna, kestää vettäkin, mutta ei tietenkään ole mikään ojasaapas.Nämä eivät siis ole viiltosuojatut!
Raivauksessa ja muutenkin erittäin hyvät pitää.Retveisin: Korpituvan Taneli
Jäitä hattuun pojat!
Johan se Manukin ennen sano: ”Ei saa provosoitua, vaikka provosoidaan.”
Jos joku heittää poikkipuolisen sanan ei sen takia tarvitse eriyttää palstan mottikisoja ja vuosittaista tapaamista.
Toivoisin kovasti että pystyisimme kokoontumaan kaikki yhdessä, siis ne jotka pääsevät tulemaan. Jos Sinulla ”6 m3” on paikka, jossa homma voitaisiin järjestää, niin pistä homma pystyyn.Tietysti tarvittaisiin kohtuuhintainen majapaikka ja sitten se mottikisapaikka, sekä tietysti muutamat metsälliset tutustumiskohteet.
Mitään tarjoiluvelvotteita järjestäjällä EI ole, kukin maksaa omansa ja sillä hyvä. A.Jalkasella taitaa olla vielä ihan pieni pesämuna niitä viimevuotisia vetorahoja. Nehän tulivat siitä, kun Puun takunen ja Leevi Sytky löivät vetoa AIV
-liuospullollisesta viinaa, siinä ”Oikeudenmukaistako” ketjussa, oikeuden tuomiosta. Puun takunen hävisi ja Leevi Sytky luovutti AIV-pullon tapaamisen käyttöön. Sellaista pulloa kun ei löytynyt, niin Puun takuinen maksoi vastaavan votkamäärän hinnan. Rahastonhoitajaksi tuli A.Jalkanen.Meiltä löytyy ainakin yksi kainuuseen lähtijä, esivallalle en ole asiaa vielä esittänyt.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Puten kanssa samaa mieltä erityisesti kohdissa 1 ja 3.
Lisähuomiona että painan kyllä putken maahan tarkalleen suoraa. Tässä videossahan kaikki paakut jäävät vinoon, vaikka taimi kyllä oikaistaan.
Caballistan kanssa samaa mieltä että tuo polkeminen riittää.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Niin, tuo Inkoon päätös on nyt vuoden vanha. Siellä tuskin on purkutoimiin ryhdytty, voimalahan suljettiin äänihaittojen takia, eikä se ole vielä kovin vanha. Siellä yhtiö saattaa odottaa esim. parempia teknisiä ratkaisuja melun torjuntaan tai ympäristöviranomaisten mielen muutosta.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kun Sopimuksen pitävyyttä arvioi, niin luulisi sen toimivan hyvin niin kauan kun voimala tuottaa rahaa. Siinä on kuitenkin se mutta että rahaa tekee eri firma kuin se joka on sopimuksen tehnyt. Toinen riskitekijä on se että sopimus on mahdollisuus myydä moneenkin kertaan. Siitä voi tulla mutkia matkaan.
Näin etukäteen arvioiden suurin riski liittyy kuitenkin siihen tilanteeseen, että voimala on iän, rikkoutumisen tai suhdanteiden takia käyttökelvoton.
Tietääkseni tässä alkuvaiheessa varataan johonkin joku summa purkua varten, mutta kun purku maksaa melkein saman kuin rakentamistyökin.
Tätä purkua hiukan käsittelin jo tuolla toisessa ketjussa. Sanottakoon nyt vielä tässäkin, että USA:ssa 14 000 käytöstä poistettua myllyä odottaa purkajaa, jota ei taida löytyä, muuta kuin yhteiskunnan varoin. Tätä nykykapitalismia, voitot ovat yksityisiä, mutta tappiot sosialisoidaan.Terveisin: Korpituvan Taneli
Energiapuussa ei pidä jäädä odottelemaan haketusta, jos vain suinkin joku muu vaihtoehto on. Minulla käytetty ajokoneen kuormainvaakamittausta jo kahdesti, eri toimijoiden kanssa. Luotettava mittaus ja nopea tilitys.
Ei kokemuksia puukaupoista MHY:n kanssa, mutta kopterilannoituksen järjestäjänä kyllä. Laskutuksessa sen verran viivettä, että taisi olla MHY pankkinakin. No, ainakin neulasnäytteitten maksun osalta melkein vuoden he rahoittivat hommaa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Puun takaa kertoi jo kaiken sen matkaijoiden mielipiteistä, jonka aioin sanoa.
Mutta kun asiaa kysytään niiltä ihmisiltä, jotka kyllä lähtevät kotimaastaan lomailemaan ulkomaille, mutta ei Suomeen. Suomeen lähdön esteenä ovat monesti juuri Suomessa olevat pedot. Kun he tietävät että omassa maassa pedot ammutaan aina heti pois ja että Suomessa suojellaan niitä, niin heillä on se käsitys että niitä sitten kuka tahansa voi päivittäin kohdata täällä Suomessa. Ompa vielä niitäkin, jotka sanovat helsingin kadulla kuljeskelevan jääkarhuja.
Eli tälläisiä käsityksiä matkailijoilla, eikä yksin matkaijoilla. Ompa törmätty siihenkin, että Kanadan suomalaisten toista polvea on vaikea houkutella Suomeen samanlaisista syistä. Sitten jos tulevatkin, niin metsään marja ja sieniretkelle ei millään ilveellä, juuri petojen pelossa. Eikä suolle käärmeitten pelossa. Kun sitten metsäautotiellä näkyy rekka puutaraa hakemassa, niin paniikissa auto tien sivuun, että rekka ei aja päälle.
Että tälläisiä käsityksia Suomesta todellisuudessa on ulkomailla.
Tämä RR:n huoli matkailutuloista on täysin turha, me voimme harjoittaa sen puolesta millaista petopolitiikkaa tahansa. Petojen voimakkaalla vähentämisellä saattaisi jopa olla matkailu tuloja lisääväkin vaikutus.Tälläiset huolet kumpuavat vain Suomalaisesta huonosta itsetunnosta, eli kaikkea tekemistämme peilataan sen mukaan mitä ne ulkomailla meistä ajattelevat. Sitten ne ulkomaalaisten ajatukset kuvitellaan vielä ihan päälaelleen.
Vanhaa sanontaa mukaillen:
”Suomi elää tavallaan ja matkailijat käyvät ajallaan”Terveisin: Korpituvan Taneli
