Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
B
Terveisin: Korpituvan Taneli
Älä nyt A.Jalkanen hermostu, vaikka meitä on täällä niinkin tyhmiä että Sinun populäärinäkin pitämä teksti on ihan utopiaa.
Tuosta Rautalanmallista kävi toki selville että se häiriö olikin jaksollista kasvatusta ja kaksi muuta sitä harsintaa, jonka jälkiä olen elämäntyönäni paikkaillut.
Valitettavasti Rautalankamallistasi huolimatta en pysty hahmottamaan mitä siinä kirjasta ottamassasi lainauksessa yritettiin sanoa. Vika lienee kuitenkin vain minun puutteellisessa käsityskyvyssäni ja onhan se joskus ennenkin havaittu se puutteellisuus.
Joka tapauksessa tuo mainitsemasi kirja ei koskaan tule koristamaan kirjahyllyäni, koska sen populäärisyys menee minulla yli hilseen, jota muuten on paljon.Terveisin: Korpituvan Taneli
Metttämiäs:
”Niin, minä olen maininnut viesteissäni ne yhtenäistämisohjeet ainakin kolmeen kertaan (verottajan sivuilta ne löytyvät); vasta nytkö ne alkavat kelpaamaan perusteluiksi? ”Nuo yhtenäistämisohjeet ovat aikas laajat. Joten joku sivunumero tai suora lainaus olisi kyllä ollut poikaa.
Katso nyt mallia nimimerkki MSA9101 viestistä.Mettämiäs:
”Se on mielestäni myös erikoista, ettei toisen henkilön saamiin veroratkaisuihin ”uskota”.Jos pastalla olevan perustelemattoman kertomuksen perusteella lähtee toimimaan, niin joutuu tilanteeseen että pitää viranomaiselle esittää perusteluksi: ”En mää muuta tiä, mutta Mettämiäs pastalla kerto että hän on saanut sen näin läpi.” Vakuuttava perustelu, joka varmaan menee viranomaisille täydestä.
Kysymys ei siis ole mistään uskon asioista.Voit toki kertoa ne muutkin verovinkkisi, mutta muista perustelut malli ”MSA9101”
Terveisin: Korpituvan Taneli
Msa9101:
”Tuo on todellakin verottajan virallinen kannanotto.
Verottaja on avannut SUOMI24/talous forumille palvelun,jossa voi esittää kysymyksiä ajankohtaisista vero kysymyksistä.siellä on mm selkeä vastaus, mitkä vakuutusmaksut ovat vähennyskelpoisia metsäverotuksessa. ”
No sitten on eri juttu. Aiemminhan puhuit vain Suomi24 palstasta. Tuohan on viranomaistiedotusta eikä palstakeskustelua, riippumatta tiedotuspalstan sijainnista.
Vakuutusmaksuja minulla on tarjota vain metsän vakuutukset, jotka nyt ovat kai kiistatta vähennyskelpoisia.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Vaikka pidänkin perustelujasi hyvinä Msa9101, niin pitää kuitenkin muistaa, että nimerkkikirjoitus nikillä ”Raija verotiimistä” ei ole mikään verottajan kannanotto asiaan. Selkeästi hän kuitenkin kirjoitti.
Näiden viestien pohjalta Mettämiähen vinkki näyttää jo ihan toisenlaiselta.Terveisin: Korpituvan Taneli
Hyvät perustelut Msa9101!
Johan tässä on yksi toisensa jälkeen heittänyt jos mitä vähennystä kehiin, mutta löytyipä lopulta sellainen, joka pystyi jopa perustelemaan asiansa.
Tätähän se Mettämiäskin ilmeisesti tarkoitti, mutta ei saanut perusteluja aikaiseksi.
Kyllähän tuo toimistotyö ja sen vaatima työhuone ovat jossain alle 100ha metsätaloudessa aika minimaalisia, mutta jos kerran verottajan kanta on myönteinen. Niin Mettämiäshän sanoi testanneensa ja sai oikaisuvaatimuksella läpi.
No niin Msa9101, Pistäppä lisää esille!
Sattuisitko tietämään näille ketjun alkupäässä Harrastelijan esittämille kulkukorvauksillekkin lähteen verottajan päätöksistä.Kyllähän minullekkin veroneuvot kelpaavat kunhan niitä ei yritetä mutu pohjalta perustella.
Mutu-pohjainen perustelu syö oikeankin neuvon uskottavuuden.Terveisin: Korpituvan Taneli
Msa:
”Esim työhuonevähennys 195€ on verottajan hyväksymä vähennys metsäverotuksessa. Itsellenikin tuo vähennys tuli uutena tietona käymässäni Metsätalousyrittäjän ammattitutkinnon vero koulutuksessa. ”Perusteluja kehiin. Täytyyhän tuo tieto löytyä toki jostain muualtakin kuin jostain kurssimateriaalista. Siis verottajan ohjeen nimi ja sivunumero, olkaa hyvä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
