Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Mettämiähelle!
Kaikki täällä verotuksesta esittämäsi väitteet ovat mutua niin kauan kunnes olet muuta osoittanut.Yritin etsiä perusteluja viesteistäsi en kuitenkaan löytänyt.
Ensimmäinen viesti 23.2
Puhutaan työhuonevähennuksestä, Ei perusteluja!24.2 Kirjoitit mm:
”mutta jos vero-oikaisun kautta hakee verotukseen muutosta verotuksen oikaisulautakunnalta, asiat pitää perustella selkeästi ja lautakunta tekee sitten päätökset. Näiden päätösten ja linjausten jälkeen on aika turvallista tehdä veroilmoitukset”Mihin lain, asetusten tai muiden veromääräysten kohtaan vetosit kun sait oikaisulautakunnalta myönteisen päätöksen. Ja mikä oli asia johon muutosta hait?
26.2 kirjoitit mm:
”joten minun täytyy jatkossakin luottaa verottajan yhtenäistämisohjeisiin ja oikaisuilla saatuihin linjauksiin enemmän kuin tämän foorumin asiantuntijoiden huutoäänestyksen tuloksiin.”Mihin yhtenäistämisohjeitten kohtaan sinä viittaat?
Niin kauan kun et ole perustellut neuvojasi selkein viittauksin tai lainauksin, laeista, asetuksista tai viranomaispäätöksistä, ovat neuvosi tasan tarkkaan mutu luokkaa.
Eihän meistä kukaan voi lähteä neuvojasi noudattamaan. Jos verottaja kysyy, että millä perusteella näin, niin perusteluksi ei riitä että Mettämiäs kirjoitti palstalle ja sanoi asian olevan näin.
Sinulla saattaisi kukaties olla noissa neuvoissasi jotain jyvää, mutta et näköjään osaa perustella asioita. Siksi olisikin hyvä kun ottaisit yhteyttä Hannu Jauhiaiseen ja esittäisit hänelle nuo valitusasiakirjat ja niihin saamasi päätökset. Hän pystyy sitten selvittämään ja perustelemaan asian myös meille, tyhmemmälle sonnilaumalle, vai miten se nimityksesi meni.
Kaikille veroneuvoille on löydyttävä selkeä perustelu, muuten ne ovat vain haitaksi muille.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Vastaisku:
”Metsäsuunnitelma Plus tuli juuri Otsolta. Selvää tekstiä. Hnta 21 €/ha, jonka päälle alv 24%. ”Mikä on metsä suunnitelma ”Plus”? Onko se jotenkin viety pitemmälle kuin tavallista?
Tuo hintakin ihmetyttää kun juuri eilen Otsolta kyselin erään sukulaisen tarpeisiin hintoja. Siellä ei puhuttu korkeammasta hinnasta kuin 14€/ha, mutta siinä oli kyllä joku perusmaksu, tekisköhän se niin paljon sitten. Ei oikein ole vertailukelpoinen se kokonaistarjous, jonka sain, kun siinä oli osa sellaisia tiloja joista on hyvät pohjatiedot, osa pitää tehdä työ kokonaan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kenellä teetit edellisen suunnitelman? Jos olit työhön tyytyväinen niin sitten sieltä.
Luulen niin ettei Metsäkeskus, siis tämä nykyinen, jossa on se viranomaispuoli, tee varsinaisia metsäsuunnitelmia enää. He tarjoavat kylläkin M.fi palvelua, mutta se ei ole metsäsuunnitelma.
Otso, Eli tämä Metsäkeskus organisaatiosta eriytetty palvelupuoli tekee kyllä. Listahinta 16€/ha jos ei ole mitään tietoja ennestään. Jos on esim M.fi tiedot panna pohjalle. niin varmaan hinta ainakin puolittuu.
MHY tekee metsäsuunnitelmia. Toisilla paikkakunnilla ovat jo pitkään tehneet ja toisilla vasta aloittelevat.
Jos paikkakunnalla toimii metsäpalveluyrittäjiä, niin niin he tekevät näitä myös. Joka paikkakunnalta tälläisiä yrittäjiä ei vain löydy.Siinäpä ne taisivat olla ne puolueettomat.
Nämä kolme suurta puunostajaa tietysti tekevät myös suunnitelmia, mutta minä en heihin luottaisi. Jotkut toki heidänkin kanssaan touhuavat suunnitelmia.Gla näköjään ehti jo valottaa asiaa kokonaisuutena.
Minä ainakin pyrin olemaan mukana kun suunnitelman maastotöitä tehdään.Terveisin: Korpituvan Taneli
Reima Ranta:
”Näin koen Korpituvan Taneli.
Olisi helpompi ymmärtää keskustelijaa, jos tietäisi kenen intressejä hän puolustaa.”Emmehän me tosiaankaan tiedä esim sitä kenen intressejä nimimerkki Reima Ranta täällä puolustaa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Näköjään toimii minullakin nyt tuo näköislehti. Eilen ei toiminut ja Profiilikuvan vieressäkin kerrottiin ettei oikeuksia maksulliseen sisältöön ole. Lähetin kyllä asiasta palautetta, mutta tuskimpa he maanantaina kello 8 vielä olivat mitään ehtineet korjata.
Eli vaihtoehdoksi jää että ohjelmisto on sekoillut ja oikeudet ovat häiriösyistä olleet minulta ja muiltakin pois.
Toivottavasti sekoilu saadaan kuriin.Tässä yhteydessä pieni lainaus ohjeesta palstan yläpuolelta:
”Internet Explorer -selaimen versio 11 ei pysty avaamaan verkkopalvelun kaikkia alisivuja, jonka vuosi suosittelemme käyttämään esim. Firefox, Google Chrome tai Safari -selaimia.”Tälläisiä ohjeita voidaan tietysti antaa tilapäisesti, kun on huomattu ongelmia. Maailman suurilevikkisimmän selainen rajaaminen ulos pysyväisesti todistaa kuitenkin haluttomuudesta palvella kaikkia asiakkaita. Siinä on annettu tekniikan toimittajalle periksi ja nostettu kädet pystyyn tyyliin ”ei me osata tätä sivujen teko hommaa, ymmärtäkää meitä”
Terveisin: Korpituvan Taneli
Metsäkupsa:
”Kyllä täysin uuteen paikkaan sellutehtaan rakentaminen melkoista utopiaa Suomeen on.”Mihin sitä nyt sitten uuteen paikkaan on kaavailtu?
Myös Kaskinen on tälläkin hetkellä metsäteollisuuspaikkakunta. Siellä on TCMP-tehdas M groupilla.
Siellä on sellutehdasta varten valmiit makeavesijärjestelyt, samoin jätevesi systeemi. On myös verstaat. Kunnossapito yksikkökin löytyy. Tuleva linja voisi tehdä energia yms yhteistyötä TCMP:n kanssa. TCMP:n lämpöenergiakulut noisivat kun sellutehdas lopetettiin.
Kaskisiin tarvitsisi rakentaa vain sen sellukinjan ei muuta. Sama rakennusprojekti se on edessä missä hyvänsä. Näitä ei tehdä koskaan vanhoihin rakennuksiin, vaan rakennukset tehdään laitteistojen ympärille, kuin kutistekalvo pakkauksessa.Terveisin: Korpituvan Taneli
Pane tämä tuonne osta&myy palstalle. Siellä pysyy kauemmin näkösälläkin. Täällä hautautuu viikossa sellainen ketju, johon ei vastailla.
Sillä palstalla viesti pysyy kuukauden, mutta sen voi aina panna uudestaan.Terveisin: Korpituvan Taneli
Reima Ranta:
”Kirjoita reilusti omalla nimelläsi niinkuin mies, niin näemme ketä todella edustat, vai oletko nimetön ”tiedemies”? ”Nimimerkki Reima Ranta moittii taas nimimerkki Gla:ta ettei hän kirjoita omalla nimellä.
Totuus on se että me täällä kaikki olemme nimimerkkejä, niin Reima Ranta kuin muutkin. Joillain kuitenkin on nimimerkkinä oma nimi, mutta mitään takeita meilla ei siitä ole, että se on oma nimi.
Mielenkiintoista että vain Reima Rantaa häiritsee se että toinen kirjoittaa nimimerkillä, joka ei varmasti ole oma nimi. Meillä on täällä muutama tutkija selkeästi tunnistettavalla nimimerkillä, siis oma nimi tai lyhenne siitä. Ei heitä haittaa se että toisten nikeistä ei voi päätellä oikeaa nimeä.Terveisin: Korpituvan Taneli
Oli aikomus vastata ohimennen, että pitää olla kestotilaaja, mutta pieleen meni. Olen kestotilaaja ja olen saanut joskus lukea näköislehteä, mutta ei näköjään enää.
Silloin alussakin oli ongelmia ja söhlinkiä ja näkyy jatkuvan.
Siis teoriassa näköislehteä saa lukea kestotilaaja. Oikeus näkyy kun klikkaa omaa nimimerkkiään niin että tulee prof kuva tai sen pohja suurempana näkyviin ja kotikunta sekä teksti ”Oikeus maksulliseen sisältöön” sen alla joko ”Kyllä” tai ”Ei”
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jees H-valta:
”Vaihtoehtohoitoa sinne e-pohjalaankin tarjoaa Arvometsä Oy.
Otin jo yhteyttä joten Taneli saa jo etua kun yksi mahdollinen asiakaskin heillä jo täällä suunnilla. Kun kuulemma pari-kolme samoilta suunnilta saadaan jo käymisiäkin aikaan. ”Minun takiani ei Arvometsä Oy:n tarvitse vaivautua tänneppäin toimintaansa laajentamaan, kyllä saavat etsiä muita höynäytettäviä.
Toimijoita minä M.fi palveluun kaipasin, enkä höynäyttäjiä.
Terveisin: Korpituvan Taneli