Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
En tiedä, Timppa, niistä prosenttiluvuista, mutta kyllä valitettavasti melkoinen se osuus on. Kun otetaan huomioon ettei KEMERAn voimallakaan saada kaikkiin metsiin minkäänlaista vipinää, niin pahalta näyttää.
Tilannetta pahentaa tietysti se että metsänomistajat on opetettu sille, että älä mene vielä sinne metsään, myöhemmin saat KEMERAa ja kun teetät vieraalla saat enemmän KEMERAa. Tästä poisoppiminen vie aikaa.Se on tässä tietysti taustalla, että monet mo:t, niin nuoret kuin vanhatkin, suhtautuvat metsään kuin kallionnyppylään. Kun se kallio on louhittu, niin sitä ei enää ole. Tälläinen suhtautuminen estää metsänhakkuun kun sitä pidetään pahanpäivän varana. Eikä ymmärretä, ettei se metsäomaisuus ainakaan kasva pelkällä passiivisella säilyttämisellä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Onko jollain oikein ajantasaista ja oikeaa tietoa, siitä mikä tulee olemaan MHY:n ja MTK:n suhde tulevaisuudessa. Joko siitä on sovittu ja jos niin mitä?
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jees H-valta:
”Kumma että noinkin kova kepulainenkin lähti markkinavoimien etumieheksi kuin Matti Vanhanen. Juuri näiden veroetuuksien ajaja. ”Mattihan oli tyrkyllä metsäteollisuuden keskusliiton hommiin ja taisi olla hiukan turhankin herkkäkorvainen heidän supatteluilleen siinä ”veroale” asiassa.
Jos todella nettosit tuosta veroalesta, niin ainoa mahdollisuus on että olit niiden joukossa jotka olivat juuri tehneet kaupan. Silloinhan etua todella tuli kun laki oli hiukan taannehtiva.
Hinnathan lähtivät laskuun heti kun ensimmäiset tiedot olivat julkisuudessa. Sen jälkeen ei kyllä enää voittoja herunut, kuin puun ostajille.Terveisin: Korpituvan Taneli
Sellutehdas haaveille on oma ketju ”Muuta metsästä” osiossa.
Haaveillaan siitä siellä yhdessä. Tässä ketjussa on jo tarpeeksi raivattavaa…..Terveisin: Korpituvan Taneli
Tuolla Metsänhoito osiossa on virinnyt keskustelua täsätä asiasta.
Jätetään ne ketjut raivaustarpeille ja KEMERAlle ja keskitetään sellutehdas haaveet tähän ketjuun.Terveisin: Korpituvan Taneli
Menovaraus on tuloutettava 4 vuoden kuluessa (Pohjois-Suomessa 6v). Kun varaus on tehty 2010, niin mahdolliset tuloutusvuodet ovat:
2011
2012
2013
2014, jolloin se on viimeistään tuloutettava.Pohjois-Karjala tietääkseni kuuluu tuon 4 vuoden säännön piiriin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Onhan noita mottikirveitä meidänkin piirongin laatikossa muutamia, niitä rautaisia.
Ne mottitalkoot sentään menivät suoraan hyötyyn. Toisin oli niiden kultatalkoitten kanssa. Taitavat lojua sormukset vieläkin jossain holvissa, ei niitä ainakaan sodan aikana hyödynnetty.
Terveisin: Korpituvan Taneli
No niin, siinä se nyt tuli!
Otin oikein kopion ja tallensin.
Kiitos Mettämies, hoidit homman loppuun asti.
Vielä kun saisit MHY:n selittämään käytöksensä.
TErveisin: Korpituvan Taneli
Älä murehdi Miisu, koirat haukkuu, mutta karavaani vain kulkee.
Suomessa on vain kourallinen ihmisiä, jotka eivät ole päässeet osallisiksi ammattiyhdistysliikkeen ajamista etuuksista. Kun katsotaan pitkällä horisontilla niin aina ylempiä toimihenkilöitä myöten on hyvää tullut ja paljon.
Ulkona ovat vain ne joilla suku on vähintään kolmessa polvessa ollut oikein kunnolla omistavaa luokkaa. Nämä nuoremmat rikkaatkin, heidän vanhempansa tai isovanhempansa ovat jossain vaiheessa nauttineet ay liikkeen tuloksista.Yleissitovuus oli aikanaan hyvä uudistus, mutta pitäisiköhän se poistaa ainakin hetkeksi, niin YTK:laisetkin näkisivät mikä on tilanne.
Tämä Yleissitovuus toimii sateenvarjon tavoin. Rokotukset ovat hyvä vertailukohta, kun rokotettuja on joukossa tarpeeksi, rokottamattomatkin ovat suojassa, kunhan pysyvät kotimaassa.
Ay liikkeeseen kuuluvat takaavat suojan myös YTK:laisille, yleissitovuuden sateenvarjon alla.Pidähän Miisu lippu korkealla.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kyllähän se raivaus on toki tärkeää, kunhan pysytään kohtuudessa ettei rahaa raivata maahan.
Muistan toki muutama vuosi sitten kun oli joku metsänomistajien retkeilypäivä ja olimme sitten katsomassa Metsäliiton hakkuutyömaata. Oli vähän vaihteleva, raivaamaton leimikko. Siitä oli juuri se tihein puska käsitelty. Puuskahdin: ”Kyllä tällaisten kohteitten raivaus pitäisi säätää lailla pakolliseksi.” Senverran oli vaakasuoraa ja kohollan olevaa, mutta juuresta kiini pysynyttä puuta. Toinen reuna siitäkin leimikosta meni ihan nätin näköiseksi, vaikka ei ollut sekään raivattu, mutta kun oli harvemmassa keppejä.
Olen ainespuuhakkut raivannut. Energiapuuhakkuita on ollut kaksi.
Ensimmäinen oli oikein rytöinen peltokuvio. Silloin kuitenkin oli ns kokopuu(osapuu) hakkuu ja siltähän lähti kaikki risu. Jäävien puiden ympärille vähän jäi. Turha sitä olisi ainakin ollut raivata.
Toisessa olikin sitten karsittu ranka kyseessä. Ostomies mainosti että raivausta ei vaadita, mutta muutamat pahimmat ojanvarret minä kuitenkin raivasin. Jälki kohtuullinen, mutta olisi kyllä parantunut, jos olisin pienimmän puun raivannut.Että ei se raivaus niin vierasta ole, mutta tyhmää on tehdä sellaista työtä. jonka ostomies toteaa turhaksi.
Nyt vain tämä 8 sm raivausraja ja lähes 5 metrin kuidun keskipituus ovat tämän hetken ylilyöntejä, jotka aikanaan unohdetaan. Onhan noita ylilyöntejä ollut ennenkin. Esim. se 4 cm tyviläpimitta karsitulla rangalla. Täytyy kuitenkin muistaa että sekin oli ostajien puolelta tullut höynäyhdys. Myyjä myy sitä mikä ostajalle kelpaa. Niin yksinkertaista se on.Terveisin: Korpituvan Taneli