Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Minä kirjaan vain sen alvin.
En tiedä onko oikein, mutta lopputulos eli verotettava tulo ei ainakaan muutu, kirjasi miten kirjasi.Terveisin: Korpituvan Taneli
Metsäteollisuudellakin on etujärjestö, vaikka heillä, jos kellään, on mahdollisuus suoraankin ohjata markkinoita. Sieltä on tullut jos minkälaisia aivopieruja. Toteutuneista suurimpana möläytyksenä oli takavuosien veronalennus muka metsänomistajille. Hinnat ruuvattiin heti siihen malliin ettei kyllä senttiäkään jätetty sille näennäiselle edunsaajalle.
Onhan sieltä tullut milloin minkäkinlaista raippaveroehdotusta ja marinaa etteivät markkinat toimi ilman piiskaa. Toisaalta puun myynnissä on tehty vuosittain uusia ennätyksiä. Olisi tehty enemmänkin, kunhan ei olisi aina silloin tällöin suoranaisia ostokieltoja, alhaisista hinnoista tässä yhteydessä on turha edes puhua.Yleiseksi toteamukseksi on täällä tullut, että vain MTK:lla on hartiat metsätalouden harjoittajien edunvalvontaan. Siitäkin huolimatta, että on helppo luetella lista asioita, joissa se on ollut liian lepsu.
Onhan MTK ollut toki mukana monissa metsänomistajaa koskevissa asioissa esim. KEMERA-tuet, vetsäverotus, metsälakien muutokst yms.Aika näyttä minkälaiseen järjestäytymisasteeseen pääsemme, nyt kun MHY tulee osaksi MTK:n edunvalvontaketjua.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Aloitukseni on kirvoittanut kivasti keskustelua. Muita tahoja kuin MTK ei ole edes mainittu mahdollisina vaihtoehtoina.
Oman lukunsa vastauksissa muodostaa Jees H-vallan, toistuvat, oodit markkinavoimille. Häneltä on ilmeisesti jäänyt kokonaan huomaamatta että tämän meidän yhteiskuntamme yhden oleellisen osan muodostavat erilaiset etujärjestöt.
Minäkin olen ehtinyt kuulumaan elämäni aikana melkoiseen määrään etujärjestöjä. Aloittelilin aikanaan MTK:ssa. Kun maanvijelys ei oikein lyönyt leiville, niin sitten seurasivat Merimiesunioni, Metalliliitto, Konepäällystöliitto ja teknisten liitto useilla eri nimimuunnoksilla.
Tämän nykyisen intressiryhmäni, (eläkeläiset) mukaiseen etujärjestöön en nyt kuitenkaan ole vielä ehtinyt, mutta enhän ole ollutkaan eläkeläinen kuin 7 vuotta, kai vielä ehtii.Jokaisen elämään vaikuttavat etujärjestöt hyvinkin paljon, sitä ei vain aina huomata. Kyllähän LVI-kauppiaatkin ovat olleet hanakkana ajamassa omia etujaan vähän muussakin kuin tuossa mummonpissa jutussa. Eikä siinä mitään pahaa sinänsä, vain oma etujärjestö ajaa kunkin eturyhän etuja. Kaikkein hupaisinta on väittää että jonkun eduista huolehtisi markkinavoimat.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Oksapuu:
”Saako muuten yhteismetsät Kemeraa? ”Kyllä saavat jos osakkaina ei ole liiaksi sellaisia yhteisöjä jotka eivät saa KEMERAa muutenkaan. En nyt muista prosenttiosuutta, Timppa varmaan tietää.
Tästä syystä esim. uusien yhteismetsien perustamisessa, kun kunnat ovat olleet omine metsineen myötävaikuttamassa, on pidetty tarkka huoli ettei kunnan ja esim seurakunnan osuus nouse liian suureksi, ettei mene KEMERA kelpoisuus.Terveisin: Korpituvan Taneli
Saattaapi käydä niinkin ettei KTP lue ollenkaan tätä palstaa. On voinut rekisteröityä muuten vaan, esim. näköislehtä lukemaan tms.
Mutta onhan Metsälehdellä käytettävissä hänen sähköpostiosoitteensa, joka pitää rekisteröityessä antaa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kyllä tulen pysymään jäsenenä.
Jäsenmaksun perusteiden on pakko mennä jollain tavalla uusiksi, sillä nykyinen jäsenmaksuhan perustuu vanhaan veroluokituksen mukaiseen pinta-alaan. sellainen luokitusrekisterihän on jo aikansa elänyt ja varmaan verottaja jo lopettanut sen pidonkin.
Täällä meilläpäin, kun on tehty paljon ojituksia, joidenkin tilojen kasvullinen ala saattaa olla kymmenkertainen luokitukseen verrattuna, se kun on, minunkin kotikunnassa, tarkistettu viimeksi 50-luvun alussa.En tiedä mihin tuleva jäsenmaksu tulee perustumaan, mutta ainakin alkuun tulen kyllä sen maksamaan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Puun takaa:
”Eikös Suomen kokonaishakkuut ole 40-50 miljoonaa mottia vuodessa? ”Metlan tilastot sanoi Petri lähteekseen, tiedä sitten.
Sinänsä tuon Viro/Suomi suhteenkin mukaan voisi tuo Suomen luku tosiaankin suurempikin olla.
kuuklasin ja löysin kyllä jopa 60 miljoonan motin vuosia Metlan sivuilta. Eli Viro yltää johonkin 18%, jos tuo Petrin Viron tieto pitää pakkansa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ilkassa oli haastateltu RKTL:n tutkijaa. Hän kertoi että pannan paristo kestää 8…18 kuukautta. Jos menee alle vuoden susi ajetaan uudelleen kiinni ja vaihdetaan paristo.
Kuka vielä sanoo ettei pannoituskin totuta susia ihmisen hajuun, kun vuoden välein ajetaan kiinni ja susi toteaa ettei siinä nyt henki mennytkään. Näin tehdään nurkkasusia tarkoituksella.Terveisin: Korpituvan Taneli
Aimo Jortikka:
”Paljos Virossa hakataan vuosittain? onko edes 1/10 Suomen hakkuista?”Kysyit samaa asiaa jo edellisellä sivulla ja heti seuraavassa viestissä Petri sinulle vastasi:
”Viro: 10.770.760 m3.
Suomi: 28.195.000 m3”Yllättävän suuri on Viron hakkuumäärä Suomeen verrattuna, peräti 38,2%. Osasyy kai on se että puu kasvaa siellä vähän toiseen malliin kuin täällä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Saatte te suojella susia vaikka pihoissakin, kunhan pihat ovat omianne. Älkää suojelko TOISTEN PIHOISSA jolkottelevia ja kotieläimiä tappavia susia.
Terveisin: Korpituvan Taneli