Etusivu › Keskustelut › Korpituvan Taneli › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 4,091 - 4,100 (kaikkiaan 5,335)
1 2 3 … 409 410 411 … 532 533 534
  • Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 22.11.2013, 21:55

    MJO:
    ”Kerropa Taneli yksikin esimerkki tapaus, jossa hyödykkeen verotusta nostamalla on lopullinen hinta laskenut? ”

    Mitä hyödykkeen verotusta nostetaan??????

    On kai tuo nyt maalaisjärjellä ymmärrettävä asia.
    Kun metsäsijoittaja laskee palstan oston kannattavuutta, hän ottaa siinä huomioon että hän saa metsävähennyksen. Jos metsävähennys poistettaisiin niin päästäkseen samaan kannattavuustasoon palstan kanssa, sen hinta pitäisi olla halvempi. Siis myyjä saisi alhaisempia tarjouksia. Eikö se silloin alenna palstojen hintoja?

    Käytännössä kai olisi niin että puustoisten tilojen hinnoissa tämä tuntuisi enemmän. Aukoksi hakatun palstan ostosta metsävähennystä pääsee tekemään vain jos omistaa metsävähennyskelpoisia muita tiloja, joilla on hakattavaa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 22.11.2013, 21:22

    Onhan siinä ojakoneessa telat ettei nyt ihan tietä vaadi. Silti voidaan asettaa kyseenalaiseksi pitääkö sellainen perkaus tehdä koneella, jonka Gla ja joku muukin, tekee samassa ajassa lapiolla ja kuokalla.

    Terveisin Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 22.11.2013, 21:16

    http://www.youtube.com/
    watch?v=whmo62oDaqE

    http://www.youtube.com/
    watch?v=6taGxyW60t4

    http://www.youtube.com
    /watch?v=9GrUKFSBRzw

    Voihan ne välilyönnit linkittäjäkin eliminoida kunhan haluaa.

    Tuo ensimmäinen oli aivan samanlaisella tela-alustalla kuin minun rautahepo.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 22.11.2013, 20:43

    Puun takaa:
    ”Tanelille: Muistakaan harrastuksista ei saa verovähennyksiä, miksi metsäharrastuksesta pitäisi saada jos siitä ei ole tulojakaan?”

    Eli siis kun joku ostaa halvalla 200 ha aukoksi hakattuja puskittuneita metsän pohjia , joissa on laiminlyöty uudistaminen. Ovat vielä hiukan karulla pohjalla, niin homma katsotaan ensimmäisten kahdenkymmenen viiden vuoden aikana harrastukseksi kun kerran ei ole tulojakaan, vaikka niitä miten mallikelpoisesti hoidettaisiin?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 22.11.2013, 19:34

    Taidatte olla vähän liian sinisilmäisiä politiikan alalla. Jos joku jako harrastelijoihin ja ammattilaisiin tulee, niin kyllä sen jaon perusteet sitten myös kirjataan lakiin, ei taatusti ole metsänomistajan valinnan varassa se asia.

    Eli tule vain esiin sieltä puun takaa ja sano selkeästi minkälaisia jakoperusteita ajat kun niin kovasti olet metsänomistajia vuohiin ja lampaisiin jakamassa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 22.11.2013, 18:58

    Viittasin Iiroon vain siinä yhteydessä, että hän oli se joka kaatoi metsänostokiellon. Hän olisi halunnut ostaa jonkun metsäpalan, eikä saanutkaan ostolupaa kun oli metsän ostoon oikeutettuja ostajia sille palalle. Iiro pillastui ja niin ostokieltolaki kaatui pikavauhtia. Tästä toiminnasta hatunnosto Iirolle, hän on sen ansainnut.

    En puhunut muista ratkaisuista joihin Viinanen on mahdollisesti vaikuttanut.

    Et määritellyt vielä sitä ”harrastemetsätaloutta” Puun takuinen. Pitäisihän meidän tietää mistä puhut kun siitä puhut.

    Jos tälläisiin rajauksiin lähdetään, niin varmaankin sellainen palkansaaja jo ka on sijoittanut 15 000 euroa korkorahastoon velvoitettaisiin myymään se sijoitus jollekkin joka osaa ammattimaisesti hoitaa sijoituksia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 22.11.2013, 16:44

    Kun puhun revanssista niin myös tarkoitan sitä. Eli siis tässä tapauksessa maan (metsän) omistajien vallan palauttamisesta on kyse.

    Tunnen kyllä myös tuon historiallisen rälssi sanan. Jonkinlaiseen rälssiinhän se sitten johtaisi tietenkin, jos tuo revanssi onnistuisi.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 22.11.2013, 16:21

    Eli olit siis yksi niistä vastahäiriköistä joiden takia ML oli pakotettu panemaan pisteen puskista huutelulle. Kun nyt vain rekisteröityneet saavat kirjoittaa.

    Se vastahäiriköinti häiritsi vanhaa palstaa huomattavasti enemmän kuin Anton konsanaan.

    Ole hyvä ja jatka väittelyä ketjun aiheesta, Antonin kanssa, tästä eteenpäin asiaperustein, jos sinulla sellaisia on.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 22.11.2013, 16:13

    Muutoksista ensimmäinen pitäisi olla metsävähennyksen poisto. Saisi silläkin myyntihintoja alaspäin. Ehkä sitten loppuisi tai ainakin vähenisi vinkuminen ylihintaisista metsäpalstoista.

    Onko tosiaan tulossa joku omistavan luokan revanssi, jolla yritetään keskittää maanomistusta?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 22.11.2013, 16:08

    Puun takainen voisi määritellä käsitteen harrastemetsätalous. Kun kerran sellaista käsitettä käyttää, niin on syytä myös esitellä käsite.

    Onkohan tulossa saman luokan säännöksiä kuin aikanaan se jonka Iiro Viinanen kaatoi. Metsää sai ostaa vain määrätyn määritelmän täyttävät henkilöt.

    Jos nyt pannaan joku hehtaariraja metsän hankkijalle, niin kai sitten osakkeillekkin pannaan alaraja, jonka alapuolelle jäävät harrasteosakkeet pitää myydä pois.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 4,091 - 4,100 (kaikkiaan 5,335)
1 2 3 … 409 410 411 … 532 533 534