Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Vaikka mittauksesta oli jo lakikin olemassa, niin käytännössä mittaustavat muuttuivat hitaasti. oli vanhoillisuutta ja ostajien röyhkeyttä yms.
Kuivumisvaraa ja pinon harvuudesta johtuvia vähennyksiä tehtiin ainakin 50-luvun loppuun asti. Pinoja tosiaankin poljettiin ja tehtiin jos jotakin. Yhdellä ostajalla oli pistämätön tapa huomauttaa liian harvasta pinosta. kun silloin tehtiin puhtaaksi (riimaksi) kuorittua metristä paperipuuta, pienin latvaläpimitta oli muistaakseni 9 cm. Jos tämä ostaja huomasi pinon olevan erityisen harva, hän valkkasi pinon päältä sopivan pienen pöllin ja käveli sen kanssa muutaman metrin päähän pinosta. Sieltä hän sitten heitti pölkyn pinosta läpi. Sitten hän kirjoitti pinon mitat ja niista lasketun mottimäärän paperiin ja työnsi paperin isännän allekirjoitettavaksi. korkeudesta oli tietysti vähennetty pinon harvuus. Isännällä ei juuri ollut varaa pullikoida vastaan. Koko toimituksen aikana ostomies ei puhunut mitään.Miten tuo harva pino sitten tehtiin? Naapurini, paljon metsätöitä tehnyt vanha kettu sen minulle opetti. Ensin ladotaan aluspuiden päälle pienehköjä tasaisen kokoisia pöllejä, niinkuin ohje muutenkin oli. Niiden päälle joka toiseen väliin pöllit. Sitten otettiin kaksi pölliä yhtä aikaa ja työnnettiin ne vierekkäisten puiden selkää pitkin pinoon ja laskettiin ne varovasti toistensa kylkiä vasten. Näin jatkaen tuli tosiaan niin harva pino, että että kyllä siitä pikkupöllin läpi pystyikin heittämään.
Näitä harvoja pinoja pinottiin sitten jopa uudelleen, niin että pinoajana oli ostajan luottomies.Terveisin: Korpituvan Taneli
En tiedä ihan ensimmäisistä korteista, mutta kyllä 50-luvun puolivälissä oli jo suullinen liikennesääntötentti käytössä, mutta sehän oli kuulustelijasta kiinni mitä kysyttiin.
Ihmeesti nämä minun tuntemani 50..60 luvun traktorimiehet pärjäsivät sen uuden heponsa kanssa. Ajoivat vielä melkein järkijään autokortinkin sitten.
Kaatuneen traktorin alle kuolleitakaan ei ollut tuttavapiirissä, vaikka niitä kyllä paljon tapahtui…Terveisin: Korpituvan Taneli
Puun takaa:
”Jos on mopokortin yhteydessä älynnyt hankkia traktorikortin, pääsee 15-vuotiaana jo melkoisten työkoneiden rattiin ihan laillisesti.”Tuo onkin niitä ainoita poikkeuksia ja pääsääntöisesti hyvä asia. Ilmeisesti kaipaisi kuitenkin jotain rajausta suurimmista vehkeistä, mutta ei missään tapauksessa ikäräjän nostoa.
Aiemminhan traktorikortin sai 14 vuotiaana rajatulle alueelle, se kai on poistettu.Ilmeisesti Sinäkin pidät mopo- ja traktorikortin ikärajaa sopivana?
Sanoppa miksi sitten 11 vuotiiaan pitää saada metsästää hirviä, vaikka hän saa vasta neljän vuoden päästä mopokortin ja traktorikortin.Terveisin: Korpituvan Taneli
TET harjoittelulla on omat sääntönsä, mutta aika tiukasti on nekin paikat rajattu.
Karu totuus on että esim prosessiteollisuudessa ei juuri alle 18v voi käyttää kuin konttorin aputöissä.
Toivon teille 6 m3 ja Gla, joilla tuntuu olevan kunnon vanhanajan ote lastensa työllistämisessä hyvää menestystä kun uitte valtavirtaa vastaan. juuri noin pitää menetellä kuin te teette.
koittakaa nyt kuitenkin ymmärtää että lapsi on lapsi, ettei 11…13 vuotiaitten harrastuksena hirvenmetsästys järkevää toimintaa.
terveisin: Korpituvan Taneli
Huomaa ettei 6 m3 ole ollut töissä firmoissa, jotka yrittävät työllistää nuoriakin ihmisiä.
Säännökset kiristyivät 80..90 luvuilla kovasti. Sinulla ei vielä aikanaan mokomia suojia ollut.
Etkö todella ole selvillä yhteiskunnan kehityksestä? samalla kun ikärajoja on työnnetty ylhäältä alaspäin kohti 18 ikävuotta, niin toisia ikärajoja on työnnetty alhaalta ylöspäin kohti samaa 18v.
Tulet ehkä kantapään kautta jotain asiasta oppimaan kunhan lapset oikein todenteolla tarvitsevat kesätyötä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ensolainen Evakko:
”Tarvitsee vain kirjoittaa tarvittava otsikko suoraan hakukoneen aloituslaatikkoon. Oikea metsätehon lista lytyy vähintäin toisella yrittämällä eikä tarvitse turhautua välilyönneillä jne. ”Juu tämä löytyy, mutta ei aina, kyllä linkkejäkin tarvitaan että vanhempikin patu löytää oikean kohdan.
Nämä ihanat välilyönnit voisi toki eliminoida, mutta kun ei mene linkittäjille kalloon. eli taas kerran:
Kun linkki on kopioitu viestiin, niin se pitää katkoa noin 30 merkin mittaisiin pätkiin rivinvaihdoilla. se näyttää toki viestissä vähän hassulta kun se on monella rivillä. siinä ei ole kuitenkaan nyt välilöyntejä, kun se kopioidaan osoiteriville, niin rivinvaihdot poistuvat itsestään.
Terveisin: korpituvan Taneli
6 m3:
”Juu. Kummallista on etta metsastysta harjoittamattomat ovat niin innokkaasti rajoittamassa toisten harrastuksia. Ja kuinka he ovat tietavinaan mika toisille on parasta. Samoin voisi ruveta harjoittamaan ikarasismia metsanhoidon alalla. Kielletaan se alle 18 ja yli 65 vuotiailta. Samoin voisi h-haavan kasvatuksen kieltaa. Ainakin ne pitaisi julistaa luvanvaraisiksi. ”Olen kohtuullisen metsästysmyönteisessä perheessä kasvanut. Isä ja molemmat veljet metsästivät, veljiltä se tosin molemmilta ”uhohtui” sitten. Minulla vain ei silmien takia ollut mitään mahdollisuuksia itse metsästys harrastusta edes aloittaa. Metsästysmyönteisyyttäni en silti ole menettänyt. Täällä palstallakin ristiriita hirvimiesten kanssa on paljon syvempi kuin paikallisen hirviporukan kanssa. Heidän kanssa minulla on jopa yhteistyötä.
Yhteiskunta rajoittaa hyvin tiukasta esim nuorten, siis alle 18v, osallistumista erilaisiin töihin, suojellakseen heitä. Kai voit toki myöntää että tässä on huima ristiriita olemassa.
Kyllähän se metsänhoito on käytännössä alle 18v kielletty, et vain tunnu tuntevan tuösuojemääräyksiä. Aikanaan kun ripustin pojalle raivaussahan lonkalle, hänen omasta aloitteestaan, niin jouduin tosiaakin selittämään asiaa sosiaalitädeille. No, hyväksyttiinhän se sitten pitkin hampain, mutta kovalle otti.
Palkalla raivaus- ja moottorisahahommia ei alle 18v saa tehdä.Kyllähän se Hybridihaavan kasvatus luvanvaraista jo onkin. Onhan jesse joutunut asian suhteen metsäkeskuksen kanssa napit vastakkain useastikkin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Puun takaa:
”Minulla on ollut pelkästään myönteisiä kokemuksia naisista rahtareina, -myös pöllikuskeina, puunostajina, katsastusmiehinä, automyyjinä, rakennusmiehinä ja sotilaina.
Voi sanoa, että he kaikki ovat olleet omalla alallaan.
Eikö se ole kuitenkin kaikkein tärkeintä? ”Juuri samanlaisia kokemuksia naisista eri aloilla, jopa omana esimiehenä, mutta eihän tässä ketjussa ollut sinänsä naisista kysymys vaan lapsista.
terveisin: Korpituvan Taneli
6 m3:
”Haloo Taneli. Ajatus mallisi on todella vanhakantainen, olemme 2000-luvulla. Nykylasten kehittyminen on todella erilaista mita peilaat omalta ajaltasi. Jotain tiedan kahden ”murkun” vanhempana. ”Maailma ympärillä muuttuu, mutta lasten kehitys kyllä noudattaa niitä entisiä latuja. Lapsi ja nuori saa nykyisin vain niin kovin monenlaisia virikkeitä eri suunnista että se hämää asiaa.
Olen sattuneesta syystä kuunnellut muutamankin luennon asiasta ja kuullut monta käytännön tapausta joissa tuo herkkä kehitys on, ainakin hetkeksi, tippunut raiteilta. Myös murkuista ja siitä eteenkinpäin on kokemusta tosin hiukan kauempaa kuin sinulla.
Jotenkin on jäänyt kaikesta kuulemastani punaisena lankana mieleen että lasten pitää saada olla lapsia, silloin kun he sitä iän puolesta ovat. Liian varhainen ja llian suuri vastuu ei ole hyväksi.Itse olen varoitellut kovasti siitä, että ei saa suojella liikaakaan tuossa 15…18 vuoden välillä. Vastuuta ja vapautta pitäisi tulla vähän kerralla. Nykyinen työlainsäädäntö mm on kohdistettu nimenomaan estämään tämä.
11 ja 13 vuotiaat taas ovat aivan liian nuoria kantamaan sitä vastuuta että on hirvikivääri kourassa, on tukimies sitten miten lähellä tahansa.Jos työpaikalla esim. 16 vuotiaalle annetaan sellainen työkalu käteen, jolla on samanlainen mahdollisuus vahingoittaa itseään ja muita kuin on hirvikiväärillä, niin kaikki työnjohtajasta toimitusjohtajaan asti istuvat heti linnassa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
