Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Rauduskoivun selkeä lisääminen metsiin ei todellakaan voi tapahtua aitaamalla, lyijyä siihen tarvitaan. Raudusta hirvi syö kesälläkin, mäntyä sentään pääsääntöisesti vain talvella.
Hirvenkaato irti pyyntiluvista, nykyinen käytäntö ei ole osoittautunut käyttökelpoiseksi.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Pihkaniska:
”Subaru foresterikin on ollut mielessä, mutta oli niin isoääninen kun kävin koeajolla ”Mielenkiintoinen piirre foresterissa, en minä vain ole huomannut näinä kahdeksana vuotena, liekkö kuulossa vikaa?
Olikohan juuri se minun foresteri joka sitä liikaa melua piti, etkös sinä sitä kerran vähän kokeillut?Autolla ei todellakaan tarvitse ajaa kannokossa, kun pitää huolen teiden kunnosta.
Neliveto ja hiukan tavallista parempi maavara pitää olla ettei heti tule uupelo kun hiukan tie huononee. Talvella neliveto välttämätön ettei naapurin isännän tarvi montaa kertaa päivässä tietä kiillottaa.Tuossa joku mainitsi että pitää olla pienehkö metsäauto että saa kääntymään ja muuta sellaista.
Tuli mieleen viime talven tilanne kun yksi hilux ajoi auraamattomalle piennartielle, eikä päässyt sitten kääntymään ja takaperin menoon olisi tarvittu kunnon kuorma lavalle. Oli pojalla vaikeuksia saada se se takaisin kunnon tielle.
Itsellä oli aikanaan Toyota BJ 40, ei siitä muuta hyötyä ollut siitä maastokelpoisuudesta kuin se että tuli aika usein ajettua liian kireään rakoon ja tuli ongelmia. Nyt kun tietää ettei traktori ole alla niin aviointikykykin pelaa paremmin.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kylläkai ammattimieskin tekee hehtaarin aluetta pari päivää, ellei se nyt sitten ole poikkeuksellisen helppo kohde.
Meikäläinen tuhtaa sitä viikon, mutta se onkin eri juttu. Mainio sanonta tuo Jeessin ”tuhtaus”, sopii niin hyvin meikäläisen tekemisiin.
Onkohan kiinteän taksan määrittely sittenkään viisasta. Työn vaativuus riippuu niin monesta tekijästä, esim siitä miten perusteellinen raivaus on ollut ennen uudistusta.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kuule Timo Heikki, ei tuomari ottanut nyt kantaa retken laillisuuteen. Hän ei vain määrännyt toimenpidetta toteuttamiskieltoon, se on selkeästi eri asia.
Tuomari ei katsonut toimenpidekieltoa tarpeelliseksi, koska arvioi, että vastuullisilla on varaa korvata sinulle aiheutunut menetys, sitten kun tuomio siitä annetaan.Ilmeisesti toimenpidekielto olisi määrätty, jos mahdollinen korvaussumma olisi ollut monia miljoonia.
Sinun pitäisi nyt sitten vaatia korvausta myös aiempien matkojen osalta.
Miten on etkö sinä tai joku muu ole ottanut tätä asiaa koskaan puheeksi yhteismetsän kokouksessa. Siellä ilmeisesti esitetään toimintakertomus ja tilit hyväksyttäväksi ja myönnetään toimijoille tili- ja vastuuvapaus. Näin ainakin kaikissa muissa yhteisöissä esim yhtiöissä ja yhdistyksissä.
Olet toki syystäkin tuohtunut asiasta, mutta syytä olisi myös katsoa peiliin, jos tämä on ensimmäinen reakointisi asiaan. Olethan toki ollut tietoinen retkistä koko ajan?
Kokoukset eivät ole pelkkiä muodollisuuksia, niihin pitäisi osallistua ja ottaa myös kantaa. Kukaties homman olisi saanut loppumaan vähän vähemmälläkin metelillä.
Periaatteessa ja käytännössäkin sinä olet aiemmin hyväksynyt ko matkat, ellei pöytäkirjoista löydy eriävää mielimidettä, esim tilien hyväksymisen yhteydessä, vai löytyykö?Terveisin: Korpituvan Taneli
Pähkäilijä:
”Metsämaan lisäys on Suomessa helposti tehtyä.
1 ojitetaan suo
2 nostetaan turpeet pois
3 metsitetään alue
tarpeen vaatiessa jätetään vaihe 2 pois. ”Metsien pinta-alaa turvesoiden metsityksellä ei todellakaan paljon lisätä. Ne jo nykyiselläänkin pääosin metsitetään.
Suoraan metsäksi ojittamisessa, ota huomioon että ns ojituskelpoiset suot on jo ojitettu metsämaaksi.Terveisin Korpituvan Taneli
Et ole ymmärtänyt mitään väärin eikä välissä ole setsuuria eikä sensuuria.
Tämän palstan tag toiminto ei vain ole toimiva ja siilä siisti. Vaikka sama tagi olisi useammassakin aloituksessa, niin sitä ei kuitenkaan löydy mistään. Turha selittää että vain yleisimmät näkyvät. Juuri niissä aiheissa, joista vähiten on kirjoitettu tagin merkitys korostuu, jonkun ”sorkkaeläin laidunnuksen” löytää aina kun vain jonkun ketjun avaa.
Palstauudistuksessa kävi niinkuin edelliselläkin kertaa into ja rahat lopahtivat, ei edes ilmeisimpiäkään mokia ole vaivauduttu parsimaan.
Turha puhuakkaan tässä yhteydessä mistään ”kehittämisestä”, sitä kai ei ollut tarkoituskaan tehdä.Terveisin: Korpituvan Taneli
A.Jalkanen:
”Suomen olisi käsittääkseni helppo lopettaa metsäpinta-alan väheneminen, jolloin tuosta sakkomaksusta päästäisiin pois. Metsitetään kaikki käytöstä poistuneet pellot energiametsiksi noin alkajaisiksi. Jos metsitykseen laitettaisiin muutama miljoona, tulosta alkaisi syntyä nopeasti. Lisäksi tulisi kaikissa rakennushankkeissa suojella viheralueita.”Peltoheitot toki ”metsittyvät” itsestäänkin, siihen tasoon, joka hiilen sidontaan tarvitaan. Eihän hiilen sidonta edellytä että kasvava puuaines olisi mitenkään jatkossa taloudellisesti hyödynnettävissä. Lasketaanko itsestään puskittuneet alueet metsäksi onkin jo toinen juttu.
Toisaalta ainakin täällä meilläpäin on kova pellonraivauksen boomi meneillään maanviljelijöillä. Joten en usko että se metsäpinta-alan kasvattaminen niin helppoa kuitenkaan on.
Kannatan toki kaiken joutoalueen metsittämistä, sieltä löytyy kyllä paljon sellaista maata, joka joutaisi siihen.En näe oikein realistisena sitä että tonttimaaksi ottamista ruvettaisiin rajoittelemaan mitenkään. Ne teollisuusalueet ja kaatopaikkojen päällystät voisi toki metsittää, eikä rakentaa niihin asuntoja. Metsän alla ei ole niin vaarallista vaikka siellä jotain jäämiä olisikin, mutta asuntojen alla niistä on karmeita kokemuksia.
Kokonaisuutena asiaan voisi todeta ettei ole olemassa mitään salaliittoja tässä asiassa. On vain melko avointa ja häikäilemätöntä oman edun valvontaa, jossa ei keinoja kaihdeta, sellaisiksi käyvät muun muassa ”luontoarvot”.
Suomalaiset vain eivät ymmärrä kupletin juonta vaan elävät siinä sinisilmäisessä harhassa, että näillä sopimuksilla olisi tavoitteena pelastaa maapallo joltakin pahalta.
Enemmän raakaa edunvalvontaa myös Suomalaisilta ja vähemmän lapsenuskoa kaikkeen hyvään ja kauniiseen.Terveisin: Korpituvan Taneli
Pähkäilijä:
”Ylläpito vois siivota nämä yksinpuheliut pois kun tämäkin ketju on muuten ihan asiallisena kestänyt…. ”Juuri näin. Jees ja Suorittava lukivat otsikon väärin, siinä puhutaan OMASTA tyhmästä teosta. He ovat taas intoutuneet osoittelemaan toistensa tyhmyyksiä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Pahimmin on jäänyt jurppimaan kun istutin rauduskoivua pellolle. Ei si mitään suopeltoa ollut, mutta ei vain oikein kelvannut raudukselle. Ympäristössä kasvaa ”villinä” vai hiestä. Sitten tulivat apuun vielä myyrät ja hirvet.
Raudusta EI SAA istuttaa kuin sellaisella alueella, jossa sitä kasvaa ”villinäkin”.Toinen töpäys oli kun en ottanut onkeeni kun naapuri tarjosi isoa metsäpalaa, kun oli tilaa pojalleen luovuttamassa. Olisi ollut edullinen.
Lohduttaa se että kun se jäi lopulta sille pojalle, niin hän on hoitanut metsäänsä hyvin ja aktiivisesti. Tehty myöhemmin yhteisiä tiehommia yms.Tietysti on tullut laiminlyötyä raivauksia yms hoitoa, niinkuin melkein kaikki meistä, mutta kaikki eivät kehtaa tunnustaa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
