Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Tuo ”kitkerä suhtautuminen” johtuu ainoastaan siitä, että jos ostajan edustaja ei myyntihetkellä vaadi raivausta tai niinkuin esim. minun tapauksessani, ei kysyttäessäkään pitänyt raivausta edes tarpeellisena, niin turha raivaamattomuudesta on sitten metsänomistajaa syyllistää.
Kyllä se vain niin on että sitä virkatietä pitää käyttää, virkaasioissa.
Kuten aiemmin totesin ennakkoraivaus parantaa kaikkien osapuolien elämää.
Toisaalta, miksi energiapuumetsässä, josta tehdään karsimatonta rankaa pitäisi tehdä ennakkoraivaus. Palaako pienen puun runko ja oksa jotenkin huonommin kuin ison puun oksa?Terveisin: Korpituvan Taneli
Petri:
”Kumma foorumi kun tämä hajoittaa linkit laittamalla ylimääräisiä välejä URL-osoitteeseen: rotstop tulee siis sanana yhteen tässä linkissä, mutta tämä softa ei sitä tajua. Outoa…””tämä sohta” on varustettu sanankatkaisulla. Tämä siksi ettei kukaan pääse tekemään kiusaa kirjoittamalla ylipitkiä sanoja, jotka sitten serkoittavat koko systeemin, kuten vanhalla palstalla.
Tuovälinäkyymissätahansayhteenkirjoitetussatekstissä.
Näyttää olevan tässä ja linkeissä että se esiintyy jossain 34 merkin jälkeen.Tarvittaisiin linkitykseen oikea hyperlinkkisysteemi, niinkuin vanhalla palstalla oli. Ilmeisesti se on liian kallis….
Toisaalta ystävämme ”Kisi” on kehittänyt vastalääkkeen, jonka avulla linkki voidaan esittää niin ettei siihen tule välilyöntejä, kun se kopioidaan selaimeen.
Yksinkertaisimmin se käy siten että kopioidaan toisen esittämä linkki tänne kirjoitusruutuun välilyönteineen. Poistetaan siitä ensimmäinen välilyönti ja lyödään samaan kirjainväliin rivinvaihto (enter). Näin jatketaan kunnes kaikki välilyönnit on poistettu.http://www.rotstop.fi/tuoteinfo/rot
stop-videot/Tässä tuo ”Peten” linkki näin käsiteltynä. Kun se tästä kopioidaan niin rivinvaihdot poistuvat itsestään, eivätkä siirry mukana.
Muuten kyllä se Sinun lyhytlinkkisi toimi
Terveisin: Korpituvan Taneli
Timppa:
”Kuten olen monta kertaa kirjoittanut, niin suurenkin hirvikannan keskellä onnistuu männyn kasvatus. Jossain oloisaa se pienikin kanta voi aiheuttaa tuhoja. Yksi tavoitelukukin on siin mahdoton. ”Joku tavoitehan täytyy olla, jos asiaa oikein suunnitellaankin.
Kyllä alle 2 hirveä / 1000 ha on ihan hyvä tavoite.
Kun siihen vain päästään joka paikassa, niin hirvivahingot metsissä ja teillä käyvät aika vähäisiksi. Silti niitä hirviä riittää vielä ammuttavaksikin, kunhan pidetään vasatuotto korkeana.Terveisin: Korpituvan Taneli
Jees H-valta:
”Puuntakusen hevostelujuttuun vielä lisää kun hevosmiehen tietotoimisto suoltaa juttua kokoajan paksumpaan suuntaan.
Nyt sitten oli jo taisteltu susia vastaan kavioita heilutellen. Seuraavaksi varmaan niitä on jo roikkunut lahkeissakin. ”Näinhän ne on tavat erilaiset eri maakunnissa. Satakuntalainen tai ainakin Harjavaltalainen hevosmies olisi tietysti tarjonnut hukille kyytiä, ettei kintut turhaan väsy. Mutta näin moukkamaisestihan me käyttäydymme muualla Suomessa. Onhan se nyt vallan häpeällistä että hevonen pillastuu kun pelästyy kilttejä pikkuhukkia.
Terveisin: Korpituvan Taneli
A.jalkasen kysymykseen voisi jatkaa, että kuka tuollaisen 2…4 hirveä/1000 ha on sitten määritellyt, ilmeisesti metsästäjät itse.
Onhan kaikki tutkimukset kiistatta osoittaneet aina, että vasta alle 2 hirveä / 1000ha on, edes mahdollisuus, säästyä hirvivahingoilta?
Aikanaan sodan jälkeen kun kanta täälläkin oli todella pieni, oli koko ison kunnan alueella 4 kaatolupaa, mutta ne kyllä löytyivät ammuttaviksi. Silti hirviä riitti vielä mökinäijien lihatiinuunkin.
Hulluimpana aikana lupia olikin sitten lähes 600, eipä ihan kaikkia taidettu ampua kun kukaan ei enää halunnut lihaa ja pakastimet vasta tekivät tuloaan maaseudulle.Terveisin: Korpituvan Taneli
Turha tuosta raivauksesta on kinastella.
Jos ostaja ei vaadi raivausta, niin raivaamattomuudesta on turha motokuskin syyllistää metsänomistajaa. Kisa on silloin ostajafirman ja motofirman välinen.
Jos kauppa on tehty niin että myyjä raivaa ja palsta on raivaamaton, niin kiista on myyjän ja ostajan välinen. Ostaja voi nähnäkseni raivauttaa ja pidättää tilistä kustannukset. Siis, jos on rohkeutta tähän.
Tässäkin tapauksessa kisa raivaamattomuudesta siis käydään aivan muualla kuin motokuskin ja metsänomistajan välillä.Onko se nyt niin vaikeaa ymmärtää että kauppa tehdään ostajan ja myyjän välillä.
Hakkuusta sovitaan ostavan firman ja motofirman välillä ja motokuski on työsuhteessa motofirmaan.
Jos siis motokuski on tyytymätön työoloihinsa niin osoite on työnantaja, ei metsänomista. Näin siinäkin tapauksessa että huonot olosuhteet johtuisivat siitä ettei myyjä ole noudattanut kauppasopimuksen ehtoja.Erityisen hölmöä on syyllistää metsäomistajaa raivaamattomuudesta, jos ostaja ei ole edes ollut raivausta vailla.
Esim Jees H-valta on selkeästi sanonut moneen kertaan että raivausta ei ole vaadittu, kellä siitä on sitten mussutettavaa myyjälle?Omana mielipiteenäni voisin sanoa, että raivauksen suorittaminen ja siis sen vaatiminenkin, on kaikkien osapuolten etu.
Toisaalta en oikein ymmärrä kyllä, miksi energiapuusavotalle niin kiihkeästi vaaditaan raivausta, jos vielä korjataan karsimattomana. Palaa se pienempikin risu.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kyllähän se lepänsiemenlinkki toimi, kun otti välilyönnit pois.
Tässä se korjattuna (by Kisi):
http://kanteletar.suokukko.com/arch
ive/lukemisia-maamiehille-1849-1850
/lukemisia-maamiehille-1850/1850-01
-00-011-erinaeisten-puulaatuin-vilj
elys-leppaePolttopuuksi leppää pääsee kasvattamaan helpomminkin. Keväällä katkoo vain lepänoksia tai mieluummin pieniä vesoja ja tökkii niitä maahan ”viljeltävälle” alueelle.
Näin ei saa tietusti mitään leppäpaneelitukkia, mutta polttopuuta tulee rytisten.Olipas mottisella nälkäisiä hirviä kun leppää järsivät. Kyllä leppä yleensä saa rauhan hirviltä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Juu, sitkeä on henki kuusessa. Minullakin on erikoisuutena kasvamassa risurykelmä, joka on tullut siitä, että 50-luvulla pinotavarakokoinen kuusi kaatui ojan aurauksen yhteydessä ja kaikki sen juuret katkesivat. Runko kehitti itselleen uudet juuret ja oksat ovat nyt ihmeellisiä käkkyräkuusia.
Niin. en minäkään aio ruveta vesakkomyrkkyjen kanssa pelaamaan. Se on eri juttu, jos pitää ruveta suojaamaan kesällä havupuiden raivauskantoja kemikaaleilla.
Terveisin: Korpituvan Taneli
