Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Tähän asti, toistasataa vuotta, on voitu vain aina todeta, että kyllä metsä oli silloin halpaa, silloin sitä olisi pitänyt ostaa. Näin on todettu . vaikka monesti ostohetkellä on hinta tuntunut kovalta.
Vaikka näin on ollut, ei mitään takuuta ole että tilanne tälläisenä jatkuisi. Sijoittajan on siis hypättävä pimeyteen, mutta niinhän hän tekee aina.
Oma veikkaukseni kuitenkin on että sama tahti jatkuu. Pitää kuitenkin muistaa, että tulevaisuutta ei ole vielä koskaan pystytty ennustamaan. Kaikki veikkaukset ovat siis yhtä luotettavia.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kyllähän se Leevi niin on että Suomen kansa on fiksua ja muistikin pelaa hiukan.
Luonnonsuojelijoilla on juuri sellainen maine kuin he ovat itselleen hankkineet.
Suomen kansa ei ole esim politiikassa mennyt kovin suurella ryminällä koskaan minkään ääriliikkeen matkaan. Sama ilmiö tässäkin, terve järki on tallella.Terveisin: Korpituvan Taneli
Auttaa se tassu heinäämisessä, kasvueroista en tiedä.
Aiemmin käytin jostain lumpusta kudottuja tekstiili taimisuojia. Eivät pysyneet maassa, aina taimen päällä rullalla, vaikka kuinka olisi asettanut kiviä reunoille.
Mites ne sanomalehdet onko niissä tuo sama ongelma.Viime kevään männyntaimikon istutin ilman tassuja.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Pähkäilijä:
”- linkkeihin tulee edelleen välilyönti, tuossa linkissa katso että sukunimi raudaskoski on kirjoitettu yhteen. Ohjelman bugi katkaiseen yhteenpötköön kirjoittaman tekstin 36 merkin jälkeen? ”Kyseessä ei varsinaisesti ole ohjelman bugi.
Tällä katkaisulla on eliminoitu yksi häiriköiden vanhalla palstalla käyttämä kiusantekomahdollisuus.
Kun painoi jotain kirjainta niin, että niitä tuli peräkkäin muutamia satoja saatiin aikaan yliptkiä rivejä ja koko ketjun lukeminen oli sekaisin.
Fiksumpi tapa olisi ollut varmistaa rivien asiallinen pituus katkaisemalla rivi tiukasti määrävälein. Tälläinen rivinvaihto ei sotkisi näitä linkkejä.Odotan kovasti että saisimme tänne hyperlinkkisysteemin. Eli saman, joka oli vanhalla palstalla. Siinähän varsinainen linkki on piilossa linkin otsikkotekstin ”alla”. Siihen ei sitten vaikuttaisi tämä katkonta systeemikään.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jabe
”Tuskinpa noin kuitenkaan todettu. ”Asetat siis kuuloni kyseenalaiseksi.
Kyllä juuri näin todettiin. Se oli kaikissa tiedotusvälineissä esillä sen pari päivää, jonka uutinen yleensä on uutinen.Kiinnostavaa etteivät nämä meidän tutkivat journalistimme huomanneet asiassa mitään ristiriitaa, vaan toistivat apinan lailla tuota tekstiä ja kauhistelivat liitureiden häviämistä.
Kyllä uutisen ristiriitaisuuskin sitten tuli esiin muutamassa yleisönosasto kommentissa, mutta eihän se monen päivän vanha uutinen sitten enää toimittajia kiinnostanut.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kuusimottiselle: Käsitit kritiikkini väärin. En ollenkaan arvostellut kirjoituksiasi sinänsä.
Kai myönnät kuitenkin, että jos ketjussa on sinun viestejäsi useasti kolme peräkkäin ja sitten yksi viesti joltain toiselta ja taas kolme sinun viestiäsi, niin se ei oikein ole enää keskustelua.Terveisin: Korpituvan Taneli
Se uhanalaisuus ja kannan pieneneminen on vähän sitä sun tätä.
Muistan hyvin elävästi joskus 90-luvulla kun oli suoritettu jonkinlainen laskenta liitooravien määrästä. Tutkimustiedotteessa todettiin: ”Kanta on kaksinkertaistunut edellisestä laskennasta ja se vähenee edelleen.”
Eli vaikka oli todettu kannan kaksinkertaistuneen, niin johtopäätös oli kuitenkin että kanta pienenee edelleen.Kun tutkimustulosten tulkinta on tällä tasolla, niin on paras olla uskomatta satuja.
Minun tiedossani on tällä hetkellä pari esiintymää, niitä ei ollut silloin kun olin nuori ja seikkailin samoilla nurkilla kun nykyäänkin. Tämä otos on tosin kovin pieni, mutta linjassa tutkimusten tulosten kanssa, tosin tietenkin ristiriidassa tuloksista tehtyjen johtopäätösten kanssa.Terveisin: Korpituvan Taneli
