Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
A.Jalkanen:
”Suuresti hämmästyyisin jos avohakkuita rajoitettaisiin.
…..”Niin olisihan se aukkohakkuun rajoittaminen järjetöntä, mutta ei ehkä niin hämmästyttävää, ottaen huomioon EU:n kieltojen ja säädösten historian.
Ja onhan heillä kovasti sitä asiantuntemustakin. Kerrotaa tarinaa EU:n metsäasiantuntijasta, joka matkusti Helsingistä Kajaaniin ja takaisin lentokoneella talvella. Hän oli päivitellyt ettei ole tilastoista oikein saanut kunnon kuvaa Suomen avohakkuutilanteesta, mutta nyt ilmasta katsoen hän oikein kauhistui tilanteesta. Ilmasta talvella kun aukkohakkuu, avosuo, pelto ja järvet näyttävät yhdeltä valtavalta aukkohakkuulta.
Liekkö tarina edes tosi, mutta antaa hyvän kuvan tietotasosta, jolla toimitaan.A.Jalkanen:
”…..
Jos hiiltä halutaan säästää, loogisempaa olisi uudisojitusten rajoittaminen. Joka nyt tulee tapahtumaan muutenkin suostrategian myötä. ”En tiedä onko näkökenttäni liian suppea, mutta kyllä varsinainen uudisojitus kai on jo käytännössä loppunut. Nyt varmaan jo ”ennallistetaan” vanhoja ojituksia enemmän kuin tehdään varsinaista uudisojitusta.
Kunnostusojituksen yhteydessä tapahtuva ojaverkoston tihentäminenhän ei ole uudisojitusta.Terveisin Korpituvan Taneli
Vaikka Anton puhuukin asiaa, tässä mieliaiheessaan, niin keskustelusta ei voitane puhua. Yhteensä 16 viestiä aloitus- ja nostoviesti mukaanlukien, niistä kymmenen Antonin viestiä.
Yritä nyt hiukan paremmin jäsennellä sanomaasi ja koota sitä kokonaisuuksiksi.
Tällä tavalla aiheutat vain toisissa ärtymystä ja ketjun yli hyppäämisen…seon sitä Antonin tuubaa… tyyliin.
Suljet siis oman tiedonlevityskanavasi.Terveisin Korpituvan Taneli
Maksaahan ne firmat kyllä puunsa, mutta sen poisviennin kanssa on joskus niin ja näin.
Taneli osti 80-luvulla metsäpalan josta oli hakattu Korean suhdanteen aikana, 1953, metristä puhdasta paperipuuta. Oli kuulemma saatu hyvä hinta, oikein pinonpäässä käteen maksaen.
Ne puut ovat siellä vieläkin, naapurin puolella lanssissa. Naapuri kun uudisti metsäänsä niin vahän pinot äestyksestä kärsivät….Terveisin: Korpituvan Taneli
Joo, kyllähän makasiini tasokas lehti on, niinkuin Metsälehti yleensäkkin.
Tasokkuuden ylläpitämiseen tarvitaan kuitenkin aina lukijoiden kritiikkiäkin. Sitäkin on tälläkin palstalla aina silloin tällöin tullut.Suorittava porras sanoo että omatoimisuus on metsätsaloudessa tulevaisuutta.
Voi kumpa hän olisi oikeassa. Merkit eivät oikein aina siihen suuntaan viittaa….Terveisin: Korpituvan Taneli
Vähän turhan lennokasta on nyt Jees H-vallan sanankäyttö. En kyllä liioin ymmrtänyt tuota torperointia????
Jos oli tarkoitus puhua linnunpesien suojelusta ennakkoraivauksen yhteydessä, niin ajankohdalla sen saa hoidettua.
On tullut pari kertaa astuttua teeren pyrstölle, ennenkuin se ilmaisee pesintänsä. Silloin on yleensä myöhäista enää säästellä, kaikki peiterisut on jo poikki. Mutta se ajankohta voidaan valita.Ei ole vielä kesähakkuuta Tanelin metsässä ollut. Kerran 70-luvulla korjattiin tuulenkaatoja vasta kesällä.
Kesähakkuitten tarpeellisuus on hiukan kyseenalainen. 70-luvullakin jo teollisuus käytti paljon puuta, mutta kesähakkuut olivat minimaalisia. Tässä asiassa kissa pitäisi ottaa uudelleen pöydälle ja laskea varpaat. Siis laskea kaikki hyödyt ja haitat, mimenomaan rahana. Nykyään vain hoetaan matraa: ”Tänäpäivänä homma ei muuten toimi”. Juuri yuo ”tänäpäivänä” on ilmaus, jolla väite aloitetaan silloin kun sitä ei ole tarkoituskaan perustella.Terveisin: Korpituvan Taneli
En olisi niin luottavainen EU:n suhteen, niin paljon järjettömyyttä sieltä on tullut vuosien mittaan.
Sitten kun meillä on nämä omat myötäkuoksijamme täällä kotona, paskantamassa omaan pesään.
Metsälain uudistuksessa oli hirveä haloo, että pitää saada vapaus hoitaa metsää niinkuin haluaa. Nyt kun urbaaniharsinta on tulossa hyväsytyksi, loppui vapaudenkaipuu kuin seinään. Nyt mesotaan avohakkuukiellosta ja kohta kai harvennuskin on kieltolistalla.
Että tälläisiä vapauden apostoleja.Terveisin Korpituvan Taneli
Se judiirinen merkitys taitaakin olla kysymysmerkki.
Yleensä säännökset perustuvat lakiin, jossa valtuutetaan asetuksen antooikeus, asetuksella taas valtuutetaan ministeriö antamaan ohjeita. Jokamiehenoikeusta kun ei ole lakia, niin ei ole tätä ketjuakaan.Jokamiehen oikeudet muodostuivat aikana jolloin olosuhteet olivat vallan toiset.
Oikeuksia tarvittiin normaaliin kulkemiseen.
Nyt ratsua ei käytetä tässä mielessä ollenkaan. Kaikki ratsastus on lenkin kiertämistä. samoin muut kulkemismuodot. Kun vielä on tullut kaupallisia yrityksiä jotka lenkkeilyttävät ihmisiä rahasta ja samoja polkuja ja latuja pitkin.
On tullut myös aivan uusi kulkuväline jokamiehen oikeuden piiriin, polkupyörä. Erityisesti maastopolkupyörä on tässä mielessä ongelma.
Marjastus on myös muuttunut. Ei se myyntiin poiminen sinänsä. 50-luvulta muistan kun talon emäntä saattoi ostaa mökin Miinalta puolukoita, vaikka ne oli poimittu talon omasta metsästä. Jo silloin pidettiin tärkeänä, että poiminta oli lähialueen ihmisten oikeus. Niinpä nyt nämä marjafirmat ulkolaisine poimijoineen herättävät pahaa verta. Tullaan vielä tontiltakin poimimaan.Homma on senverran kimurantti, että se vaatisi lain säätämistä. Jos ohjeistus tehdään huolella ja järjen kanssa, niin tyhjää parempi sekin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
