Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
60-luvulla männyn istutusala lepäsi aina yhden kesän hakkuun jälkeen ja sitten vasta istutus. Juuri tukkimiehen täin takia. Kuusellahan tämä ei onnistu kun maa heinittyy liikaa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Se USA:n kuluttajasuoja on pelotevaikutukseen perustuva. Ennakkotarkastuksia ei juuri ole, mutta jälkikäteen voi joutua miljoonakorvauksiin, jos oikeus toteaa ongelman aiheutuneen tuotteesta tai sen puutteellisista käyttöohjeista. Joukkokanne on kuluttajalle eduksi, mutta toisaalta kantajan on esitettävä pitävä näyttö.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jeesin kanssa samaa mieltä että monissakin kasvinsuojeluaineissa, pitäisi olla koulutettu käyttäjä, siis muutaman päivän kurssi.
Nyt Roundupia ostavat perheenemännät, jotka muuten hyikkyvät kaikkia myrkkyjä ja sanovat maanviljelijöitä myrkynkylväjiksi. Pullo on pieni ja kauniin värinen ja tarkoittu voikukkien poistoon. Emäntä riepu ei vain tiedä minkälaisen aineen kanssa hän on tekemisissä. Stten kun naapuri siitä sanoo, että sinähän käytät samaa ainetta kuin kuin kesämökin viereinen isäntä juolavehnäänsä ruikuttaessaan. Siitähän sinä teit rikosilmoituksenkin. Niin emäntä sanoo että tämähän tutkittua ja turvallista ainetta, en viitsinyt edes muovihanskoja hakea, kun näin pienistä määristä kysymys. Pyyhkäisee sitten käsiään housuntakamuseen ja lähtee laittamaan ruokaa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Eli taas kerran on kyse aineista, joita on jo pitkään käytetty elintarvike. tuotannossa, mutta kun niitä löytyi metsästä niistä tuli yht äkkiä hyvin vaarallisia.
Roundupin vaikuttavan aineen vaarallisuuteen herättiin vasta kun sitä ruvettiin käyttämään metsässäkin. Sitä oli jo kauan käytetty, Suomeenkin tuotavan leipäviljan, tuleentumisen parantamiseen.
Hyvä kun kemiallisten aineiden vaarojakin tuodaan esille, mutta suhteellisuuden tajuakin pitäisi olla. Onhan se hiukan eri asia kun ainetta käytetään puun tuotannossa, kerran 60 vuoden kirtoajassa, sekun että samaa ainetta käytetään vuosittain elintarviketuotannossa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kyllä pohjoisessa puuta riittää molemmille. Toivotaan että toteutuvat molemmat. Muuten uhkaa 50-luvun nollaraja hiipiä oikein kunnolla kuvioihin.
Kyse on myös alueesta, jossa puun kysyntä on ollut vähän satunnaista. Ei kai silloin into metsänhoitoonkaan ole kovin suuri, nyt jos kysyntä sielläkin vakiintuu, lisääntyvät panokset metsänhoitoonkin. Seuraus, pitkän päälle lisää puuta.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kun tälläkään hetkellä ei hakata, juuri ollenkaan, tuona aikana, niin kiellon vaatiminen on turhaa suun pieksentää.
Vihreillä on pkkomielle kieltää sitä ja rajoittaa tätä. Tässäkin yritetään vain saada pää auki hakkuukielloille, siihen on sitten helppo keksiä lisäyksiä kun saatu alku.
Suurin uhka Suomelle on juuri tämä nykyinen tilanne, vihreät hallituksessa. Pääsevät oikein ministerin mahdollisuuksilla tekemään töräyksiä. On näitä nähty ennenkin kansainvälisissä neuvotteluissa, kun Suomea ovat edustaneet oman pesän likaajat.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Viimeinkin meidän pitäisi unohtaa tuo ilmastohömppä, meillä olisi ympäristön, siis koko maapallon hyväksi, kuitenkin paljon tehtävää. Tarkoitan materiaalien kierrätystä. Osa muovista olisi kiireesti korvattava jollakin muulla jne.
Parhaan ympäristötekomme teemme kun lopetamme kertakäyttöisten tavaroiden käytön. Se on toki hiukan enemmän kuin pelkästään kertakäyttöastioista ja aterimista luopumista, mutta siitä olisi hyvä alkaa. Siinä jokainen voi osallistua ja tuntea miten konkreettisesti on tehnyt jotain.
On aivan sama onko kertakäyttökippo muovia, vai esimerkiksi paperia, turha on aina turhaa. Saksassa jo miljoonien ihmisten olutjuhlat järjestetään niin että siellä on kertakäyttöistä vain servetit ja vessapaperi. Suomessa tyrkytetään pahvimukia ja muoviaterimia ihan normaalissa pikaruokapaikassakin.
Herätkää pahvit! Suojelemaan luontoa saastumiselta ja unohtakaa ilmastohomppä!
Terveisin: Korpituvan Taneli
