Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Jees h-valta: ”Noin varmaan kuin arto meinaa. Mutta vielä parempaa jälkeä tekee omatoiminen metsänomistaja tekemällä raivauksen poltinpuusavottana jolloin haittaavaa ei jää juuri lainkaan. Kuten esim. minä.”
Samaan olen yrittänyt pyrkiä, ertyisesti uudistushakkuilla. Toki minä teen sen polttopuu savottana.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Suorittava porras: ”Kymmenen elukkaa pitäisi omalle alueelle kuitenkin jäädä vielä jahdin jälkeen ,että suositusten mukainen 2,5-3yksilöä /1000ha jäisi eloon.”
Mikä perhanan suositus ja kenen asettama. Hirvien määrä pitäisi olla selkeästi alle 2/1000ha.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Petep: ”8 euroa maksaa 5 litraa veepoveria ja siihen öljy niin ollaan kympin paikkeilla. 15 euroa valmisbensa niin jonkun mielestä 5 euroa on että ihan sama….”
Jos kerran lähdetään muulle kuin 98+öljy tielle, niin kyllä se pitää sitten ostaa jo valmiina seoksena. Ostella nyt pienkonepensaa pikku kannuissa ja sekoitella siihen öljyä, höh. Mittaritavarana pienkonebensaa saa aika harvoista paikoista, niin että pääsisi tekemään 20 litran satseja.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ei siihen syksyn jahdin myöhentämiseen muuta syytä ollut kuin halu lisätä hinvikantaa ja vaikeuttaa joidenkin alueitten metsästystä. Kun siihen lisätään kirjoituspöytäprograattien määräilyn halu, niin siinähän se soppa on.
Vahinko eläintähän pitäisi saada metsästää ympäri vuoden!
Terveisin: Korpituvan Taneli
Minusta hirvikannan ja onnettomuuksien korrelaatio on sellaiset 200%. Minä olen sitä mieltä että jos hirvikanta puolittuu, kolarit putoavat yhteen neljäsosaan.
Timppa aktiivisesti unohtaa esim. sen että koko ajan rakennetaan hirviaitoja vilkkaimpien teiden varteen, eli kolarien määrä pitäisi tippua rajusti. Kuitenkin ne lisääntyvät????
Timppa valittaa että metsästyksen alun myöhästyttäminen lisää kolareita. Metsästäjien oma onganisaatiohan sitä vailla oli, muka kiimarauhan takia. Minäkin olen toki sitä mieltä että se lykkääminen oli turhaa, vaikka täällä paikallinen seura aloittaakin jahdin aina niin myöhään ettei se täällä vaikuta. Mutta miksi estää rannikon metsästäjien hirvijahti, saaliskateuttako?
Hirviä on niin helvetisti ja joidenkin mukaan kanta vain laskee. Tämä jos mikä on mustan selittämistä valkoiseksi.
Koko lupajärjestelmä on läpimätä, niinpä se pitäisikin purkaa. Purkamisen vois aloittaa poistamalla kaatoluvan lupamaksu ja lisäämällä kaikille seuroilla 100% lupia. Jos se ei auta pitää tehdä radikaalempia ratkaisuja.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Veromuutoksia ilmiselvästi on autopuolella tulossa.
Sensijaan polttomoottori, autojen voimanlähteenä, on vielä pitkään markkinoilla. Insinööreillä on vielä paljon kehitettävää polttomoottorissa. Kehitys on ollut ehkä turhankin hidasta, mutta nyt kun ollaan pakon edessä, niin johan alkaa löytymään. Vieläkin on tehtävissä paljon ihan moottoreitten ohjauksen puolella, ilman että rautaa isommin jyrsitään. Siihen toki tarvitaan asennemuutostakin. Vannoutuneille automiehille on katkeraa kalkkia se etteivät auton huippunopeus ja kiihtyvyys enää olekkaan niitä asioita joita suunnittelussa kumarretaan. Pelkästään se että tämä myönnetään, muutenkin kuin juhlapuheissa, pienentää polttomoottorin kulutusta merkittävästi.
Sähköautohuumassa pitää muistaa, että se energia pitää kuitenkin jollain tuottaa, millä auto liikkuu. Sähköauto nykyisellään siirtää toki päästöjä ihmisten nenän ulottuvilta kauemmas. Samalla niitä kerätään yhteen, niin toki ne ovat silloin helpommin hallittavissa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
