Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Meidän alueella on kyllä seura käynyt läpi kaikki maanomistajat. Vuokraamattomiakin toki on mutta ne ovat sitten sellaisia, joita ei puhumalla käännytetä. Tietääkseni ei palstoja ole vuokraamatta siitä syystä ettei asiasta olisi huolehdittu tai asiasta oltaisiin jotenkin tietämättömiä.
Mitenkähän tuollainen sirpale alue määritellään? Tässä lähistöllä on yksi kai joku 30…40 ha tila, mutta kun se ei ole mikään ”sukkanauha”, niin se ei kyllä jaa aluetta. Joka puolella on vuokrattuja alueita.
Tälläinen säädös on vain haitaksi haittaeläinten metsästykselle. Tämä vain korostaa sitä että koko hirvieläinten metsästys systeemi pitäisi uusia ja tehdä siitä sellainen että luvan antajina olisivat maanomistajat eikä valtio.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kyllä näre on vain ja ainoastaan kuusesta käytettävä nimike!
Tavallisesti metsässä näre on joko nuori tai muuten pienikokoinen kuusi.
Oma lukunsa on sitten tuo Jätkän mainitsema näretukki. Aikannan kun tukin luovutusmitta tehtiin telassa, jossa kuusi ja mäntytukit olivat sekaisin, niin silloin juuri käytettiin tuota Jätkän kuvaamaa sanontaa. Esim. näre neljätoista kuusi, mänty neljätoista kuusi.
Nykynuorisolla näyttää tuo näreen merkitys hämärtyneen.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jäitä hattuun autokaupoilla, polttomoottori ei ole vielä sanonut viimeistä sanaansa, nythän sitä on vasta alettu kehittämään päästömielessä.
Sähkökin pitää tuottaa ja akut sun muut vermeet valmistaa. Akkumateriaalit ne sitten vasta oikein ympäristön ystäviä ovatkin.
Se on sitten eri asia jos poliittisilla päätöksillä pannaan homma siihen malliin että yksityisen ihmisen on, jos rahapussiinsa katsoo, pakko ostaa sähköauto.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jees h-valta: ”Noin varmaan kuin arto meinaa. Mutta vielä parempaa jälkeä tekee omatoiminen metsänomistaja tekemällä raivauksen poltinpuusavottana jolloin haittaavaa ei jää juuri lainkaan. Kuten esim. minä.”
Samaan olen yrittänyt pyrkiä, ertyisesti uudistushakkuilla. Toki minä teen sen polttopuu savottana.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Suorittava porras: ”Kymmenen elukkaa pitäisi omalle alueelle kuitenkin jäädä vielä jahdin jälkeen ,että suositusten mukainen 2,5-3yksilöä /1000ha jäisi eloon.”
Mikä perhanan suositus ja kenen asettama. Hirvien määrä pitäisi olla selkeästi alle 2/1000ha.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Petep: ”8 euroa maksaa 5 litraa veepoveria ja siihen öljy niin ollaan kympin paikkeilla. 15 euroa valmisbensa niin jonkun mielestä 5 euroa on että ihan sama….”
Jos kerran lähdetään muulle kuin 98+öljy tielle, niin kyllä se pitää sitten ostaa jo valmiina seoksena. Ostella nyt pienkonepensaa pikku kannuissa ja sekoitella siihen öljyä, höh. Mittaritavarana pienkonebensaa saa aika harvoista paikoista, niin että pääsisi tekemään 20 litran satseja.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ei siihen syksyn jahdin myöhentämiseen muuta syytä ollut kuin halu lisätä hinvikantaa ja vaikeuttaa joidenkin alueitten metsästystä. Kun siihen lisätään kirjoituspöytäprograattien määräilyn halu, niin siinähän se soppa on.
Vahinko eläintähän pitäisi saada metsästää ympäri vuoden!
Terveisin: Korpituvan Taneli
