Käyttäjän kuusessa ollaan kirjoittamat vastaukset
-
Voi jösses, et voi olla Jovain tosissas. Heti kun todistat ihan faktoina, että metsäala on pakottanut jonkun hakkaamaan metsän ja kieltänyt sen uudistamisen ja sen jälkeiset hoitotoimenpiteet, todistat ettet ole mikään trolli.
Moni vaan tekee mielummin muutaman remontin pakkasessa, kuin jatkuvaa hakkuuta moottorisahan kanssa. Usein moto hankitaan siinä vaiheessa, kun jalan nousu hangessa on heikentynyt.
Tiukka pohdittava kysymys tähän väliin;
Kuinka monta hehtaaria suota sitoo vuodessa sen hiilitonnin, joka louhitaan irti maasta ja poltetaan taivaalle?
– ihan vaan mittasuhteiden määrittelemiseksi….
Juurikin niitä ”parasta ennen” motoja vanhentuneilla mittalaitteilla saa halvalla nykyisin.
Ja kyllä kuutiointi vaatii huolellisempaa työkentelyä kuskilta, jokainen kalikka on kuljettava kouran läpi mittauskelpoisesti ja lahot on eroteltava omilla näppäyksillään. Lisäksi usein värimerkkauksella merkittävä tukit, jotta lajit menevät aptin mukaan oikeisiin käyttökohteisiin.
Epäilempä, että MM mainitsemissa tapauksissa kyseiset motot ovat vanhemmalla mittalaiteohjelmistolla, joka ei täytä nykyisiä mittalaitesäädännön toimintamenetelmiä kuutioinnin osalta. Ero vanhemmassa ja uudemmassa lainsäädännössä on pieni, vain puiden tyviosan kuutioinnissa ensimmäisellä 1,3 metrillä ja vaikuttaa käytännössä mittalaitteen tarkitusmittauksen suorittamisen tarkkuuteen. Ja ilman tuota ohjelmistomuutosta ei mittalaitteen mittaustulos kelpaa mihinkään käyttöön.
Ja miksi kaikkia vanhempia koneita ei ole sitten muutettu uudelle mittaustavalle, sen syynä on muutoksen kalleus joissakin konemalleissa. Uudet mittausohjelmat eivät toimi vanhempien mittalaitteiden käyttämien vanhojen Windows-käyttöjärjestelmien kanssa, vaan koko mittalaitteisto pitäisi vaihtaa. Ja samalla menee monessa tapauksessa myös koneen muutkin ohjainpalikat uusiksi, koska nekään eivät ole yhteensopivia uuden käyttöjärjestelmän kanssa. Tämä muutos tarkoittaa pahimmillaan 15 000 – 20 000 euron paukkua.
Toinen syy on sitten se, että mittalaitteen käyttö pituus/paksuusmittauksessa vain apteerauksen apuna on paljon helpompaa kuin tarkan kuutioinnin käytössä. Ei tarvitse tehdä kuin ajoittain paksuudennäytön ja pituuden tarkitukset, ei monimutkaista kalibrointitarkistusta elektroonisilla saksilla. Notkistaa hommia huomattavasti.
No justiinsa. Hoitorästien syntyyn on vain yksi ja ainoa syyllinen ja sen on alueen metsän omistava taho. Hoitorästit syntyvät kun ”tehdään pikavoittohakkuu” ja jätetään hommat hoitamatta. Eli peilistä löytyy syyllinen, sen olen itsekin havainnut. Ihan turha syyttää ketään muuta, kukaan ei pakota hakkaamaan metsää.
No, Ponsse on vasta pääsemässä mukaan venäjän konekauppaan. Sinne on deere edeltävine merkkeineen ja Valmet vienyt paljon koneita jo kauan. Suomen lähialueet on kaluttu ja nyt siirtyvät vaan kauemmas, huonompiin metsiin (Ei kunnon teitä…).
Kiinan markkinat on huonossakin vireessä sellaiset että sinne uppoaa uskomaton määrä mitä vaan, mitä heiltä ei löydy. Ja yllättäin puu on niukkuushyödyke. Omat metsät niin hankalissa paikoissa ja pyhää.
Kyllä vaan Kuopion Finnpulp tekisi hyvää kilpailulle kuitupuuta.
Raaka-aineiden hintakehitys on eri juttu kuin palkkakehitys. Aina ensin joustaa raaka-aine, jos sen saanti tai hinta rajoittaa tuotantoa, astuvat muut säästökeinot kuvioihin ja monesti tuotanto pysähtyy. Hyvä esimerkki kaivosteollisuus ja kaivosten käynnistykset ja seisauttamiset metallien hintojen mukaan.
Valitettava viidakon laki.
Nyt taitaa mennä laikutus ja laikkumätästys sekaisin…tässä Tapion kuva aiheesta, ylävasemmalla laikkumätästys ja alaoikealla laikutus.
