Käyttäjän Kuusiuskova kirjoittamat vastaukset
-
Jaa, kyllä aikojen saatossa on tehty paljonkin virheitä.
-harsinta
-mäntyä kaikkialle
-koivun vihaaminen
-kuusta kaikkialle
-hybriidihaavan hypetys ja yhtäkkinen lopettaminen
-jk
Tuossa vaan muutama esimerkki kaikista virheistä mitä on tehty Suomessa, että kyllä niitä riittää.
Niin, eli osoittaa ettei yhtiöt oikein halua kovin mielellään ostaa jk-metsiä pystykaupalla.
Tämän maan puuteollisuus katoaa jos oltais hankintapuiden ja jk-puiden varassa.
Niin, mutta minä puhun pystykaupasta. Eli mikä on jk-hakkuun pystykauppahinta? Jos et ole myynyt pystyyn, älä rupea kertomaan hankintahintoja, tootakai ne on samat kuin muiden hankintahinnat. Ja korjuukustannukset pitää vähentää. Eli, pystykauppahinnat kiitos.
En jaksa uskoa et samaa maksettais kuin aukosta. Tietysti jos hankintana on tehty niin sit sama hinta kuin aukon hankintapuut, mut pystykaupasta en usko et maksetaan samaa kuin aukosta.
Sillä on aika iso merkitys, mikä tukin hinta on hakkuussa. Nyt saa kuusitukista sen 90 € motilta aukolla. Mikä on jk-hinta? Minulle tarjottiin 66 kuin kyselin tarjousta jk-hakkuusta. Mitä on näille kahdelle herralle tarjottu??
Eikä taida isossa kuvassa olla kovin merkityksellistä teollisuudelle hankintapuiden osto, varsinkin kuin ne on usein pieniä eriä siellä täällä.
Ja ihan tiedoksi Perkolle, jk-metsä ei tuota jatkuvasti yli tonnin/ha /vuosi, se kuuluu satumaailmaan. Esitä sitten todisteet väitteellesi. Etpä ole edelleenkän esittänyt mitään lukuja/todisteita jk-metsän 23 motin jatkuvista vuosikasvuista, mitä esitit vähän aikaa sitten.
No mitäs ajattelit tehdä asialle?
Taitaa tulla toinen yrittäjä Perkon lisäksi.
Ja voit kyllä kertoa mitä jk-tukista maksetaan (vai onko niin pienet hinnat ettei kehtaa), meikäläiselle luvattiin vaan 66€, ei tullut kauppoja.
Edelleen et kerro jk-puiden hintaa. Taitaapi olla niin matalia.
Tässä keskustellaan aukon tuottomenetelmistä, ei jk eikä varsinkaan nimitellä toisia.