Käyttäjän leku kirjoittamat vastaukset
-
mun käsityksen mukaan vain metsähallistus aikoinaan ilmoitti käyttävänsä jokaisenoikeutta, omalla maallaan ja toiminnassaan, siitä levinnyt muualle ketkä sitä haluaa käyttää, virallisesti edelleen jokamiehenoikeus muiden mailla
ainakin aiemmin ei saanut ajaa metsään. olisi kyllä hyvää tavaraa tuhkan kanssa sekoitettuna metsään
aikoinaan tapellut koiraihmisten kanssa jokamiehen oikeuksista, poliisin ja ympäristäministeriön kanssa, jokamiehen oikeudet perustuu kahteen toteamukseen rikoslain jälkeen, eli jokamiehenoikeuksien perusteella ei saa aiheuttaaa vähäistä suurempaa haittaa sekä onko alue olettu erityiseen käyttöön.
nostolle:
mulle kielto perusteltiin nimenomaan marjoihin kertymisellä, marjastaja ei voi tietää mitä kerää.. jokamiehen oikeiuksia ei voi rajoittaa, oli selitys. en jaksanut alkaa tappelemaan kun aiemmin olin melkein vuoden tapellut ympäristöministeriön kanssa jokamiehenoikeuksista.
tosin kritisoin kun silloin kazaktanilaista korkea kadmiumi pitoista säkki tavaraa sai kyllä levittää…
muistaakseni joku isompi kierrätysfirma lahdessa yritti joku 5 vuotta sitten samaa mitä minä aiemmin, odotin innolla miten homma lähtee, mutta lehtijuttujen mukaan ely torppasi senkin
ihan raskasmetallien kertymiseen marjoihin, kuuluu elyn toimivaltaan kun isossa mittakavassa aletaan levittää, kierrätys lannoitteen valmistaja edellytti. ei auttanut vaikka olisi pariksi vuodeksi laittanut laput, tämä keissi huvitti kun samaa tavaraa saa pellolle levittää ja sitä viljaa myydä syötäväksi, kettuilin elyn porukoillekin että paljonko syötte nykyään pettua..
Mätä alueilla ei pysty kasvattaa kuusikkoa yhtään yli 50 vuoden, alkaa tyvet lahoamaan, kannataavuus häviää parissa vuodessa, kun tyvestä otataan lahopölkky ensimmäiseksi, kasvukaira halpa investointi, hetikun tyvestä löytyy ensimmäinen lahon alku, nilkasta poikki..
esimerkiksi juuri niiden kierrätyslannoitteiden käytön, aikoinaan piti alkaa levittää tuhkaa, typpeä ja kierrätyslannoiteta metsään mutta ely torppasi juuri jokamiehen oikeuksien perusteella
miksi ylipäätänsä liittyä mihinkään? itse en ole saanut kysymälläkään mitään hyötyjä vielä sertiin liittymestä
Ei jätetä mitään tukkeita ojiin, se lukee kaikissa soppareissa, aina siivotaan, vähintään nostetaan penkalle, mutta ojat auki! aukoissa jätetään havukuskille, se hyötykäyttää ja tuo ne laaniin.
jos ojapuita ojissa riesaksi asti, lasku lähtee metsäfirmalle, tähän mennessä maksaneet kiltisti kun laittaa pari kuvaa, Pahimmissa tapauksissa odotettu pari tuntia tikkutaksin kanssa, että ajokone tuodaan takaisin työmaalle ajamaan loputkin sekä saanut vielä odottelu tunneista laskun, kyllä siinä oppii siivoamaan jälkensä, yleensä kummasti työmaat sen jälkeen siistiytyneet.
pinemmässä mittakaavassa ainahan heitetään kauhalla mättäät kivien väliin mitä pystyään, taimet kasvaa hyvin ja saavat juuret kivien välistä, perinteisiä mätääitä ei pystyisi tekemään..
täälläpäin tehdään melkein kaikki metsätiet betonimurskeesta, ja täytemaata saatavilla reunoihin helposti, usein linjataan tiet kivikoista, kallioista läpi täyttämällä, reunoihin kipataan savia/ muita puhtaita maaaineksia, sitten kaivurilla levitetään jos aukkoja joskus jopa heiteään 20 m sivuun ja saadaan joutomaasta tai karukkokankaasta tuoretta kun levittää puoli metriä savea tai kuupallisen savensekaista maata mättääksi, jos huonompaa maata antaa parivuotta murentua ja sitten kasvaa hyvin.
jos olisi saatavilla hyvää mätäsainesta kuviolla/ lähellä olisi helppo ajokoneella ja kahmarilla viedä mättäät aukoille, nopeasti ajateltuna samanhintainen työ mitä mätästys.