Käyttäjän leone kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 104)
  • leone

    Energiapuun tienvarsihinta saattaa jossain kohtaa ylittää tukin hinnan. Perusteena tälle on energian hintaralli ja se että pienpuu kuivaa itsestään toisin kuten tukki. Arvokkainta puuta onkin kohta tuollainen ohut riuku joka kuivuu nopeasti ja hyvin. 35 eur on vielä hyvin maltillinen (18 eur/MWh), mutta eräs ostomies lipsautti että jo lopputalvesta voi keulia varsinkin jos talvi on kylmänpuoleinen. Eli keräilkäähän niitä riukuja rauhassa kasalle…

    leone

    Se ei sitten kauaa kestänyt. Nimittäin Nordpoolin hintakatto 4000 eur/MWh kilahtaa Baltiassa. Kattoa siten nostetaan 1000 eurolla. Nostaa riskipreemiota ja sähkön hintaa myös Suomessa. Kliffaa olla sähköpörssissä Baltian ja Saksan kanssa.

    leone

    Uniperille 12 miljardin tappiot alkuvuonna. Ja Fortumin johdolle siis ruhtinaalliset bonukset mm. hyvin hoidetusta Uniper diilistä.

    leone

    Vapokin kertoo sivuillaan että puupelletin toimituksissa on nyt viivettä (mitä ei ikinä ennen ole tapahtunut). Puuhan on nyt tasan ainoa vaihtoehto millä energiakriisiä voidaan yrittää lievittää!

    leone

    Voi kun ihmiset tajuaisivat nyt olla antamatta puitansa puoli-ilmaiseksi kun kerran kohta ampaisee hinnat ylös. Ostettuja leimikoita ja varastoja on vielä, mutta kun ne alkaa hupenemaan niin sitten mennään.

    leone

    Älkää tankatko täyteen kun kohta saa halvemmalla bensaa ja löpöä. Onneksi hallitus päätti laskea jakeluvelvoitetta ensikin vuodeksi kun luulivat että öljyn hinta säilyy pilvissä.

    leone

    Maakaasu jatkaa nousussa ja öljy sekä bensiini reippaassa laskussa. Taitaa ensi talvena dieselauto kulkea edullisemmin kuin monella sähköauto.

    leone

    Ja vähän tuoreita lukuja:

    Brent raakaöljy -6.65% kuukausitasolla

    TTF Gas (Euroopan maakaasu) +39.97% kuukausitasolla

    Jälkimmäinen vaikuttaa suoraan Euroopan sähkön hintaan ja myös Suomenkin, kiitos Nordpoolin.

    Eräs tuttu muuten maksoi lähes 30 000 eur kun öljylämmityssysteemit vaihtui maalämpöön jokunen vuosi sitten. Oli purkaminen ollut kai isotöistä kun uima-altaat ja kaikki ja lämmöntarve suuri. Ylpeänä esitteli hienoa systeemiä. Mutta olikohan sittenkään viisasta?

    leone

    Lämmitysöljy maksaa 170 eur/MWh eli jos jossain kohtaa sähköstä pitää maksaa 700 eur/MWh niin maalämpö tulee kalliimmaksi kuin öljy. Öljyn hinnan laskiessa jo alemmalla hinnalla. Eihän tämä mahdoton skenaario ole että näin käy jossakin paikassa ja talossa. Huonommalla hyötysuhteella toimiva vesi-ILP alkaa ollakin jo heikoilla öljyyn nähden.

    Itsellä on stokeri joka on työläyden takia joskus ollut rasittava, mutta nyt se on ihan hyvä olemassa.

    leone

    Vaihdettaessa öljypoltin maalämpöön investoinnin kuoletusaika riippuu öljyn ja sähkön hinnan kehityksestä, koska maalämpö kuluttaa sähköä hyötysuhteen ollessa jotain 4. Eli nyt kun sähkölasku siirron kanssa saattaa nelinkertaistua, niin maalämpö on yhtä kallista kuin suora sähkölämmitys vuosi sitten. Siitä voi sitten laskeskella investoinnin (esim. 20 000 eur) kuoletusaikaa suhteessa öljyyn. Voi hyvinkin olla 50 vuotta nykyhinnalla.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 104)