Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
”..Näännyttämällä jahtaamisen eettisyyttä on hölmöä pohtia..” no niin on. Huonosti osuman saanut eläin tai lintu löytymättömänä nääntyy kyllä taatusti. Jos sitä ei voi sietää, entäpä sitten…?
Espanjalaisia todella näännyttäviä ja verenhimoisia härkätaisteluitten sirkuksia yleisölle osallisina ja esitettyinä en kyllä sulata. Ja tämä kuppainen eu-komissio ei siihen ole saanut mitään rotia kieltää!
Pitäisikö tuossa jo kiireesti laskea Lupi-askin kanteen nna:ta…? En siis yhtään ihmettele, jos tuolla hinnoin hankitaan lisäpaukkuja metsätalouteen. Ratkaisun täytyisi näkyä yhdellä vilkaisulla…
”..Ilmoitettujen susilaumojen ja susien kokonaismäärä ei mielestäni täsmää. Mistä tämä voisi johtua?.”
Kun ihmismassat vieraantuvat todellisuudesta, kaikenlainen typerä pelehtiminen pullahtaa sijalle. Aikoinaan luken ukot jahtasivat helikoptereilla pannoitettavia elukoita ja siunailtiin verille kulahtaneita kauloja. Se lysti maksoi, mutta tarkoitus pyhitti vouhkaamisen. Ja mitä sillä saavutettiin? Ei yhtään mitään. Nyt on valkop….hanhien karkoituslupa nostettu 1500 euron hintaiseksi…!
Tilien jakaminen tulee myös syyttä osallisille. Esim. viime kevään energiapuusopimusten irtisanominen 8:lta Kuopion seudun yrittäjältä, lopetti leivän moneltakin.
Juuri noin, kuten Mm totesi. Klusterilla on pitkä liuta vaatimuksia ja asioita oltava kuitattuina, että työnteko on mahdollista. Siten tilapäinen tai tuuraustyö ei ole mahdollista, ellei nimi ole rekisterissä.
Missä vaiheessa sinä väität tulosta tulevan, kun kaikki osatekijät ovat heikossa hapessa?
”…perustuvat puustopääomien ja tuoton jatkuvuuteen, ei hiipumiseen..” On esitetty montakin tapausta, jossa reuhkaan kuntoon mennyt jk saa tuulessa kaatumataudin. No kuinka siitä tuoton jatkuvuus on turvattu ? Perkolaisen kärvistely tamppaajana, vai ?
Veksaaja…”Nykyisin ongelmaksi vain tahtoo muodostua ylispuiden korjuu, sopivaa taimikon säästävää korjuuta on vaikea suorittaa. Konekantaa tulisi kehittää…” Tämähän ei ole jaksollisen ongelma. Jos taimisto on riittävän pientä ja lunta riittävästi, paljonkin säästyy. Jos se ei vedä, hakataan, muokataan ja aletaan alusta. Konekannan kehittäminen erikseen mihinkään tuohon suuntaan on yhtä tyhjän kanssa. Menettelyt metsässä on mahdollista säätää aivan näille keskiraskaille vehkeille. Kirpuilla siitä ei tule mitään.
Jojo…”Eihän peitteinen metsän kasvatus poikkea jaksottaisesta metsän kasvatuksesta. Molemmissa hoitotavoissa samoja ajouria käytetään toistuvasti. ” Aivan pötyä. Kyllähän varjopuut mä,rko, menestyvät avona uudistettaessa taimikkoina ja varttuneena aivan eri tavalla kuin riutuneessa jk:ssa. Se alun pari yläharvennustahan onnistuu, kun on runsaasti sekametsäpuuta…
”..Ojien suut kiinni jälkikäteen!..”
No, onko lapio heilunut? Jos sinne laitetaan kaivinkone vaeltamaan, joku voi kysyä onko järkeä vai ei?
Aloituksen ongelma oli ja meni vuosikymmeniä sitten. Kun nyt ei saa hakata tai muokata vesistöön eikä hakkuutähteitä jättää, miksi saisi ojittaa siten?
Kukinhan saa tilatasollaan näprätä vaikka 200 metrin uravälein. Sillä ei ratkaista mitään menetelmän parhaaksi saati yleistyvyydeksi.