Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Niin, hetipä näkyy pyydetyn ”listan” hyöty Makarovin tasoisille, sillä se on nimenomaan myös mo:n oma etu. Nuokka esittää omaa kurjuuttaan, kun on mo.!
Jaa, että ne ovatkin epäselvät?!
1.Hoitaa uudistamiset ja taimikot siihen kuntoon, ettei eh:ta liian karsiutumisen takia tarvitse ruikulana hakata.
2. Ennakkoraivauksista huolehtiminen
3.Muodostaa kuviot riittävän/järkevän kokoisiksi, että saanto on kannattavaa kone-ja automiehillekin.
4.Riittävän puustomäärän vaikutusalueelle tehdään kantavat metsätiet kelirikko-ja kesäleimikoille.
5.Rajat pidetään auki
”…lisäävät kokoajan tehtäviä korjuuyrityksille ja nyt se onkin metsänomistajan vika ettei homma kannata?..”
”…Maanomistajan turha olla huolissaan kun ei ole metsäyhtiöiden ja korjuuyrittäjien sopimuksissa osapuolena…”
Kannanotot kuvastavat ymmärtämättömyyttä hoitaa oma mo:lle kuuluvat työnkuvat itsestäänselvyyksinä.
Vai stabiloituu,- niinkö että kaikenlainen maksuton lisätyö tulee yritysten suurentuessa metsänmyyjän pussiin kuin manulle illallinen ?
Jos on huolta kone-yrittäjien kannattavuuteen vaikuttamisesta, se vaatii mo:ilta puoleltaan tekoja eikä vähättelyjä.
Reijo Rautio : ”Jos korko asetetaan korkeaksi, niin metsän keinollinen uudistaminen tulee vääjäämättä kannattamattomaksi sen pitkän odotusarvon takia ja se on yksinkertaisesti täysin kiistatonta..”
JOS korko… Spekulointi ja sen ”päättäminen” ilman realismia alan muutenkin hämärien rajauksien suhteen on kyllä harhaista. Ymmärtämättömyys tehdä oikeita päätöksiä metsän oston ja kasvatuksen kaikissa vaiheissa ilman biologiaa ja tekniikkaa jättää nujuavat rannalle.
Pelto-olosuhteissa videon vesakossa varmaan toimiva peli ja pihamaan nurmikolla. Itse metsässä ei puhettakaan.
Kyllä se maaston muotojen mukaan on vaan toimittava. Joskus rinne laskee vesirajaan saakka, ettei edes kääntyminen ole mahdollista.
Kun metsänomistajat kustantavat rahallisina menetyksinä useita kymmeniä miljoonia vuodessa pelkästään suojavyöhykkeinä, jättöpuina ja tekopökkelöinä, missä olette nähneet näiden asioiden ylistelyjä? Edes luontomafialla mainintaa ei sitten missään.
Tämä hurmoksellinen kuppaus on päättymätön tie, joka vain kiristää otettaan kulissien takana.
Juuri noin P Park, lisäten Kunekosken listaan, ettei hakkuutähteitä jätetä suojavyöhykkeelle.
”..niihin kuulumattomien metsien käsittelyyn..” Jos mo on tai ei pefc:ssä, se on vähimmäismalli pystykauppojen toteutuksessa.