Käyttäjän Menninkäinen kirjoittamat vastaukset
-
Jatkuva kasvatus teoriassa toimii käytännössä laajamittaisesti saa metsät vajaatuottoiseksi. Samalla lailla joutuu jk-metsää hoitamaan ellei jopa enemmän että sen saa kasvamaan. Jaksollisen uudistus kulut kuittautuu jo paremmassa päätehakkuu tilissä. Sopii maisemallisiin ja muihin pieniin erityiskuvioihin.
Eikö se vapaa markkinatalous ole keskittänyt kuitumarkkinat suurelta osin kolmelle suurelle? Tosin voihan ne kuitu kokoiset puut myydä muuallekin. Se jos osto tahot haluaa toimia tietyllä itselleen edukkaalla tavalla ei tarkoita että asia olisi jotenkin estetty.
Millähän tavalla on nykyisin estetty omien leimikoiden tai hoitotöiden kilpailutus?
Joulunalus päätehakkuun kuusten tukkiprosentti oli sellufirmalla 91.5%. Laho kasaan meni 1.8%. Pikkutukit eivät olleet valikoimissa mutta kuviolla eivät olisi pahemmin lisäarvoa tuoneetkaan. Kuusta istutetaan keväällä tilalle vaikka täälläkin aika ajoin heitetään ilmoille ajatuksia ettei se kannata.
Versowoodilla on ollut ainakin männiköiden päätehakkuilla kokorunko hinnoittelua. Min.lpm 60mm ja pituus 30-270dm. Se on sitten kohteesta ja tarjouksesta kiinni onko kannattavaa myyjälle. Mielenrauhaa se joillekin ehkä antaa.
Mg:n nykyinen omistus osuus Finsilvasta on alle 20%.
Eipä tuo MG omistusosuus Finsilvasta kovin iso ole.
Kysymys on lähinnä siitä että jos tuotteessa on vaikka creen valmistama ledi niin se mainoslauseissa tuottaa valoa moninkertaisesti sen mitä ledin valmistaja kyseiselle komponentille lupaa.
Toiset uskoo joulupukkiin toiset halpalamppujen mainoslauseisiin. Tietysti se vaikuttaa ostaako lampun hiekkalaatikolla kinasteluun vai oikeaan tarpeeseen.
Viimekesäinen leimikko oli. Männyllä oli minimimitta 15cm ja kuusella olisi ollut 16cm. Mutta oli puhdas mäntyleimikko paria kuitu kuusta lukuunottamatta. Eikä ne kaikki puut virheettömiä yksilöitä olleet, odotuksissa oli alempi prosentti mutta hyvin oli motomies osannut työnsä tehdä.