Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Hienoa Koukku! Tuohon on vielä matkaa, mutta jos elinvuosia riittää pääsen vielä seuraavat noin 40 jahtia kokeilemaan, joten siinä tapauksessa yli sata on tavoitteena toki täälläkin.
Kyllä se varmaan on tällä erää niin, että jossain Kuopion tasolla hirvet on ammuttu siihen lukumäärään mitä hirvikannan hoitosuunnitelma edellyttää. Sitten on niitä lännessä olevia alueita missä hirviä on vähintään tuplat mitä esim. metsätalous voisi kestää. Olen ampunut jokaisessa jahdissa vähintään yhden tähän mennessä, joten olen yrittänyt tehdä oman osani – tuohon rekordiin ei tälläkään palstalla hirvimiehiksi itsensä esittelevät kaikki pysty.
Suorittava ja kumppanit, kyllä metsästäjät tässä kohdin tekevät omasta halustaan yhteiskunnan hyväksi hirvikannan hoitoa. Jos harrastajat loppuvat jokainen tietää, että yhteiskunta kyllä hoitaa asian kuntoon – tiedämme, että metsästyksestä tilanteen vaatiessa saadaan kyllä tehokasta. Jätetään siis se uhriutuminen nyt tästä asiasta ja yritetään hoitaa asia niin, että se pysyy osaltaan metsästäjien hoidossa myös jatkossa. Harrastus on ihan ok. Jos pelkkä pakastimen täyttö on tavoitteena niin ne ”metsästäjät” saavatkin sulattaa kiväärit auroiksi…..
Jaa. Kyllä täällä menee hoidetut ja hoitamattomat ihan yhtä tehokkaasti. Jos syksyllä on Tricoilu jäänyt väliin on riski ettei alueella enää keväällä juuri kasvatettavaa ole. Toisaalta jos jättää hoitamatta kestää kasvu hirviltä karkuun useamman vuoden pidempään ja näin ollen menetyksiä toki syntyy hoitamattomuudestakin hirvivahinkojen ja kasvutappioiden muodossa. Taitaa kuoriaisetkin aina vaan nuorempiin puihin iskeä. Niitä erilaisia riskejä on siis muitakin, joten olisin kyllä sitä mieltä ettei aina hirvivahinkoon liitetä taimikon hoitorästiä ja esim. lumituhoa. Sitä hirven syöntiä kun ei yleensä ole kohtuuttomasti jos kanta pidetään yhteiskunnallisesti hyväksyttävällä tasolla. Pysytäänkö siis vihdoin vaan otsikon asiassa.
Hyvät hirvipullat muusilla ja puolukkahillolla tuli juuri iltapäivällä aterioitua – hyvää luomuravintoa!
Piti lukea koko juttu ennen kun edes nousin sängystä. Ihmeellistä! Ei mitään propagandaa! Asiallinen kuvaus metsätaloudesta ja ihmisistä ympärillä.
Kyllä Kainuun sahoille uusi ostohakkeen käyttäjä alueelle on varmasti tervetullut. Pitää muistaa, että joskus pintalaudatkin jätetään ottamatta ja osuus tukista menee pintojen kanssa hakkeeksi. Logistiikkakustannukset puoltavat suunnitellun kokoista biotuotetehdasta. Raaka-aine saadaan lähialueilta. Puutavaraa ei jatkossa enää kannata kuljettaa pidemmälle. Tämä on win-win tuottajalle ja tilaajalle.
R.Ranta. Ei tämä Paltamon laitos varmaan lyhyen kuidun sellua ole tuottamassa. Pitkää kuitua ei UPM Etelä-Amerikassa tuota.
Sälkkäri katseli ojan penkalta kun ajelin iltapäivällä mökille. Sanovat, että paikoin on taas paljon hirviä ja vahinkoja. Se siis siitä viime vuoden hirvien loppumisesta. Muutamat isännät olivat kuulemma ihan seuraan ottaneet yhteyttä, että nyt pitäs joku roti tulla tähän kun pitäs hoidetut taimikot saada eteenpäin…..
Kyllä niitä sitten ihan ampua täytyy taas syksyllä. Mitäs jos olisi sellainen syksy, että ammuttais merkittävä osa myös pankista? Onko kellään samoja ajatuksia?
Toivottavasti hallitus tasoittaa lainsäädännöllä tietä tällekin hankkeelle! Saattaa auttaa Kallenkin kalikoiden kauppaa (nyt kun Kallen kalikoiden vienti venäjälle on sulki eikä puun kasvua saa millään pysäytettyä tuleviksi vuosikymmeniksi).
Ilmeisesti SAK on todennut, että aatteen nimissä tässä pitää lakkoilla, vaikka tietää ettei muu kuin jänenistö tässä häviä. Tausta tälle löytynee jo edellisestä lamasta yli 30 vuoden takaa. Silloin SAK aiheutti Suomelle merkittävästi suuremman montun kuin tilanteessa jossa laiha sopu olisi kaikilta vienyt vähemmän (jota Sorsa oli sukkuloimassa).
Nyt sitten vaan pitää nämä asiat hoitaa lainsäädännön kautta kuntoon. SAK on ja tulee olemaan neuvotteluosapuoli, ei taho joka kertoo miten asiassa tullaan etenemään. Valtaa tehtäviin päätöksiin olisi enemmän jos ymmärtäisi keskittyä yhteistyöhön. Nykyisellä toiminnalla jää jatkossa kuunteluoppilaaksi.
Tässä sen näkee ettei asuta Yhdysvalloissa. Siellä puolituttu tai naapuri aidosti pystyy olemaan ylpeä kaverin menestyksestä. Suomessa se ei ole mahdollista. Pitää vaan ihmetellä miksi Perkon jk-metsät jotka tuottavat vuodesta toiseen (ilmeisesti kymmeniä tai satoja vuosia putkeen eli voidaan puhua jatkuvasta tuotosta) 1200 € / ha eivät ole päässeet samaan maalitukseen??? Perkohan ei tamppaa apupaskaa, eli ihan auringon valolla puuta vaan joka vuosi puskee…..aina 15 vuoden välein 300 mottia hehtaarilta laadukasta tukkia haetaan poies…maaliman tappiin saakka!
Jovain on toki Perkoakin tehokkaampi ja teettää kuitilla korjuun ja saanee vielä melkoisesti enemmän hehtaarituottoa myydessään puut itsenäisesti. Ei se kyllä ole ihme, että metsähehtaarin hinta on noussut, koska metsätaloudesta tulee nykyään rahaa niin että ranteet taipuu kun vaan osaa alan tavat!!