Käyttäjän metsänvartija kirjoittamat vastaukset
-
Posti kiikutti makasiinin luettavaksi.
Ihan samoja havaintoja on tehty Ruotsissakin niinkuin täälläkin. Saksan Scharzwaldistakin on kokemuksia. Puuta on kuin seinää, tuskin auringonvalo pääsee läpi. Kuusi kasvaa lahovapaasti, tiheys ja lumi hoitaa leimauksen.
Koivikon hoito on jatkuvaa apuharvennusta, tuotos on huono verrattuna kuusikoihin ja vielä paremmin tuottaviin männiköihin.
R-Koivikoissakin voi toteututtaa valioharvennusta kuten männiköissäkin. Eri asia on löytyyko valiorunkoja tuo 500-700 r/ha.
Lehtikuusta voi istuttaa sekapuuksi kuusikoihin, sitäkin on tehty. Pääasia on että lehtikuusi saa päävaltaseman, muuten se jää jalkoihin. Kovalla reikäperkauksella tästäkin pääsee eroon.
Raivolan lehtikuusikko on istutettu 1730, joten tälläisiä pienialaisiakin metsiköitä voi istuttaa. Pääasia on että jää hakkuutoiminnan ulkopuolelle pitkäksi aikaa. Aitaus hirviltä ja ”purkki” suojaa myyriltä.
€i nouse hinta, ei.
Tylsä vuosi taas tulossa…
Huippukasvut kuusella oli muistaakseni 1,5 metriä/v…J-Suomessa.
Venäjältä tulee 10 milj m3, rannikolta kuskataan kuitupuuta Ruotsiin.
Kumma juttu….
Kyllä tämä oikeilla kohteilla voittaa jatkuvan kasvatuksen.
Järvi-Suomen huippumaat soveltuu hienosti tähän. Tehokas uudistus, totaaliraivaukset ja se päätehakkuu. Unohtamatta lannoistusta.
Muilla kuviolla voi harjoittaa intensiivistä metsänhoitoa, koivikoissa pakkokin. Männyille se Z-baum.
ABC-analyysi….
A-kuviot jos saa itse tehtyä niin hyvä. Eli parhaat metsiköt jossa maa+muut metsän kasvatuksen osa-alueet kunnossa.
B-kuviot sitten motolla, C-kuviot jää luonnolle.
Helpoin tapa kustannuksienkin kannalta olisi nk. vapaaharvennus.
Metsiköstä etsitään valiorungot (oltava pääpuita), niille raivataan kasvutila päätehakkuuseen asti. Totaaliraivaus jäisi siis pois.
Noita valiorunkoja löytyy vaihtelevasti, 200-300 MV voisi pitää minmirajana.
Huippumetsiköistä tuo 1000 löytyy helposti.
Uudistaminen tässäkin siis taustalla.Kaiken perusta metsänhoidolle.
Aktiivinen metsänhoitaja poistaa jatkuvilla apuharvennuksilla ”varmat” pois, saa sentään saunoa.
Kuva olisi tosta 1300 m3 kuusikosta hieno juttu.
Missäpäin Suomea? (siis lämpösumma) ja kasvupaikka tyyppi (kivetön, soistunut?).
1000 r/ha*1,3=1300. Kyllä lähtee Suomesta parhailla paikoilla.
Suomessa viljelytiheydet ovat pieniä, tuhojen takia vielä pienempiä mitä luonnonmukaisen hoidon kautta saavutettaisiin.
1000-1200 runkoa vielä kerran, sillä saavutetaan + 1000 m3 metsiköitä.
http://www.naturskogsbruk.se lisää ”ekometsänhoidosta”, siis tavallaan kaskimetsätaloudesta. Ja sieltä gallring.
____Johdannaisten tuotto on hyvä, mutta myös riskikin on iso. Johdannaiset osana sijoitussalkkua.
Osingot tulee jos omistaa SEG;tä, mulla on johdannaisia.
Suometsät ja huippu viljelykuusikot kannattaa kasvattaa täystiheinä.
Korjuu suometsissä on todellakin ongelmallista, sinne vain taimikonhoidot. Huippumännyille voi antaa Z-baum tyyliä, eli elintilaa raivaamalla alhainen aines pois.
Samoin kasvussa olevat räkämänniköt, vapaa kasvu päätehakkuuseen.