Käyttäjän metsänvartija kirjoittamat vastaukset
-
Metsäliitto lähetti kirjeensä, korkoa oli kasvanut.
1500 € saa verotta, mutta kuinka pitkään?
metsänvartija 25.5.2014, 12:36Juuri näin.
Nokia mini futuuri bestillä 103% voitto, kesti 4 viikkoa.
Samoin Outokumpu, nousua sertifikaatilla 227 % alle kolmessa kuukaudessa.
Pieniä voittoja (150-300 €) Stora Ensolla, Koneella.
Mini futuurit jytää rahaa, vain oikea markkinanäkemys ja ”metsä”kasvaa kohisten.
MV karsoi opetusvideon sertifikaateista, löytyy googlella handellsbank bull ja bear sertifikaatit.
metsänvartija 24.5.2014, 13:3150 v ja kasvu 0,74 cm/vuosi=37 cm parhaalla maalla.
metsänvartija 21.5.2014, 17:44Tukkipuuksi ja nurin, metsähallitus kasvattaa yhden tukin metsiä.
Mittailee vaan mittasaksilla millon 19 cm täyttyy
metsänvartija 18.5.2014, 19:37Sitten vasta verotuloa kun metsät on kunnossa.
Tämä on utopia malli tässä maassa, jää metsät hoitamatta.
metsänvartija 18.5.2014, 18:57Ei valtio niitä maksa vaan metsänomistaja. Rahat menevät työhön ei verottajalle. 30% suoraan metsäosastolle.
Metsänomistajan rahat tulevat takaisin metsään.
metsänvartija 18.5.2014, 15:38Hmmm, ne elää verorahoilla, ei työllä.
Verottavat vaan lisää, mutta, vetävän käteen jää se luu.
Sama kurjuus ja´saamattomuus vaan jatkuu.
metsänvartija 18.5.2014, 13:30Metsäkouluissa on autot, koneet, tilat. Koulutuksen jälkeen pääsisi suoraan töihin samaan vallitsevaan ympäristöön. Lisäksi työpaikka olisi varma.
Suunnittelija suunnittelee, sen jälkeen päätös, toteutus ja valvonta.
Näköpiirissä on hoitamatonta risukkoa, järeääkin josta saisi rahaa toimintaan.
Eli vientitulot ja työ jatkaisi kasvuaan korkoa korolle. Toiminnan esteet verotus ja sos.kustannukset alas ja töihin!
1000 m3 leimikko keskihinta a 43 €*0,3=12.900 € takaisin metsänhoitoon. 3000 m3 työllistäisi jo yhden työntekijän. 12900*3=38700 €. Siitä sijoittamiseen taas se 30 % eli 11160 €.
12 työntekijää*3000=36.000 m3 puuta vientiteollisuuteen, eli 120 ha aukkoa.
1 työntekijä=10 ha aukkoa/v
metsänvartija 18.5.2014, 12:40Kyllä maat pysyy pysyisi yksityisillä, pl. Metsähallitus.
Metsänomistaja saisi rahaa ja metsät tulisi kuntoon, 30 % takaisin metsänhoitoon.
Teollisuus saisi puuta ja joka töitä haluaa tehdä luonnossa sitäkin löytyy. Esim. toimihenkilöitä on työttömänä, suunnitelmat käytäntöön. Kalliit investoinnit navettoihin, kalustoihin ym. ovat hyödyntämättöminä. Polttopuuvarastoja, pellettivarastoja, miksi ei vaikka hirsimökkien valmistusta. Vientitavaraa sekin.
Tuo Äänekosken investoini on nelostien vaikutuspiiriissä. Kauppalehdessä oli juttu aiheesta, 600 ha metsäsijoittaja hoitelee tien vaikutuspiirissä metsiään.
Samalla voisi hoitaa tuota sosiaalipuoltakin, vanhat ihmiset tarvitsevat apua toimissaan, siivousta, kuljetusta kauppoihin, poistamaan turvattomuutta ja yksinäisyyttä.
Koneet ja laitteet tarvitsevat huoltoa ja korjausta. Tyhjälle maatilalle voisi perustaa huoltopisteen josta voisi myydä esim. metsäalan tarvikkeita. Samalla metsäosasto saisi tarvitsemansa nopeasti käyttöönsä.
Lisäksi metsätiet tarvitsevat huoltoa ja talvitiet aurausta ym. Sekin hoituisi siinä sivussa.
Jos joku haluaa kitua kalliissa asunnossaan kaupungissa, siitä vaan. Edullista asumista ja työtä olisi tarjolla maaseudulla. Jos ei itse metsäosastossa niin sen tuomassa rahassa.
Konealan yrittäjät tarvitsevat myös sitä sun tätä, esim ”suorittava porras” voisi keskittyä tekemiseen. Polttoaineet ym. löytyisi nurkan takaa ja huoltoa/säilytystä varten toimitilaa.
metsänvartija 18.5.2014, 12:04Tälläinen ”metsäosasto” ei tule koskaan toteutumaan mutta..
MV on luonut oman ”metsäosaston”. 15% varaus menee metsään, osa puukaupparahoista sijoitusmarkkinoille ja oma työ on vapaata veroista ja sos.kustannuksista.
Teknologia on vienyt työtä puunkorjuusta, puutavaran mittausta ei enää tarvita, sen tekee koneet. Tähän MV on vastannut sijoittamalla mm. teknologiaan.
Osakemarkkinat ovat toimineet Suomessa vuosikymmeniä ja nyt sijoittamisen rajat ovat poistuneet.
Eli kasvua on tarjolla sille joka siihen kykenee.
_______
Metsäteollisuuden suurinvestoinnit takaa että puulle on kysyntää, joten eikö olisi aika muutokseen.