Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Mihin perustuu tuo 50% pienempi työn tuottavuus ? Olen tehnyt pitkän uran niin julkisella kuin yksityisellä sektorilla metsäalalla. Väitän että kovemmin tein töitä julkisella sektorilla henkilöstöpäällikkönä. Se oli yksi syy miksi siirryin yksityiselle puolelle.
Nuo yrituet joista kirjoitin niin niiden määrän kuulin tv:stä juuri ajankohtaistaohjelmassa. Siinä käsiteltiin juuri näitä yritystukia.
Anneli. Tuossa on säästöjä ja myös menoja. Et varmaan ole laskenut todellisia säästöjä. Tuo infran unohtaminen on kaksi puolinen asia. Monesti kannattaa tehdä korjaus tai uudisrakentaminen ennen kuin vahinko moninkertaistuu. Julkisen puolen palkkojen indeksi korotus on jotain muutaman miljoonan luokkaa. Toisaalta meidän kannattaa pitää julkisen palkat kilpailukykyisenä että osaaminen on riittävää. Kaikista kalleinta on huonosti motivoitunut julkinen sektori. Tästä on monessa kaupungissa hyviä esimerkkejä aiemmilta vuosilta. Mitä tulee yritystukiin niin ne ovat jo huomattavasti pienemmät kuin edellisen hallituksen aikana. Toisaalta yritysten pitää myös antaa mahdollisuus sopeutua poistuviin tukiin. Uskon että pikkuhiljaa tuet poistuvat varsinkin sellaiset jotka eivät tue päästötöntä energiaa.
Et vastannut rane kysymykseen. Miten säästöt tehdään jos velkaa ei oteta ? Käytännössä 13 miljardia pitäisi nykyisten päälle säästää.
Kyllähän monessa taloudessa eläkeläisiä siirtyy toimeentulon tai asumistuen puolelle jos eläkeläisten verotusta kovasti kiristetään. Minullakin vetoprosentti nousi neljä prosenttia kun siirryin eläkkeelle vaikka tulot laski.
Mielenkiintoista oli kun yksi tuttava kertoi että kun kela ottaa nyt asumistuessa huomioon myös tilillä olevat varat niin noin 1/3 asumistukea saavista eläkeläisistä on sellaisia joilla on varoja pankkitilillä 15 000 eurosta ylöspäin. Parhaat asumistukea saavat on tilillä yli 100 000 euroa ja osakesalkku. Voi ihan perustellusti kysyä tarviiko tällainen eläkeläinen veronmaksajien maksamaa asumistukea ? On todellakin hyvä että näitä asumistukia tarkastellaan vähän tarkemmin.
Lappi on hyvä alue suojelulle. Pitkät matkat jatkojalostukseen ja puun kasvu hidasta. Muut voikin sitten rauhassa hoitaa metsiään niin kuin haluaa ja antaa sahojen soida. Täällähän puukin kasvaa.
Mikään hallitus ei voi sille mitään että Euroopassa, Suomen tärkeimmällä markkinoilla, on taantuma. Ryssä sotii ja Trump rakentaa tulleja.
Uskon että tuo työllisyysmäärä olisi voinut onnistuakkin jos markkinatilanne olisi ollut normaali. Tosin ei suomalaisten osalta kun ne eivät mene töihin kortistosta tai ovat sellaisia ettei niitä kukaan voi työllistää.
Rane2:lta voisi kysyä että oletko sitä mieltä että tuo 13 miljardia mitä nyt velkaa otetaan olisi vielä pitänyt korvata säästöillä ja veronkorotuksilla. Nyt on 9 miljardia suunnitteilla ja jos vielä reilut toinen sama pitäisi säästää.
EU on kiinnalle tärkeä markkina-alue varsinkin jos kauppa Amerikkaan hiipuu. Ei ole kiinankaan edun mukaista että eu:n talous hiipuu kohtuuttomasti. Kiinan ongelma on se että se suojelee omaa sisämarkkinaa tehokkaasti. Se tulee jatkossa näkymään varmaan myös heidän kilpailukyvyssä. Tuleeko Eurooppa jossain vaiheessa myös rakentamaan tulleja suojataakseen omaa teollisuutta. Ostetaan vain Kiinasta raaka-aineita venäjän tapaan.
Nyt pitäisi saada selville, kumpi puhuu aidasta ja kumpi seipäästä.
Niimpä. Usein kiihkossa nämä asiat sekoittuvat.
Ilmeisesti myymällä liika tuotanto ulkomaille ja rakentamalla niitä sähkökattiloita vedyn käyttöön. Mitä enemmän myllyjä on niin sitä tasaisempi sähkön tuotanto kun olosuhteet jossain on aina hyvät. Ydinvoimalat antavat sen perustuotannon säästä riippumatta. Sähköllä tehdään jatkossa niin liikenne polttoaineet kuin osa lannotteista. Sähkö on tulevaisuuden tuote.
Kumpikin teistä GLA on oikeassa. Mutta ne ovat kaksi eri asiaa. Hirvikannan verotus ja hirvien ravinnonkäyttö.