Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Näköjään niistä ojituksista tulee niitä vesistöpäästöjä vaikka täällä aiemmin vakuutettiin ettei niitä tule ja ojituksien vuoksi vesistöt eivät olisi tummuneet. Jostain kumman syystä niitä kunnostusojituksia pitäisi välttää.
Täytyyhän sitä Kalle jostain upm:n tehdä hyvääkin tulosta. Täällä ostajan kyllä lakkoilla ja kustannuksia kasvattaa. Taitaa upm:n tuloksen pääosin tehdä Uruguay ja muut maat.
Meinaatko ettei venäjän laaripohja jo näy. Venäjän talous on italian kokoinen niin ilman kiinaa ja Intiaa se olisi jo vuosi sitten kyykännyt ja koko valtio hajonnut.
Lappeenrannan yliopisto sai uuden labran valmiiksi ja kohta päästään fosiilisesta eroon ja polttoaineet ja lannoitteet tehdään synteettisesti. Hyvä niin.
Eikös tässä vihreiden agendassa ole kyse maapallon tulevaisuudesta. Mitä meille käy jos nykyinen kehitys jatkuu ja osa maapallosta muuttuu kuumuuden takia asumiskelvottomaksi. Ymmärrän tuonkin huolen jos noilta alueilta lähtee satoja miljoonia ihmisiä liikkeelle kohti parempia alueita. Ei nämä paremmat asuinalueet ole sen kummempia sen jälkeen asua kun pääosa eteleläisen pallon puoliskon asukkaista tänne työntyy.
Sekin on selvä että Suomen hakkuilla ei ilmastoa paranneta eikä muuteta mutta kyllähän ongelma on aika globaali kuitenkin. Joten kaiketi Suomenkin on jotain tehtävä.
Kolmanneksi voisi todeta että metsäala tuo noin 20% koko Suomen tulosta joten pelkästään metsäalan varassa ei ole Suomen hyvinvointiyhteiskunta vaikka toki merkittävä asia on. Eihän nämä vihreät nyt koko metsäsektoria ole hautaamassa vaan hakkuita tulisi rajoittaa ehkä miettiä paremmin. Onhan se selvää että tämä ei teollisuudelle oikein sovi eikä metsänomistajille. Onhan ne rakentaneet tulevaisuuden ja tulotason nykyisen puumäärän mukaan.
Pienaukkoihin ei kemeraa ole saanut eikä mitään muutakaan tukea. Siinä olen samaa mieltä että paksu kuusikon pohjamatto on huono taimettumaan.
Reimalle tiedoksi että en ole äänestänyt koskaan persuja enkä omista heidän jäsenkirjaa. Joten nyt sinun täytyy keksiä joku muu puolue.
Jos haluaa kasvattaa metsiään jk:na. Niin miksi pitää tehdä pienaukkoja jos valmista taimipohjaa löytyy. Minusta pienaukot ovat juuri sitä varten että saadaan niitä taimikoita joita ei muuten jk:ssa synny.
Niin kauan kuin perko ei mitään todellista näyttöä ole noista sinun metsistä niin muiden arvostelu on turhaa leuan loksutusta.
Täällä ollut nyt runkohinnat 82 – 84 €/kiinto. Kyllä tuo hyvä hinta on mitä nyt puusta maksetaan.