Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Kerro Kalle kenen kanssa teit tuollaisen sopimuksen. Teen itse myös. Mitä netistä löysin niin kaikki tuon hintaiset olivat kesäkauden sopimuksia ja hintavarauksella myöhemmin. Ei todellakaan olleet reilun viiden sentin hintoja koko määräaikaa.
Kyllä Reima tarkoitin sitä eduskunnan vasenta laitaa joka kritisoi kaikkea hallituksen säästötoimia. Muistaakseni vasemmistoliitto onkin omassa varjobudjetissa todennut että säästöt perutaan ja lainanottoa lisätään. Toki sekin on selvä kannanotto demareihin verrattuna joka haluaisi säästää mutta ei oikein kerro että mistä ja keneltä.
Jos nyt ei eutanasia niin ainakin sairauden hoidon priorisointi on aina ollut ja tulee olemaan. Tästä ei vaan hirveästi huudella mutta kyllä jossain vaiheessa mennään jo pelkään kivun lievitykseen kun tilanne alkaa siltä näyttämään. Joten ei täällä nyt ihan kaikkia tehdä mitä on tehtävissä ja hyvä näin.
Olen aplin kanssa samaa mieltä. Olen monena vuotena niittänyt näitä tukieuroja saavia kesantopeltoja jotka vain pidetään viljelykelpoisena. Nämäkin pellot joita olen niittänyt niin ei tule koskaan viljelyyn. Ovat joko kivisiä tai liian märkiä. Aivan turhaa eurojen mättämistä noihin vaikka suuresta summasta ei ole kyse. Mieluimmin metsitys velvollisuus noillekkin.
Mitä tulee visan metka tukeen niin eihän se iso summa tuo 37 milj ole. Mutta kaikkiaan metsäsektorille tukeakin tulee aika paljon joko verohyötyinä tai suorina tukina. Suuruusluokka varmaan yli sadassa miljoonassa kaikkiaan. Perustuu kyllä ihan arvaukseen tuo summa.
Tuo on kyllä totta. Muistan kuin suomi taisi olla ainoita maita jotka halusivat kreikan tuelle takuut. Urpilainen taisi olla ministerinä. No eihän niitä takuita taidettu maksaa kuin vähentämällä tukia. Nyt voitaisiin suomelta vaatia samaa. Taitaa kreikan talous ollajo paremmassa kunnossa kuin suomen. Siitä huolimatta jotkut eduskunnan laidalla olevat puolueet haluavat lisätä menoja ja lainanottoa.
Se pitää Kurki tunnustaa että metsäojituksilla on pilattu hirveä määrä vesistöjä ja jotkut sitä vielä jatkaa…..Ilman sanktioita. Sitten vielä yritetään esittää että vesistöjen tummuminen ja rehevöityminen on luonnollinen tapahtuma.
Mikähän siinä on jos biomassan hajoaminen on lisänyt vesistöjen tummumista ja rehevöitymistä viimeiset 50 vuotta kiihtyvällä tahdilla. Mitä on tapahtunut sitä edeltävät tuhat vuotta ?
Joskus kannattaa varmaan tosiasiat tunnustaa eikä kaunistella selvää asiaa. Ja etenkin yrittää estää ettei vahinkoa enempää synny.
Kyllähän erilaiset verovähennykset ovat myös eräänlaisia tukia.
Kaikki vaaleilla valitut valtion päämiehet ovat fiksuja miehiä. He ovat saaneet suuret kansanjoukot taakseen ja äänet itselleen. Täytyy olla älykkyyttä että tuollaisen työn saa tehtyä. Heidän noudattamasta poliitiikasta voi olla montaa mieltä, mutta tyhmiä miehiä tai naisia ne eivät ole.
Annelin kanssa samaa mieltä. Tuottamatonta työtä on turha tukea.