Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Olen samaamieltä. Osingot kuuluvat verotuksen piiriin ilman muuta ja aika pitkälle on näin tehtyäkin. Mitä laajempi veropohja sitä vähemmän joudutaan noihin hyväosaisten palkkaan liittyviin riistoveroihin jotka ovat aivan älyttömiä.
Karhusta lumijälkilaskenta voi ollavähän hankala.
Eikös se sopimus ole kahden keskinen sopimus. Jos kyseessä on lähes puuton kalliomäki niin pienikin vuokra on kohtuullinen tulo.
Miksi Kalle pääoman verotus pitää olla kovempi kuin palkkaverotus. Palkassa taitaa maksimi olla 60 % joka on aivan älytöntä.
Jos puuhastelijan väittämä pitäisi paikkansa niin suomesta olisi uros hirvet ammuttu loppuun. Uros / naarassuhde pitäisi olla 1,5 eli 1,5 urosta yhtä naarasta kohden. Meidän hirvitalousalueella on suhde 1,6. Kyllä niitä naaraita myös ammutaan. Muutoin jäisi hirvet saamatta.
Eipä tuo perkon vastaus nyt ihan vastannut sitä mitä olisin toivonut. Jos ojien kaivamisella asia ratkeaa jota en kuitenkaan usko.
Mielestäni kysymys oli kuitenkin ihan selkeä ja vastaus ei liene se että metsä muutetaan rääseiköksi. Yritä perko parempaa.
Suorittava ja mehtäukko kertoi juuri niitä asioita joita metsäalalla työskentelevä huomasi ohjelmassa. Olen kysynyt muiltakin metsäalan henkilöiltä mitä sarjasta tykkäsivät. Ei kuulemma vastannut todellisuutta. Sellaista se on. Siinäkin sarjassa kilpaillaan katsojista ja formaatti sen mukainen.
Pitkämäki voi ihan vapaasti ajella maakuntia ympäri lannoite helikopterin perässä. Todellisuudessa ei tietenkään ajaisi. Kyllä ne osaa lannoittaa ilman pitkämäkeäkin.
En kiistä perko etteikö asia ole noin. Mutta kerro miten minä saan ne uudet taimet syntymään sinne ilman kuntan rikkomista ja /tai istuttamista. Meillä taimia ei ole syntynyt tähän mennessä kuin tietyille maapohjille. Niitä meillä on todella todella vähän. Lähinnä ojan penkoissa Tuo sinun laskelma olisi mahtava toteuttaa mutta ikiliikkujaa ei ole keksitty vielä metsäänkään.
Mitä tulee tuohon savotta sarjaan niin varmaan se sellaiselle antaa joka on vähän metsäalan töissä tekemisissä. Onhan se eräänlainen mainos sarja ja metsäalan valkopesua. Minusta se oli aika pehmoinen sarja ja ei yhtään harmita vaikka sarjoja jää katsomatta.
Kyllähän seurakohtainen hirvimäärä antaa liian suppean kuvan alueen hirvi tilanteesta. Sen vuoksi meillä on hirvitalousalueet jolla saadaan isommat pinta-alat seurantaan. Toki niissäkin on raja-alueet joissa hirvet liikkuvat alueelta toiselle. Tämäkään ei ole ongelma kannan osalta jos alueiden hirvimäärät ovat saman kaltaisia.