Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Harvoin on niin että jos maalla on kemiallisia aseita ja ovat niitä käyttäneet niin hävittäisivät aseet oma-aloitteisesti. Yleensä noissa menee niin että jollain sopimuksella voidaan aseet vähentää mutta raaka-aineet ja laboratoriot jäövät jolla saadaan nopeasti aseet takaisin. Sen vuoksi jenkitkin särkivät iranin sentrifuukit etteivät pääse enempää rikastamaan uraania. Tarkoitus ei ollutkaan hävittää rikastettu uraani vaan estää jatkojalostus.
Kyllä niitä oli. Niitähän käytettiin runsaasti Irakin ja iranin välisessä sodassa.
Nyt jovain kirjoitat sellaista sekasotkua että tiedätkö itsekkään mitä mieltä olet asiasta. Jos metsälaki antaa mahdollisuuden hakata metsiään kuinka haluaa. Lienee hyvä asia. Mutta kuitenkin haluat sääntelyä siihen saako metsänomistaja rahapulassa tehdä mitä haluaa metsälleen. Eli haluatko sääntelyä vai et ?
Jovain. Suomen suurin ulkomaalaisten kansalaisten joukko on juuri venäläiset. Olemmeko tehneet virheen kun olemme päästäneet ne tänne ? Onko tämä hyvä syy Venäjälle tarvittaessa puuttua maamme asioihin jos asiat eivät etene heille mieleiseen suuntaan ? Omien kansalaisten suojelu statuksella.
Voisitko rukopiikki käydä sanomassa niille aatetovereille siellä Donpasissa että palaisivat sinne rajan taakse Venäjälle ja lopettaisivat sotimisen. Samalla voisivat korjata vähän paikkoja mennessään. Minusta ukraina ei ollut tässä kahakassa aloitteellinen. Joten väheksymiseen ei ole varmaan syytä.
Nyt kun käpysonni epäilet meidän tajunnan tasoa niin selitätkö kuinka puut osaavat valita puun poltosta tulleet päästöt ? Minun ymmärryksen mukaan kaikki päästöt ovat päästöjä joista puut ja kasvit käyttävät osan.
Kyse on vain siitä miten Venäjä menestyy tässä sodassa Ukrainassa. Jos se saa mitä haluaa niin en epäile hetkeäkään etteikö se yritä vanhoja Neuvostoliiton maitaan takaisin. Hehän ovat sen itsekkin todenneet että neuvosliiton romahdus oli virhe joka tulee korjata. Siihen ei meidän mielipide vaikuta mitenkään.
Onko se kasvuturvetta vai polttoturvetta ? Ei kai kasvuturpeen nostoa ole kukaan kieltänyt.
Mielenkiintoinen joka kannattaa kuunnella. Savolainen on niitä järkevimpiä virkamiehiä tuolta sektorilta.
Demareiden joukossa on paljon metsästäviä duunareita. Joten kentältä tulevan paineen vuoksi oli demarien äänestyspäätös odotettu.